Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht

 Wiki  ChatChat  FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin   RegistrierenRegistrieren 

urheberrechtsverletzung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> DLR Berufsgrunduntersuchung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Indiana_j
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 25.05.2003
Beiträge: 136

BeitragVerfasst am: Mi Aug 20, 2003 6:25 pm    Titel: Antworten mit Zitat

LOL Laughing
_________________
Life is too important to be taken seriously. (Oscar Wilde)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vogelmann
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 20.03.2003
Beiträge: 2165
Wohnort: HH

BeitragVerfasst am: Mi Aug 20, 2003 6:30 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Huhu,

das ist ja hier echt lustiger, als mit MacGregor, der meinte, ich wäre vom DLR.

Elli_Pirelli, glaubst du noch an den Osterhasen und Weihnachtsmann und dass der liebe Storch die Kinder bringt?
Tut mir wirklich leid, wenn ich das jetzt sage (und blablubb du mögstest mir bitte mit deinem Harmoniebedürfnis verzeihen Wink ), aber du hast für mich echt den geistigen Horizont eines 10 jährigen.
Was du hier ablässt, ist doch der Hammer. Ich glaube, dass Wannabee das perfekt ausgeführt hat und ich stimmt ihm wirklich in jedem Punkt zu.

Du beschwerst dich, dass wir hier keine Originalaufgaben mehr haben, aber ATTC. Gut, vielleicht liegt es ja daran, dass du für das Forum bzw. die Informationen 0,0€ bezahlst und dich bei ATTC unnötig dumm und dämlich bezahlst.

Zum Skytest: Ich schließ mich Blutorgel an. Ich selbst habe das Programm noch nie gesehen, geschweige denn einmal die Homepage besucht. Und ich bekomme auch kein Geld von denen, wäre ja noch schöner *lach*.

Und Deine 90% Regel ist auch zum totlachen. Das bedarf keines weiteren Kommentares.

Ich halte sämtliche Vorbereitungsseminare und Trainings (das schließt Skytest ein) wirklich für unnötig. Die wollen DICH als Person und nicht irgendeinen geschulten Typen, der nach außen so tut, als wäre er es selbst. Das wiederspricht doch dem Grundbegriff des Wortes "Test" oder?

Naja, ich habe den DLR Test ganz ohne Vorbereitung geschafft und kannte das Forum auch erst 2 Wochen nach meiner FQ. Es muß wirklich jeder wissen, ob er Geld zum Fenster rauswirft oder ob er/sie wirklich allein versuchen, den Test zu schaffen. Denn Souveränität ist das, was zählt.

ciao

vogel
_________________
BU+FQ ja, Pilot nein! Smile
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wannabee
Goldmember
Goldmember


Anmeldungsdatum: 02.05.2003
Beiträge: 1519
Wohnort: Sportallee 54a, D-22335 Hamburg

BeitragVerfasst am: Mi Aug 20, 2003 6:35 pm    Titel: Ich weiß auch nicht ... Antworten mit Zitat

...ich glaub' ich mag den Vogel irgendwie - der hat auch so eine
unmißverständliche Art und Weise Wink
_________________
Besten Dank & Viele Grüße
-wannabee-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I hope I die peacefully in my sleep like my Grandfather and not like his passengers..."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger
vogelmann
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 20.03.2003
Beiträge: 2165
Wohnort: HH

BeitragVerfasst am: Mi Aug 20, 2003 6:54 pm    Titel: Re: Ich weiß auch nicht ... Antworten mit Zitat

wannabee hat folgendes geschrieben:
...ich glaub' ich mag den Vogel irgendwie - der hat auch so eine
unmißverständliche Art und Weise Wink


...auch... ? Wink

Hmm, das kann einem aber öfter mal zum Verhängnis werden, wenn man die Klappe nich halten kann Smile
_________________
BU+FQ ja, Pilot nein! Smile
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wannabee
Goldmember
Goldmember


Anmeldungsdatum: 02.05.2003
Beiträge: 1519
Wohnort: Sportallee 54a, D-22335 Hamburg

BeitragVerfasst am: Mi Aug 20, 2003 7:10 pm    Titel: Re: Ich weiß auch nicht ... Antworten mit Zitat

vogelmann hat folgendes geschrieben:
wannabee hat folgendes geschrieben:
...ich glaub' ich mag den Vogel irgendwie - der hat auch so eine unmißverständliche Art und Weise Wink

...auch... ? Wink
Hmm, das kann einem aber öfter mal zum Verhängnis werden, wenn man die Klappe nich halten kann Smile


Wem sagst Du das: dreifach gebrochene Nase ... und zwei Gerichtsverfahren wegen Körperverletzung stehen noch an.
"Elli Pirelli" hatte schon recht: ich hab' 'eine komische Art und Weise der Konfliktbewältigung Wink
_________________
Besten Dank & Viele Grüße
-wannabee-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I hope I die peacefully in my sleep like my Grandfather and not like his passengers..."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger
Warringer
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 25.02.2003
Beiträge: 544

BeitragVerfasst am: Mi Aug 20, 2003 9:11 pm    Titel: Antworten mit Zitat

wannabee hat folgendes geschrieben:

Im Feld #1 werden vorzugsweise Land und Ort durch
versch. Kennziffern dargestellt und so kann man
mit Hilfe einer kleinen Tabelle ganz genau
rausfinden, wo jemand sich eingewählt hat, teilweise
werden da auch noch Informationen wie der Name und
die Telefonnummer drin abgelegt - das hängt aber vom
ISP ab !


Ich kipp mich weg. Liest du auch im Teesatz? Wink
Blutorgel, wenn du mir verraten kannst wo ich wohne kriegst du nen Preis, ganz ehrlich.

Jungs und Mädels, das kann's ja wohl nicht sein.
Klar vergreifen die zwei sich ordentlich im Ton, aber man kann trotzdem auch ganz einfach und vor allem sachlich seine Meinung vertreten ohne dass sich das gegenseitig hochschaukeln muss. Lasst euch doch nicht unnötig provozieren. Sobald jemand ausfällig wird, kann man doch immer noch entsprechend reagieren.

Also, seid still und hört euch die Meinung des Meisters an:

Durch einschlägige Vorbereiter erhöht sich wohl oder übel die Wahrscheinlichkeit, zumindest die BU zu überstehen: Unterricht, Originalaufgaben, Testsimulation usw. Über die Jahre hat sich dadurch (im Verhältnis zwischen Bewerberzahl und Ausbildungsplätzen) effektiv die Chance verringert, die BU ohne eine solche (oder vergleichbare) Vorbereitung zu überstehen. Der Maßstab (und die Tests) haben sich nämlich offenkundig verändert.

Und um das mal mit ein paar Zahlen zu untermauern: Ich habe einen Freund an der LFT, der selbst eines der Seminare besucht hat. Er sagt, dass deutlich mehr als die Hälfte der NFFler nach eigenen Angaben zu dieser verschmähten Gruppe gehört.
Und glaubt mir, hierüber wird auch dort offen diskutiert.

Eine Testvorbereitung ist legal und sogar von der Lufthansa anerkannt (sonst würden wohl kaum so viele Kandidaten, die den Seminar-Besuch zugeben trotzdem die FQ überstehen). Schließlich ist anzunehmen, dass die LH sehr genau weiß, was sich bei ATTC & Co. abspielt. Und dass all diejenigen, die ein Seminar besucht haben und in der Folge bestanden haben, auch so durchgekommen wären, glaube ich kaum.

Also lohnt sich die Investition unterm Strich vielleicht doch.
Das Ganze ist auch für mich ein schwieriges Thema, über Sinn und Unsinn von solcher Vorbereitung bin ich selbst gespaltener Meinung. Aber ich kann es nur nochmal erwähnen: Es gibt nunmal (leider) keine gleichen Voraussetzungen für alle Bewerber.
Ich erinnere mich, das wir uns hier vor einiger Zeit darüber erstaunlich einig waren (und sehr eifrig und engagiert konkrete Themenstellungen diskutiert haben). Es galt, eine kostenlose Alternative zu von hunderten gebrauchter Literatur, besuchten Seminaren, gekaufter Software zu bieten, hinter der immer Anbieter mit kommerzieller Absicht standen. Momentan darf nicht einmal im Bereich Physik/Mathe diskutiert werden wenn es sich nicht um Originalaufgaben geht. Das verunsichert neue Board-Mitglieder mitunter und hindert sie, überhaupt noch zu diesen Themen zu fragen.
Klar hat sich die Belegschaft vielleicht etwas geändert, aber plötzlich die einhellige 180°-Wende? Tut mir leid, da bin ich nunmal nicht dabei. Und wenn ich der einzige wäre.

Und noch kurz etwas zum Thema Anonymität: Ich rate jedem, der tatsächlich glaubt, man könnte ihn alleine durch das Ansurfen und Posten von Beiträgen in irgendeiner Form belangen, sich mal mit dem Thema JAP oder ganz allgemein PROXY zu beschäftigen. Allein, um die einfachen Grundlagen der IP-Vergabe nachzuvollziehen.

Ich hoffe, man kann meine Meinung zumindest in gewissem Maße nachvollziehen.

Viele Grüße,

Warringer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wannabee
Goldmember
Goldmember


Anmeldungsdatum: 02.05.2003
Beiträge: 1519
Wohnort: Sportallee 54a, D-22335 Hamburg

BeitragVerfasst am: Mi Aug 20, 2003 9:58 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Warringer hat folgendes geschrieben:
Ich kipp mich weg. Liest du auch im Teesatz? Wink


Nee, den trinke ich meistens mit Smile

Warringer hat folgendes geschrieben:

Blutorgel, wenn du mir verraten kannst wo ich wohne kriegst du nen Preis, ganz ehrlich.


Aha, einer derjenigen, der grundsätzlich nur "safer surfing" betreibt
und mit multiplen Proxy-Chains arbeitet ?
Sag' mir mal: was bringt Dir Anonymität hier ? Bzw. bist Du
in Behandlung wegen Deiner Paranoia ? Wink


Warringer hat folgendes geschrieben:

Jungs und Mädels, das kann's ja wohl nicht sein.
Klar vergreifen die zwei sich ordentlich im Ton, aber man kann trotzdem auch ganz einfach und vor allem sachlich seine Meinung vertreten ohne dass sich das gegenseitig hochschaukeln muss.


Du hast da ganz sicher recht - aber auf mich bezogen kann ich sagen:
ich hatte ganz einfach Bock, so zu reagieren ...


Warringer hat folgendes geschrieben:

Lasst euch doch nicht unnötig provozieren.


Hey: wir haben SELBST provoziert Wink
Ich denke wir sind doch alle auf unsere Kosten gekommen.


Warringer hat folgendes geschrieben:

Sobald jemand ausfällig wird, kann man doch immer noch entsprechend reagieren.


Ich denke, das muss hier alles doch schon ein wenig selbst-regulierend laufen.

Warringer hat folgendes geschrieben:

Also, seid still und hört euch die Meinung des Meisters an:


Ich lese und staune - während ich die Schnauze halte Smile

Warringer hat folgendes geschrieben:

Durch einschlägige Vorbereiter erhöht sich wohl oder übel die Wahrscheinlichkeit, zumindest die BU zu überstehen: Unterricht, Originalaufgaben, Testsimulation usw.


okay, meinetwegen

Warringer hat folgendes geschrieben:

Über die Jahre hat sich dadurch (im Verhältnis zwischen Bewerberzahl und Ausbildungsplätzen) effektiv die Chance verringert, die BU ohne eine solche (oder vergleichbare) Vorbereitung zu überstehen.


keine Ahnung, kann ich nicht beurteilen - find' ich aber 'ne interessante
These

Warringer hat folgendes geschrieben:

Der Maßstab (und die Tests) haben sich nämlich offenkundig verändert.


Ich weiß dat alles nicht - aber ich glaube es Dir einfach mal

Warringer hat folgendes geschrieben:

Und um das mal mit ein paar Zahlen zu untermauern: Ich habe einen Freund an der LFT,


Geil, wie lange seid Ihr schon zusammen ?
Ah, sorry - offtopic - stimmts ? Wink


Warringer hat folgendes geschrieben:

der selbst eines der Seminare besucht hat.


das machen ja schlussendlich doch schon die meisten, die
die Kohle aufbringen können und die da wirklich hinterhängen,
weil's echt ihr Traum ist oder weil sie einfach sonst
zu unsicher sind. Da lassen die dann nix unversucht...
Tendenziell schon fanatisch Wink


Warringer hat folgendes geschrieben:

Er sagt, dass deutlich mehr als die Hälfte der NFFler nach eigenen Angaben zu dieser verschmähten Gruppe gehört.


"deutlich mehr als die Hälfte" = 90 % ?


Warringer hat folgendes geschrieben:

Und glaubt mir, hierüber wird auch dort offen diskutiert.


I believe (in) you !
Warum sollte man das auch nicht offen diskutieren ?

Warringer hat folgendes geschrieben:

Eine Testvorbereitung ist legal


klar, warum auch nicht ?

Warringer hat folgendes geschrieben:

und sogar von der Lufthansa anerkannt


Was meinste denn jetzt mit "anerkannt" - vielleicht "geduldet" ?

Warringer hat folgendes geschrieben:

(sonst würden wohl kaum so viele Kandidaten, die den Seminar-Besuch zugeben trotzdem die FQ überstehen).


Schöne Logik - ich denke, man kann halt ganz schlecht jemandem einen
Strick draus drehen, wie genau er sich vorbereitet hat.


Warringer hat folgendes geschrieben:

Schließlich ist anzunehmen, dass die LH sehr genau weiß, was sich bei ATTC & Co. abspielt. Und dass all diejenigen, die ein Seminar besucht haben und in der Folge bestanden haben, auch so durchgekommen wären, glaube ich kaum.


Magst da zwar recht haben - ist mir einfach zuviel Spekulation hier.
Sicherlich trägt so ein Seminar ein bisschen zum Sicherheitsgefühl bei ...


Warringer hat folgendes geschrieben:

Also lohnt sich die Investition unterm Strich vielleicht doch.


Gegenthese: wie hoch wär' wohl die Teilnehmerquote an derartigen Seminaren wohl, wenn so ein Seminar (praktisch) nix kosten würde -
bzw. vielleicht sogar vom Test-Institut selbst (momentan DLR) angeboten
werden würde ?

Ich denke auch, dass dann die meisten so eine Gelegenheit wahrnehmen
würden.

Warringer hat folgendes geschrieben:

Das Ganze ist auch für mich ein schwieriges Thema, über Sinn und Unsinn von solcher Vorbereitung bin ich selbst gespaltener Meinung.


Soll doch jeder für sich eine eigene Meinung haben und diese Meinung
nicht anderen aufzwängen wollen.
Irgendwelche alberne Schleichwerbung bringt doch niemandem unterm
Strich was.


Warringer hat folgendes geschrieben:

Aber ich kann es nur nochmal erwähnen: Es gibt nunmal (leider) keine gleichen Voraussetzungen für alle Bewerber.


Das kann man sogar noch pauschaler ausdrücken:
=> "life is unfair"

Warringer hat folgendes geschrieben:

Es galt, eine kostenlose Alternative zu von hunderten gebrauchter Literatur, besuchten Seminaren, gekaufter Software zu bieten, hinter der immer Anbieter mit kommerzieller Absicht standen.


Welcher Thread war das ? (muss ich verpennt haben)


Warringer hat folgendes geschrieben:

Momentan darf nicht einmal im Bereich Physik/Mathe diskutiert werden wenn es sich nicht um Originalaufgaben geht.


Dann macht doch einfach mal aus den ORIGINALAUFGABEN
BEISPIEL-/ÜBUNGSAUFGABEN ... ggf. halt mit veränderten Werten.
Das wäre dann nicht mehr problematisch.


Warringer hat folgendes geschrieben:

Das verunsichert neue Board-Mitglieder mitunter und hindert sie, überhaupt noch zu diesen Themen zu fragen.
Klar hat sich die Belegschaft vielleicht etwas geändert, aber plötzlich die einhellige 180°-Wende?


ich wende nicht ... die einzige Wende, die ich mache hat 360° Smile
Also von wegen "Schwanz einziehen" respektive 180er turns:
Alle User sollten die Board-Policy respektieren und einhalten -
und wenn ich das tue, heißt das noch nicht unbedingt, dass ich
mit den Auflagen d. DLR bzw. dem Parieren des Boards unter SkyTest-Flagge
einverstanden sein muss - und es ist doch den Leuten freigestellt,
sich selbst nach Alternativen umzusehen, bzw. andere Möglichkeiten
zu nutzen, um "die Makel des kastrierten Boards" zu kompensieren...

Das dumme Rumgejaule hier bringt doch echt nix - wenn Ihr
als Privatpersonen (mit vollem REAL-Namen etc.) hinter einer Sache
wie dem Board stehen würdet, hättet Ihr wahrscheinlich auch nicht
unbedingt auf gerichtliche Auseinandersetzungen Bock - oder doch ?

Die wenigsten hier im Forum wären wohl überhaupt bereit, im
Falle eines Rechtsstreits mit d. DLR überhaupt finanzielle
Unterstützung für eine gerichtliche Auseinandersetzung
durch Spenden anzubieten.

Schlussendlich trägt der Administrator/Betreiber des Boards doch
alleinig die Verantwortung/Risiken bezogen auf die dargebotenen Inhalte -
das heisst halt momentan, dass bestimmte Postings zensiert
respektive gelöscht werden würden, um eben solchen
gerichtlichen Streitereien aus dem Weg zu gehen.



Warringer hat folgendes geschrieben:

Tut mir leid, da bin ich nunmal nicht dabei. Und wenn ich der einzige wäre.


Wenn ich Dich richtig verstehe, dann geht's Dir hier um das Parieren
vor'm DLR ?
Wie gesagt: ich halte auch nix davon, "den Schwanz einzuziehen" -
kann aber den Standpunkt des Betreibers sehr gut nachvollziehen.
Deine Vorschläge treffen hier sicherlich auf offene Ohren.


Warringer hat folgendes geschrieben:

Und noch kurz etwas zum Thema Anonymität: Ich rate jedem, der tatsächlich glaubt, man könnte ihn alleine durch das Ansurfen und Posten von Beiträgen in irgendeiner Form belangen, sich mal mit dem Thema JAP oder ganz allgemein PROXY zu beschäftigen.


Danke für den Tipp - mein Wochenende ist also gerettet !
Leider vereinfachst Du die Sache hier ein wenig arg ...
Wenn Du nicht meiner Meinung bist, bitte ich Dich, mir zu
widersprechen und ggf. gerne per PM darzulegen, wie Du Dir
das ganze "anonym" genug vorstellst, um keine Angriffsfläche
zu bieten.


Warringer hat folgendes geschrieben:

Allein, um die einfachen Grundlagen der IP-Vergabe nachzuvollziehen.


IP-Addressing hat ja nun nicht wirklich zwangsläufig etwas mit Proxies
zu tun - Du hast recht, dass man mit (den richtigen) Proxy-Servern
relativ anonym bestimmte Dinge erledigen kann.
Aber willst Du jetzt wirklich jedem hier verklickern, wie man
Proxy-Chains oder multiple gateways einrichtet ?

Es ist nicht so, dass anonymisierende Verfahren hier nicht schon
thematisiert worden wären - faktisch ist es halt nur so, dass es doch
rein gar nix bringen würde: solange die Board-Policy sagt,
"KEINE ORIGINALAUFGABEN", solange bringt es auch nix, wenn
ich noch so anonym hier unterwegs bin und sonstwas poste - wenn
es innerhalb kürzester Zeit zensiert werden MUSS weil das die
Policy sagt. Insofern wird das Posting nicht stehen bleiben und
die Sache/der Zweck hätte sich ohnehin erledigt.

Dann brächte es schon eher was, Originalaufgaben an anderer
Stelle (ohne Beteiligung des Forums) zu diskutieren und zu lösen.
Nur Vorschläge wie irgendwelche albernen Yahoo-Discussion Groups
bringen da auch nix, denn die werden innerhalb von Sekunden reagieren,
wenn sie das Schreiben der Rechtsabteilung d. DLR in den Händen
halten wo auch nur das Wort "infringement" erwähnt steht.

Bezogen auf eine einheitliche Plattform für den Austausch: willst
Du dann etwaige Server auf über Proxys laufen lassen ?

Aber wo Du schon so gut bei der Sache bist: was hälst Du von einem
P2P-Forum ? Da kannst Du dann alles das betreiben, was Du
willst Wink

Wie gesagt: Vorschläge sind immer 'nen Gedanken wert ...


Warringer hat folgendes geschrieben:

Ich hoffe, man kann meine Meinung zumindest in gewissem Maße nachvollziehen.


for sure !
Aber versuch's mal bezogen auf den Betreiber des Boards zu sehen:
hättest Du Bock auf Stress ? Würdest Du Paroli bieten wollen ?
_________________
Besten Dank & Viele Grüße
-wannabee-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I hope I die peacefully in my sleep like my Grandfather and not like his passengers..."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger
yuppi
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 29.05.2003
Beiträge: 87

BeitragVerfasst am: Do Aug 21, 2003 12:18 am    Titel: Antworten mit Zitat

Zum Thema IPs.
Also ich habe bei der heutigen Einwahl die IP-Adresse:
62.109.107.207 bekommen.
Was will uns diese Adresse sagen.
Zuerst gibt man unter der Windowskommandozeile nslookup 62.109.107.207
ein. Dort bekommt man gesagt das mein hostname derzeit b107207.adsl.hansenet.de
Wenn man nun nicht blöd ist wird man feststellen das Hansenet der mir offensichtlich einen ADSL zugang bereitstellt nur in Hamburg aktiv ist. Das ist also wirklich einfach.
Bei T-Online ist es mit der Stadt auch nicht wirklich schwieriger.
Man nehme einen dienst wie z.B. www.geolizer.de gebe dort die herausgefundene IP ein und siehe da, man kriegt sogar auf einer Karte angezeigt in welcher Stadt sich eine Person eingewählt hat. Das geht mit den meisten Providern und kleinen Firmennetzen. Bei größeren Firmen wird es dann schon schwieriger.
Imho müßte es sogar tools geben die diese Informationen auch kostenlos angeben können.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
funky
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 20.05.2003
Beiträge: 173
Wohnort: zwischen Frankfurt und Mannheim

BeitragVerfasst am: Do Aug 21, 2003 8:21 am    Titel: Antworten mit Zitat

och, schade, warum musstest du die schöne Geschichte kaputt machen Wink

besonderes das letzte Oktett fand ich am schönsten... Alter und biografische Angaben der Person *rofl*

aber jetzt haben wir das ja wenigstens geklart Wink

LG
Funky
_________________
I don´t suffer from insanity, i enjoy every minute of it Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
vogelmann
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 20.03.2003
Beiträge: 2165
Wohnort: HH

BeitragVerfasst am: Do Aug 21, 2003 12:42 pm    Titel: Antworten mit Zitat

wannabee hat folgendes geschrieben:

"deutlich mehr als die Hälfte" = 90 % ?



*ROFL*
_________________
BU+FQ ja, Pilot nein! Smile
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blablubb
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 28.05.2003
Beiträge: 1485
Wohnort: tal zwischen bergen

BeitragVerfasst am: Do Aug 21, 2003 1:40 pm    Titel: Antworten mit Zitat

wanna hat geschrieben:

Zitat:
Warringer hat folgendes geschrieben::

Zitat:
und sogar von der Lufthansa anerkannt



Was meinste denn jetzt mit "anerkannt" - vielleicht "geduldet" ?



also auf www.hh.dlr.de ist folgendes schwarz auf weiß zu finden:

Darüber hinausgehende Vorbereitungen (sog. "Testknacker", kommerzielle Vorbereitungskurse, Übungsprogramme von kommerziellen oder privaten Anbietern, Testinformationen von anderer Seite oder überhaupt unautorisierte Unterlagen) können nicht empfohlen werden, da dort häufig falsche Aufgabenbeschreibungen gegeben und irreführende Lösungsstrategien vorgeschlagen werden. Diese könnten Sie dann bei der DLR-Untersuchung behindern und womöglich zu einem schlechten Ergebnis führen.


ich würde auch nicht grad sagen das das auch nur annähernd in die richtung "annerkennen" geht......Smile

aber es stimmt wohl. es gibt einige die alles ganz offen zugegeben haben - also kanns so wichtig nicht sein.


grüße
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hanna
NFFler
NFFler


Anmeldungsdatum: 06.08.2003
Beiträge: 18
Wohnort: Wien

BeitragVerfasst am: Do Aug 21, 2003 3:15 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Zu Elli-Pirelli offizielles Zitat der Pilotenvereingung

3. Wie kann ich mich auf diese Tests vorbereiten?

Verschiedene kommerzielle Institutionen bieten zum Teil teure Trainingsprogramme an, deren Wert umstritten ist. Diese werden von uns prinzipiell nicht empfohlen. Fähigkeiten sind trainierbar, Eignung nicht.
Viele kommerzielle Testvorbereiter verfügen tatsächlich über Originaltests. Dies ist auch den Test durchführenden Institutionen bekannt, sie verändern daher ständig ihre Tests. Zum anderen wird vor allem auswendig gelernte Vorbereitung von erfahrenen Testpsychologen erkannt und in Rechnung gestellt. Solange Vorbereitung jedoch aktives auseinander setzen mit der Materie und Wiederauffrischen von Know- How (Englisch Kurs, Physikübungen etc.) bedeutet, ist sie sinnvoll und empfehlenswert.
Als Vorbereitung zum DLR-Test empfehlen wir die Internetseite des DLR www.hh.dlr.de, die auch Musteraufgaben zum Downloaden enthält. Darüber hinaus wurden mit folgender Publikation gute Erfahrung gemacht: Hesse/Schrader: "Der Pilotentest" Eichborn Verlag, ISBN 3821839236.

Zum Thema 90%. Ist ja eh ein einfaches Rchenbeispiel, wenn von 100 Bewerbern nur ca. 10% von der Lufthansa genommen werden. Nicht eingerechnet jene, die es nach der Ausbildung nochmal bei der Lufthansa versuchen, aber schon negativ in der Statistik erscheinen. Der Dlr Test ist auch nur fuer die Lufthansa (Aus. AUA) und wir wissen alle: es gibt noch einen Haufen anderer Airlines, Piloten fuer Unternehmen....

Unabhaengig davon, die BU schafft man bestimmt nicht durch diskutieren von z.t. irrelevanten themen im internet auf z.t. ziemlich tiefem niveau. By the way: hot section, dass du schlecht gelaunt bist kann schon sein, aber deswegen so auf einen beitrag zu antworten ist nicht zielfuehrend! spatestens bei der fq waere ein bisschen ruhe und positiv an dinge rangehen angebracht. und last but not least, ich habe tatsaechlich schon durch dieses forum originalaufgaben bekommen (wunder der wunder). iss aber auch klar, dass so negativen leuten vielleicht nicht geholfen wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> DLR Berufsgrunduntersuchung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 4 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Impressum        Datenschutzbestimmungen nach DSGVO

Cobalt by Jakob Persson
Cobalt phpBB Theme/Template by Jakob Persson.
Copyright © Jakob Persson 2002.

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group