Dioptrienzahl nach JAR-FCL 3

[Der_Physiker]

Hallo,

ich lese hier im Forum immer wieder, daß man sein medical Klasse I noch mit +/- 5 Dioptrien bekommen könnte. Wenn man die Veröffentlichung vom LBA (Stand April 2003 und aktuell gültig) durchliest, stellt man fest, dort steht +/- 3 Dioptrien, was ja exakt die Anforderungen von LH sind.

Der Wert vom LBA muß doch korrekt sein, oder?

Die Veröffentlichung, die ich meine, ist diese, die medizinischen Anforderungen für fliegendes Personal. (ist ein großes pdf-Dokument) Seite 18 geht es um die Augen.

Mich betrifft es nicht, denn ich bin nicht fehlsichtig, aber es geistert hier ja doch ständig herum...

Grüße, Der Physiker

[EDML]

Das ist einfach zu erklären: Das Dokument, das Du hier zitierst ist zwar korrekt aber veraltet. Die Neufassung von 2007 (hier: http://www.lba.de/cln_009/nn_54074/SharedDocs/download/L/L5/L5__JAR-FCL3,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/L5_JAR-FCL3.pdf) erlaubt +5/-6 bei der Erstuntersuchung sowie +5/-beliebig bei Verlängerungen.

Gruß, Marcus

[Der_Physiker]

Es sind +5/-8. Zumindest steht es so in diesem Dokument.

Man mag mich kleinlich nennen, aber die Augen sind nunmal einer der entscheidentsten Kriterien in Bezug auf das medical.
Danke für den Hinweis auf das neue Dokument. Mich hatte das auch schon sehr verwundert.

[EDML]

Es sind +5/-6 so wie ich (und viele andere) es geschrieben haben.

+5/-8 sind die Grenzwerte für die Class 2 Untersuchung (private Fliegerei).

Gruß, Marcus

[Der_Physiker]

Hm, komisch. Im Anhang auf Seite 33 steht dann im Gegensatz zum Text, daß die Grenzwerte bei +5/-6 liegen. Im Text ist es nicht ausdrücklich unterschieden Klasse I bzw. Klasse II, im Anhang dagegen _kann_ man Klasse II Erstuntersuchung auch bis -8 machen. Also so wie's aussieht sind es +5/-6 für Klasse I.
Ich hab jetzt genug dazu gelesen und klinke mich wieder aus...wollte es halt endlich hier mal fertig ausgegraben haben, weil es soo viele unterschiedliche Angaben dazu im Forum gab.

Also denn, der Physiker