Welchen Intelligenzquotienten verlangt der Pilotenberuf?

[Staff]

Hallo Foris,

nachdem ich mich mittlerweile in Vorbereitung auf die Phase 1 in Köln für den fliegerischen Dienst bei der BW befinde, drängt sich mir mehr und mehr diese Frage auf. Immerhin ist auf den Karriereseiten der Bundeswehr die Rede von einem "hohen Intelligenzquotienten", der für die Einstellung in den fliegerischen Dienst verlangt wird. Nur was ist mit "hoch" gemeint? Deutlich über dem Durchschnitt von 100?
Zur Eigenreflektion hab` ich mal den IQ-Test von Focus Online gemacht, immerhin ein ziemlich umfangreicher Test, der vor allem den logisch-mathematischen Teil abdeckt. Naja, ich liege im "guten Durchschnitt", also um die 100. Meine Überlegung ist halt, ob das ausreicht, um dort ernst genommen zu werden...
Eigentlich will ich mich nicht verrückt machen, ich weiß ja, dass im Rahmen der Eignungsfeststellung noch Einiges mehr überprüft wird, nur würde mich mal die Gewichtung der einzelnen Testergebnisse interessieren. Abgesehen davon denke ich, dass solche Tests immer nur auf die derzeitigen Fähigkeiten abzielen und einen definitiven Rückschluss auf intellektuelle Fähigkeiten nur begrenzt zulassen.

Würde mich mal interessieren, wie ihr darüber denkt :.)
_________________
A `good` landing is one from which
you can walk away. A "great" landing is one after which
they can use the airplane again.

[Staff]

Hehe..."Hoecker, sie sind raus!"
Naja, wird schon...
Danke, dass ihr das gesagt habt, was ich hören wollte...;.)
_________________
A `good` landing is one from which
you can walk away. A "great" landing is one after which
they can use the airplane again.

[adeg]

Also ich finde jegliche Diskussion über den Intelligenzquotienten sowieso überflüssig - primär wäre einmal abzuklären wie Intelligenz definiert wird, und DAS kann zu einer endlosen, philosophischen Gesprächsrunde führen.
Prinzipiell hätte ich ja meine individuellen Vorstellungen davon, aber ob mein Nachbar geschweige denn der Buschmann in Afrika das auch so sieht wage ich zu bezweifeln.
Lange Rede, kurzer Sinn: Für mich gibt es keine universal-globale Definition von Intelligenz, deswegen lässt sie sich auch nicht messen und schon gar nicht vergleichen.

Nur mein Senf

[fluffi]

naja.. doch! nur hat intelligenz nichts mit noten zu tun, ncihts mit wissenschaftlcihem arbeiten und auch nichts mit vorhandenem wissen oder gar bildung...!

daher messen die meisten tests auch anders.. sind aber -je nachdem wie sie "geeicht" sind- sehr genau wenn sie gut und umfangreich sind...

meist werden eher dinge wie logik getestet, zahlenreihen beispielsweise bei denen die systematik dahinter erkannt werden muß, hierfür braucht mein keine fertigkeiten im mathematischen sinne, sondern einfach nur den blcik fürs wesentlcihe (auch wenn jemand ohne jede schulbildung hier probleme haben wird, sprich, man muß lesen können, sowie plus, minus mal und geteilt kennen, oder man braucht ein anderes "muster"..)
gleiches gilt fürs räumlcihe denken, um gedanklich einen würfel zu drehen braucht man kein abitur..!
oder um schnittmuster gedanklich zu körpern zu falten...
oder um sich dinge zu merken..
oder zusammenhänge zu erkennen (das klassische: was stimmt hier nicht?/finde den fehler..)

die bw macht da nix anderes, als zb auch die lh in der bu.. das ist so gesehen ein intelligenztest... und klar KANN man den bestehen ohne hochbegabt zu sein... aber gewisse grundvoraussetzungen sollte man natürlcih haben..

[Dommi]

dies sind fähigkeiten. aber ist jemand mit diesen fähigkeiten auch intelligent?

Ich bin auch der Meinung, dass Intelligenz viel zu komplex ist um sie konkret zu testen.
Auch kann sie ganz unterschiedlich ausfallen. Musik, Mathe, Logik, ....... verschiedene Kombinationen davon...

[coolmadmat]

ich verweise nur auf: http://de.wikipedia.org/wiki/Intelligenz
_________________
„To oberserve without evaluating is the highest form of human intelligence“. - Jiddu Krishnamurti

[jan]

70 reicht auch, ehrlich jetzt

[fluffi]

[arrtiii]

Also ... kann mich nur den Vorrednern anschließen, mit nem IQ über hundert sind die Aufgaben schon etwas einfacher zu bewältigen, aber letztendlich kommt es wirklich auf die Richtung der Begabung an ... wurde als "hochbegabt" eingeschätzt und hab trotzdem Probleme beim OWT ...


greets ArTi
_________________
ABI 08 >>> √

BU >>>16./17.06.2008

Mathe/Physik auf Lehramt @ TU Darmstadt

[sebbosand]

beim OWT is ja auch ganz wichtig, wie flink deine augen sind ... da kann man noch so fix denken wenn die linsen nich hinterherkommen mit gucken
das kann man aber üben ... mal schön shooter spielen, trainiert auch die hand-auge-koordination

[Chaospilot]

[teiring]

Bei OWT in Skytest nach ca. 2 Monaten üben maximal 1-2 Fehler im Durchschnitt und oft sogar gar keine Das heißt, ich erkenne fast immer alle 4. :p Übung macht den Meister!

( Anzeigezeit 1,75 + die üblichen Einstellungen + Zeit 4 Minuten )


Gruß