|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sbeach Captain
Anmeldungsdatum: 07.04.2003 Beiträge: 83 Wohnort: Köln/Bonn |
Verfasst am: Di Jun 24, 2003 1:04 pm Titel: schlechte Tests ausgleichen? |
|
|
Ich habe einiges darüber gelesen, dass viele der Meinung sind, man könne einen schlechten Test in OWT zum Beispiel durch einen guten Dreieckstest ausgleichen. Oder auch andere Kombinationen...
Nun scheint es ja aber auch so zu sein, dass der DLR lieber einen Bewerber nimmt, der überall konstant ist, z.B ca. 85%.
Und dass einige schon rausgeflogen sind, weil sie in einem oder zwei Test deutlich von ihrem Schnitt abgewichen sind. In dem Fall dann z.B. 95%.
Also muss doch folglich eine von beiden Theorien verkehrt sein. Entweder kann man ausgleichen oder man muss konstante Werte erzielen!? _________________ Nur wer ein Ziel hat, kann es erreichen! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wannabee Goldmember
Anmeldungsdatum: 02.05.2003 Beiträge: 1519 Wohnort: Sportallee 54a, D-22335 Hamburg |
Verfasst am: Di Jun 24, 2003 1:45 pm Titel: Im Endeffekt sind solche Diskussion doch alles Spekulation |
|
|
...soweit ich weiß hat hier keiner Zugang zu den genauen Bewertungskriterien
v. d. DLR - insofern sind solche Diskussionen hier doch tatsächlich
mehr oder weniger wilde Spekulation - wenn die Diskrepanzen
nicht zu groß sind, kannst Du aber sicherlich damit ausgleichen.
Ich denke nicht, dass es da eine "richtige" Antwort gibt -
natürlich könnte man denen ja mal 'ne eMail schreiben und
frech nachfragen
Oder die Leute, die sich demnächst ihre Ergebnisse erklären lassen,
fragen ganz gezielt deswegen nach. _________________ Besten Dank & Viele Grüße
-wannabee-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I hope I die peacefully in my sleep like my Grandfather and not like his passengers..." |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hamburger_Gast Gast
|
Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 7:09 am Titel: |
|
|
Was meinte der Psychologe noch: "UNter den Tests kann man nur in sehr geringem Maße ausgleichen. Beim zweiten Kopfrechentest kann man sicher nochmal beweisen, wie gut man ist, aber auch der erste fällt mit ins Gewicht. Ausgleichen ist nur sehr schwer möglich". So oder so ähnlich... Naja ich glaube eh, dass die am meißten Wert auf die Psycho-Fragen, den biografischen frageboge und die 10 Antworten wert legen. Der rest ist da um zu sehen: Hat er potential oder nicht und wird in einer evtl- FQ nochmal genauer kontrolliert, wenn man z.B. beim MIC in der Psychomotorik nicht so toll war, muß man halt im SIM bei der FQ beweisen, was man drauf hat - nämlich deutlich mehr als in der BU. Genauso mit Rechnen etc. pp ich glaub die wählen nach Kriterien aus, die wir nicht im geringsten beurteilen können.
Gruß, Jan |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
blablubb Captain
Anmeldungsdatum: 28.05.2003 Beiträge: 1485 Wohnort: tal zwischen bergen |
Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 8:02 am Titel: |
|
|
zum ausgleichen - habs zwar schon mal geschrieben - aber dank der neuen "such"funktion:-) find ichs ned.
bei unserer bu hat einer gefragt:
die antwort war - ja!: es gehören immer 2 tests zusammen, zwischen denen man ausgleichen kann. allerdings wurde uns nicht verraten welcher zu wem gehört. lediglich der hinweis, das man mit englisch bestimmt nicht mathe ausgleichen kann.....
greetz |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Goldmember
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 523 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 10:37 am Titel: |
|
|
Und ich habe dank Ausgleich (da bin ich mir sicher) die BU bestanden. Im Kopfrechentest habe ich nur 4 Aufgaben beantwortet (davon waren bestimmt auch nur 2 oder 3 richtig) und hatte im schriftlichen Mathetest dafür aber 100% richtig. Ich bin mir absolut sicher, dass ich allein mit dem Koprechentest knallhart durchgefallen wäre!
Ironischerweise wurde mir bei der FQ noch gesagt, ich sei in Mathe sehr gut gewesen... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B-HOX Captain
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 229
|
Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 11:56 am Titel: |
|
|
ausgleich ist wie ich glaube nur bei kopfrechnen/mathe, technik/physik, akust. ged. (rms)/vis ged. möglich. wohl aber auch nur in nem gewissen maße. wenn einer absolut kein techn verst. besitzt (vielleicht so 4 von 21 aufgaben), dürfte auch ein guter physiktest net so viel bringen
aber das ist ja auch nur was ich glaube, wissen kann das nur das dlr...
gruß
b-hox |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Midi2000 Captain
Anmeldungsdatum: 16.05.2003 Beiträge: 134 Wohnort: Bocholt |
Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 12:47 pm Titel: |
|
|
Wenn man OWT echt mit den Dreiecken ausgleichen könnte wäre das genial. Aber ich glaube es nicht. Dreieckstest und OWT sind eigentlich schon zwei verschiedene Paar Schuhe. Gut man muss schnell etwas erkennen können, aber ich glaube bei einem katastrophalen OWT ist die Sache wohl gelaufen. Nach meinem OWT war mir nämlich echt fast zum heulen zumute. _________________ Webmaster von arbeitslosentalk.de |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Loisa Senior First Officer
Anmeldungsdatum: 17.02.2003 Beiträge: 50
|
Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 2:58 pm Titel: |
|
|
Kopf hoch. Mein OWT war auch murks, obwohl ich bei Skytest immer 100% hatte, aber trotzdem hatte ich dann beim DLR voll den Knick in der Optik |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Midi2000 Captain
Anmeldungsdatum: 16.05.2003 Beiträge: 134 Wohnort: Bocholt |
Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 3:04 pm Titel: |
|
|
Mh und hast DU die BU bestanden?
Ergänzung:
Mittlerweile habe ich gecheckt, daß wir beide bei derselben BU waren.
Ich bin aber auch ein Döskopp _________________ Webmaster von arbeitslosentalk.de |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 4:18 pm Titel: |
|
|
grins
naja, ich darf ja am Montag anrufen..... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Loisa Senior First Officer
Anmeldungsdatum: 17.02.2003 Beiträge: 50
|
Verfasst am: Fr Jun 27, 2003 4:20 pm Titel: |
|
|
irgendwie funktioniert der Login net so recht . der gast war ich |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Midi2000 Captain
Anmeldungsdatum: 16.05.2003 Beiträge: 134 Wohnort: Bocholt |
Verfasst am: Sa Jun 28, 2003 10:23 am Titel: |
|
|
Ist zwar alles reine Spekulation, aber wenn ich die Aussage von blablubb für wahr halte Zitat: | bei unserer bu hat einer gefragt:
die antwort war - ja!: es gehören immer 2 tests zusammen, zwischen denen man ausgleichen kann. allerdings wurde uns nicht verraten welcher zu wem gehört. lediglich der hinweis, das man mit englisch bestimmt nicht mathe ausgleichen kann..... | dann sind also in gewissen Grenzen doch Ausgleiche zwischen 2 Tests möglich.
Also dann versuche ich mal rein logisch an die Sache ranzugehen:
14 Tests. Der Psychotest lässt sich bestimmt nicht ausgleichen, macht 13 Tests. Der letzte Test (direkt nach dem Pyschotest) wird wohl eher eine Spielerei des DLR sein. Die sind zur Zeit anscheinend ziemlich am ausprobieren. Ich denke mal der Test wird auch nicht gewertet, alleine schon weil in der letzten Woche immer wieder andere Tests drankamen (Englisch, Kopfrechnen etc.).
Bleiben also noch 12 Tests.
Meine vermuteten ausgleichstechnisch zusammengehörigen DLR Tests (man was für ein Ausdruck )
1) Kopfrechnen <=> Mathematik (ziemlich offensichtlich oder?)
2) Technisches Verständnis <=> Physik (ebenfalls recht offensichtlich)
3) PPT <=> Würfelrotationstest (diese Zuordnung finde ich auch logisch, da es in beiden Tests um räumliches Vorstellungsvemörgen geht)
4) Visuelle Merkfähigkeit <=>Akustische Merkfähigkeit/RMS
5) Dreiecks Konzentration <=> OWT (hoffentlich *g*)
Bei 1) bis 3) bin ich mir recht sicher, daß meine Vermutungen zumindest auf sehr sinnvolle Zusammenhänge beruhen. Wenn es wirklich Ausgleichsmöglichkeiten geben sollte, dann denke ich sind diese Kombinationen sehr wahrscheinlich.
Bei 4) und 5) bin ich mir hingegen wesentlich weniger sicher. In gewisser Hinsicht machen auch die Kombinationen Dreieckskonzentration <=> RMS , sowie visuelle Merkfähigkeit <=> OWT Sinn.
Bei den Dreiecken und RMS muss man sich unter Zeitdruck besonders stark konzetrieren. Das ist aber nur mein persönlicher Eindruck. Natürlich muss man sich auch bei allen anderen Tests konzentrieren. Visuelle Merkfähigkeit und OWT hat beides mit der Wahrnehmung und Speicherung von vielen kurz vorher wahrgenommenen optischen Informationen zu tun.
Dennoch finde ich die zuerst genannten Zuordnungen
4) Visuelle Merkfähigkeit <=> Akustische Merkfähigkeit/RMS und
5) Dreiecks Konzentration <=> OWT (hoffentlich *g*)
logischer und wahrscheinlicher.
Übrig bleiben dann noch der MIC und Englischtest. Bei diesen Tests wird es wohl keine Ausgleichsmöglichkeit geben.
In welchem Umfang man aber zwischen den Tests ausgleichen kann sei dahingestellt. Bei Mathe Kopfrechnen anscheinend sehr großzügig. Für Physik und Technik kann ich mir dies auch vorstellen, zumal die Technik- und Physikfragen sowieso nicht immer eindeutig voneinander abzugrenzen sind.
Ob man aber einen schlechten Punktpositionstest (Beispiel 2/3 falsch) mit einem guten Würfelrotationstest (Beispiel 90% richtig) ausgleichen kann, oder gar den OWT durch den Dreieckstest (hoffentlich *fleh*) wage ich hingegen eher zu bezweifeln.
WIE GESAGT ALLES NUR REINE SPEKULATION! ABER EINE DISKUSSIONSGRUNDLAGE BRAUCHT MAN JA TROTZDEM _________________ Webmaster von arbeitslosentalk.de |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|