CAT vs. Gröger

[sunpoint]

Hi zusammen,

wollte mal fragen welcher der beiden Theorieanbieter besser vom Inhalt der Unterlagen her auf die ATPL- Prüfung vorbereitet.

Grüßle
_________________
Hallöliiii!!!!

[rosi]

Hi!

Also, früher solls wohl so gewesen sein, dass Gröger zwar vollständige aber inhaltlich sehr, naja, antiquierte Lehrmaterialien zu Verfügung stellte. Heute wird sich Herr Gröger kaum mehr von CAT unterscheiden, da er ja auch konkurrenzfähig bleiben muss und es auch mittlerweile sicher ist.

Ansonsten lohnt es sich sicher, die Preise mal genau zu vergleichen...
_________________
Der Plan ist der Ersatz des Zufalls durch den Irrtum

[Kölsche Jung]

An diesem Thema scheiden sich die Geister. Regelmäßig wird hier und bei pilots darüber diskutiert, welcher Anbieter besser ist. Meiner Meinungn nach sollte man versuchen sich selbst ein Bild davon zu machen, indem man sich bei Kollegen beide Materialien anschaut. Frag' doch mal in der FTO nach, welchen Kurs aus welchen Gründen sie empfehlen und guck' die Unterlagen von beiden Kursen an.
_________________
Gruß
Michael

[jan_hh]

ich persönlich halte CAT für viel zu umfangreich.

Wir lernen mit Bristol und da kommt man eigentlich ganz gut mit hin.
CAT ist nochmal ein großes Stück ausführlicher und beleuchtet auch Gebiete, die beim LBA nicht wirklich dran kommen werden!

Gruß

[Downmaster]

Einige haben sich das Zeug von CAT geholt um das ganze in Deutsch nachlesen zu können, aber ich behaupte auch das Bristol eigentlich genügt wenn man damit klarkommt.