Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht

 Wiki  ChatChat  FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin   RegistrierenRegistrieren 

pilotseye "Zu viele Flieger am Himmel"
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> Offtopic
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Thomas463
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 11.04.2010
Beiträge: 446

BeitragVerfasst am: Mo Aug 09, 2010 7:58 pm    Titel: Antworten mit Zitat

so etwas wäre doch ein wirklicher Fortschritt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Start-up-will-CO2-in-Diesel-umwandeln-997369.html

Hoffe das kommt mal in Massenproduktion
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ImhO77
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 16.06.2010
Beiträge: 6373

BeitragVerfasst am: Mo Aug 09, 2010 9:40 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Kann man aber nicht in Flugzeuge einbauen, da für den entstehenden Kraftstoff keine Lagermöglichkeit im Flugzeug besteht und es vor allem Gewichtsprobleme schaffen würde.
Diesel ist nunmal kein Jet A-1.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
d@ni!3l
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 18.11.2007
Beiträge: 4699
Wohnort: EDLW

BeitragVerfasst am: Mo Aug 09, 2010 10:22 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Springbok hat folgendes geschrieben:
Dafür schafft er auch nur 174 Sitze, die 738 hat 189.

trotzdem ist der SCHNITT ( gesamtverbrauch pro 100 km / passagieranzahl ) besser, wenn er trotz weniger sitze pro passagier pro 100km weniger verbraucht ,verbraucht er ja auch gesamt weniger Wink.
lg

ps : man kriegt in n a320 auch 180 pax, flieg demnächst mit air via ,die machen das - freu mich schon auf die bestuhlung ... Very Happy
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Scoop
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1145
Wohnort: Muc

BeitragVerfasst am: Mo Aug 09, 2010 10:51 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Springbok hat folgendes geschrieben:
Dafür schafft er auch nur 174 Sitze, die 738 hat 189.


Hehe, was für ein Vergleich. Der A321 hat Platz für 200+...
Hab gehört, es gibt sogar Flugzeuge mit noch mehr Platz!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Speedbirdy
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 11.10.2008
Beiträge: 1797

BeitragVerfasst am: Mo Aug 09, 2010 11:32 pm    Titel: Antworten mit Zitat

d@ni!3l hat folgendes geschrieben:
trotzdem ist der SCHNITT ( gesamtverbrauch pro 100 km / passagieranzahl ) besser, wenn er trotz weniger sitze pro passagier pro 100km weniger verbraucht ,verbraucht er ja auch gesamt weniger Wink.
lg


Nee, der Flieger verbraucht gleich viel, nur teilt es sich auf mehr Leute auf Wink

Viel Spaß mit Air Via!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ImhO77
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 16.06.2010
Beiträge: 6373

BeitragVerfasst am: Di Aug 10, 2010 12:23 am    Titel: Antworten mit Zitat

Nein?
Ein A320 hat in max. Konfiguration 9 Sitze weniger als eine B738.
Nach Deiner Logik würde die 738 weniger pro Passagierkilometer verbrauchen, was aber nicht so ist. Eine 738 verbraucht pro 100 Kilometer voll roundabout 460 Liter, während ein A320 nur 410 Liter verbrennt.
Resultiert in den 0,15 Litern / 100 Passagierkilometer die der A320 der B738 überlegen ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Speedbirdy
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 11.10.2008
Beiträge: 1797

BeitragVerfasst am: Di Aug 10, 2010 12:28 am    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaub wir haben uns missverstanden. Ist schwierig so spät, wenn die Beiträge so durcheinander gehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
d@ni!3l
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 18.11.2007
Beiträge: 4699
Wohnort: EDLW

BeitragVerfasst am: Di Aug 10, 2010 12:39 am    Titel: Antworten mit Zitat

Speedbirdy hat folgendes geschrieben:
d@ni!3l hat folgendes geschrieben:
trotzdem ist der SCHNITT ( gesamtverbrauch pro 100 km / passagieranzahl ) besser, wenn er trotz weniger sitze pro passagier pro 100km weniger verbraucht ,verbraucht er ja auch gesamt weniger Wink.
lg


Nee, der Flieger verbraucht gleich viel, nur teilt es sich auf mehr Leute auf Wink

Viel Spaß mit Air Via!


"viel spaß mit air via" - schwingt da iwie ironie/erfahrung mit? such noch erfahrungen im netz sind die zu gemischt, aber das resulitiert auch viel aus unwissenheit ,deshalb wäre ich hier über jede kompetentere erfahrung dankbar.
hat imh077 mir jetzt eigentlich recht gegeben? versteh das gerad nicht ganz -aber glaub schon , oder ?! Very Happy

lg und gn8 - is nun echt spät .deshalb is das denken gerad n bissl .... naja Very Happy
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ImhO77
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 16.06.2010
Beiträge: 6373

BeitragVerfasst am: Di Aug 10, 2010 12:41 am    Titel: Antworten mit Zitat

Ja hab ich^^
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
d@ni!3l
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 18.11.2007
Beiträge: 4699
Wohnort: EDLW

BeitragVerfasst am: Di Aug 10, 2010 1:05 am    Titel: Antworten mit Zitat

cool - auch mal ne neue erfahrung ^^
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> Offtopic Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Impressum        Datenschutzbestimmungen nach DSGVO

Cobalt by Jakob Persson
Cobalt phpBB Theme/Template by Jakob Persson.
Copyright © Jakob Persson 2002.

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group