 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flipsitipsi
Captain
Anmeldungsdatum: 13.08.2008
Beiträge: 690
Wohnort: SHA
|
 Verfasst am: Fr Jan 02, 2009 12:48 am Titel: |
 |
|
| Aussie_Flo hat folgendes geschrieben: | einen ähnlichen Fall gab es glaub ich mal bei China Airlines in einer 747SP (ist aber noch gelandet, keine Todesopfer). Die Crew war total übermüdet und bei einem Triebwerkausfall haben die trotzdem weiterhin den Autopiloten aktiviert gelassen. Das Flugzeug ist dann ins Trudeln geraten und als einer der Piloten das Rudder betätigt hat ist das halbe Leitwerk weggefetzt. Sah ganz böse aus.
und hier ist ein Link mit Bild: http://en.wikipedia.org/wiki/China_Airlines_Flight_006 |
Zu dem Link gabs sogar ne Reportage.
http://de.youtube.com/watch?v=c_uUgOfBkDM
gruß
_________________
Realschule - checked
Abitur '13 ( technisches Gymnasium) - in progress
LH Infotag: 30.9.11 - checked
BU-? FQ-? MED-?
~ 3 km Autobahn sind nichts, 3 km Runway verbindet die Welt. ~ |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Speedbirdy
Captain
Anmeldungsdatum: 11.10.2008
Beiträge: 1797
|
| Verfasst am: Sa Jan 03, 2009 12:18 am Titel: |
|
|
Der Airbus verträgt einen Engine Failure ganz gut. Da lässt man den AP nach Möglichkeit sogar drin  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
flapfail
Goldmember
Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 6919
Wohnort: OGLE-2005-BLG-390Lb
|
| Verfasst am: Sa Jan 03, 2009 8:51 am Titel: |
|
|
| Speedbirdy hat folgendes geschrieben: | | Der Airbus verträgt einen Engine Failure ganz gut. Da lässt man den AP nach Möglichkeit sogar drin |
In Wiki steht was anderes:
"After ten hours of flight the Boeing 747SP-09 lost power in one of its four engines. In spite of having several minutes to act, the pilots failed to adjust the controls to counteract the asymmetric thrust resulting from the failed engine."....
The pilots failed to adjust the controls....."
Zu dem Zweck gibts ja zum Glück auch noch Piloten, die das ggf. machen müssen, weil der AP zu blöd ist...
Aber lt. Airbus könnte ja auch ein Affe ein Flugzeug fliegen  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aussie_Flo
Gast
|
| Verfasst am: Sa Jan 03, 2009 12:04 pm Titel: |
|
|
jaja, Autoland-Feature ist schon was schönes  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schienenschreck
Moderator
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 3244
Wohnort: ZZ9 Plural Z Alpha
|
| Verfasst am: Sa Jan 03, 2009 3:55 pm Titel: |
|
|
| flapfail hat folgendes geschrieben: | | Aber lt. Airbus könnte ja auch ein Affe ein Flugzeug fliegen |
Quelle?
Danke.
Mit der Aussage würde sich Airbus nämlich selbst ins Knie schießen (ist einfach Blödsinn), was ich mir nicht vorstellen kann.
Aber kommt darauf an, was man unter "fliegen können" versteht.
Der Laie definiert das sicher anders als wir.
Laut Aussagen à la "Die sitzen da doch eh nur herum, trinken Kaffee, gucken aus dem Fenster, und der Autopilot macht alles" könnte auch ein Hamster ein Flugzeug "fliegen".
_________________
...mit Lizenz zum Fliegen
 Pilotenboard Wiki |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
flapfail
Goldmember
Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 6919
Wohnort: OGLE-2005-BLG-390Lb
|
| Verfasst am: Sa Jan 03, 2009 4:27 pm Titel: |
|
|
| Schienenschreck hat folgendes geschrieben: | | flapfail hat folgendes geschrieben: | | Aber lt. Airbus könnte ja auch ein Affe ein Flugzeug fliegen |
Quelle?
Danke.
. |
Diese "Quelle" hat schon einen Bart - sprich die ist uralt |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
Wiki
Chat
FAQ
Suchen
Benutzergruppen
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
Registrieren
