Auch ich hab nochmal DLR-Post bekommen!

[Solarflares]

So, damit für alle Klarheit herrscht, hier mein Post- und email-Verkehr mit dem DLR:
Der Brief kann hier downgeloadet oder angesehen werden:

Die emails waren folgendermaßen:

Meine Antwort auf den Brief:



Sehr geehrter Dr. Goethers,

Leider muss ich ihnen mitteilen, dass ich schon seit geraumer Zeit nichts mehr mit dem Forum über ihren Eignungstest zu tun habe.

Es wird von jemand anderem betrieben, mit dem ich nicht mehr in Kontakt stehe. Wenn sie die Website überprüfen, auf der das Board zu finden ist, werden sie das sehen. Auch können sie leicht herausfinden, dass ich nicht mehr der Administrator des Boards bin. Auf meiner Website war nur eine Weiterleitung geschaltet, die ich aber inzwischen auch entfernt habe.

Zudem muss ich sie darauf hinweisen, dass ich niemals eine Erklärung unterschrieben habe, die besagte, dass ich über die Testinhalte zu schweigen habe.
Mein Eignungstest war vor der Zeit, in der sie diese Maßnahme eingeführt haben, tut mir leid.

Abgesehen davon, dass mich ihr Schreiben nun also nicht mehr betrifft, ist es ohnehin unsinnig mir eine Urheberrechtsverletzung vorzuwerfen.
Ich habe keinerlei Testitems des DLR angeboten sondern nur eine Plattform für den Austausch von Erfahrungen bereit gestellt.
Und auch da hätten sie ihre Klage ganz sicher nicht durchsetzen können, denn das ist garantiert nicht verboten.
Weiterhin verstehen sie sicherlich, dass ich ihr Schreiben mehr als leere Drohung verstehen muss, da sie ja auch gegen den Eichborn-Verlag und gegen andere Software-Entwickler nichts unternehmen können, wo diese doch tatsächlich Programme zur Verfügung stellen, die denen, ihres Eignungstests angeglichen sind.

So verbleibe ich mit Dank für ihr Interesse, mit der Hoffnung auf baldige Rückmeldung und mit freundlichen Grüßen,






Und deren Antwort darauf:




Sehr geehrter Herr xxxx,

Ihre E-Mail ist von Dr. Goeters an mich weitergeleitet worden.

Sie waren als Domaininhaber noch eingetragen und sind daher von uns
angesprochen worden. Betrachten sie unser Schreiben als nicht mehr relevant,
wenn sie das Board nicht mehr betreiben und die direkte Weiterleitung
abgeschaltet haben.

Seit einiger Zeit unterschreiben alle Bewerber die Verpflichtung zur
Vertraulichkeit der Testinhalte. Wir behalten uns vor einen Bruch strafrechtlich
zu verfolgen. Darüber sind nicht nur sie, sondern alle informiert worden, die
Testinhalte weitergeben. Wir werden alle Anbieter daraufhin überprüfen, ob sie
ab einem bestimmten Zeitpunkt weiterhin Originalitems verbreiten. Als
Forumsbetreiber, CD- oder Kursanbieter sind sie für die Inhalte verantwortlich.
Verbreiten sie trotz besseren Wissens weiterhin Testinhalte, ist eine direkte
Klage auch gegen einen Forumsbetreiber oder andere Anbieter erfolgreich.

Von unserem Status her können und werden wir uns nicht an Diskussionen im
Internet beteiligen. Wir begrüßen nicht kommerzielle Internet - Boards, in
denen es allgemeine Erfahrungsberichte und einen Austausch gibt. Die direkte
Weitergabe von Testitems werden wir nicht mehr gestatten.

Ich würde mich freuen, wenn man sich bei einigen Fragen direkt an das DLR
wenden würde. Auf nicht anonyme Anfragen ohne kommerziellen Hintergrund
werden wir offen Antworten. (Übrigens: Entgegen Gerüchten werden
Boardbesucher oder Betreiber auch nicht benachteiligt. Wir freuen uns über
nicht - kommerzielle Eigeninitiatve, Beschäftigung mit dem Berufswunsch oder
auch Feedback an uns ).

Offizielle Anfragen können auch im Internet publiziert werden. So würde ich
mich auch freuen, wenn sie diesen Beitrag in der von ihnen eröffneten
Diskussion besprechen würden.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. D. Stelling




Darauf hab ich zwar wieder geantwortet, aber das interessiert eh keinen.
Bildet euch euer Urteil selbst.

[vogelmann]

Huhu,

wie ich Dir vorhin in ICQ sagte: Der Typ peilt 1. nicht, worum es geht und 2. weicht er Dir aus.
_________________
BU+FQ ja, Pilot nein!

[Tiki]

[Blade]

Eins muss man wenigstens sagen. Das DLR antwortet wenigstens Freundlich und mit Achtung.

[blutorgel]

achhh die haben doch zuviel auf der reeeperbahn an den nutten gespannert und den gegen elektrozaun gewixxt.

[AvroPilot]

Was will das DLR überhaupt, die lassen doch eh nahezu jeden
engagierten Bewerber mit fadenscheinigen Begründungen durch die Eingungstests rauschen.
Lachnummer! Selber Software und Aufgaben zum Download anbieten, und dann die Brüskierten spielen.

Nur weiter so liebes DLR, RyanAir, SykEurope, EasyJet etc.
suchen engagierte Piloten. Die Leute die ihr Heute auf die Strasse
schickt fliegen Morgen bei der Konkurenz.
_________________
Cheers!

www.ecomm-media.de

[Gast]

hi

also ich finde das äusserst interessant, dass sich die hamburger endlich mal zu wort melden, nach monatelangen vermutungen, wer jetzt
wieviel mitliest und wieviel schlüsse er daraus zieht und ob etc. sogar
mitleser getrackt und benaqchteiligt werden.

an und für sich kann man wohl dem DLR keinen vorwurf machen, denn sie versuchen lediglich, kosten zu sparen, denn ich denke sie bekommen druck von LH und müssen sich was neues einfallen lassen.
genau wie wir es befürchtet haben, die BU ( und teilweise FQ ), einst
hürden par excellence, werden inzwischen von einer grossen anzahljungen menschen besucht, die ordentlich gegoogelt haben, und für die diese prüfungen immer mehr zur formsache verkommen. (klar, ein bisschen mmuss man sich schon noch anstrengen).

insgesamt also wundert mich der brief nicht. was mich wundert, ist, dass er erst jetzt kommt.

bin gespannt wie es weitergeht, ob sebastian die erfahrungsberichte gelockt lässt oder nicht. hier könnte man mal an jurastudenten im forum apellieren um die rechtslage auszuloten.

bis dann,

der M

[Gast]

hallo, hab mich vertippt:
natürlich werden nicht die mitleser getrackt, sondern nur die dauerposter..


M

[Solarflares]

Naja, ich kann da eh nix machen, M. Ich bin ja nicht mehr Administrator oder Forumsbesitzer.
Derselbige wird wahrscheinlich auch erstmal abwarten.
Naja, ich versteh das DLR natürlich auch irgendwie aber dieses Gefasel von wegen und so verklagen auf Schdenserasatz und so weiter ist völlig übertrieben und fehl am Platz.

[blutorgel]

gegen sowas koennen die nix machen.

die koennen nicht jede webseite dichtmachen wo mal ein FQ bericht drauf ist.
oder morgen ist der bild: "INTERNET WEGEN DLR GESCHLOSSEN"

[vogelmann]

[Starcaptain]

Ich lehne mich damit vielleicht etwas weit (aus juristischer Sicht) aus dem Fenster, aber bedeutet das Tracken von IP-Nummern und nachfolgende Anfrage beim Provider, auf wen die IP zu diesem Zeitpunkt ausgegeben war, nicht Überwachung der Telekommunikation nach § 100a StPO?
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/stpo/index.html
Da gibts einen langen Katalog, in dem Fälle ausgezählt sind, die sowas rechtfertigen. Sind in den meisten Fällen hochwertige Straftaten aus dem Strafgesetzbuch oder Betäubungsmittel- Asylverfahrens- Kriegswaffenkontroll- oder Ausländergesetzgesetz. Das bedarf der richterlichen Anordnung. Meiner bescheidenen Meinung nach müsste eine Strafverfolgung also daran scheitern, dass die vorgeworfene Urheberrechtsverletzung, die übrigens nur die wenigsten Postings im Erfahrungsbericht überhaupt enthalten, einfach nicht schwer genug wiegt.
Wie es mit Schadensersatzforderungen aussieht weiß ich aber nicht, denn das geht ins Zivilrecht, vielleicht dürfen die da mehr.