Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht

 Wiki  ChatChat  FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin   RegistrierenRegistrieren 

DLR-Originalaufgaben für Kopfrechnen und Englisch
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> DLR Berufsgrunduntersuchung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
blablubb
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 28.05.2003
Beiträge: 1485
Wohnort: tal zwischen bergen

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 12:28 pm    Titel: Antworten mit Zitat

@warringer:

das wollt ich mit meinem post so ungefähr sagen...Smile

stimme dir vollkommen zu!




greetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CockPit
Navigator
Navigator


Anmeldungsdatum: 12.06.2003
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 12:39 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Liz hat folgendes geschrieben:
Mit meinem alten Namen war ich bei einigen nicht gerade beliebt, weil ich unbequeme Dinge auf den Tisch gebracht habe. Lass es uns bitte dabei bewenden sonst geht das alles wieder von vorne los.

Du kannst deinen alten Nick ruhig nennen! Sonst muss ich doch annehmen, daß du neu im Board bist Confused
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jessie
Goldmember
Goldmember


Anmeldungsdatum: 04.02.2003
Beiträge: 300
Wohnort: irgendwo bei München

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 12:42 pm    Titel: Antworten mit Zitat

frauenversteher hat folgendes geschrieben:
jessie, hör doch bitte auf alles immer zu hinterfragen, du kommst mir hier echt vor wie die mutter dieses boards, die die auf ihre kleinen kinderchen aufpassen muss, dass sie auch ja nichts böses anstellen.

ach und jessie, ab zum augenarzt, eine exakte kopie, dieses boards....das ich nicht lache! hm, wärst du nicht in der bu rausgeflogen, dann sicher beim medical *harhar*




Hochmut kommt vor dem Fall, mein Lieber, mehr sag ich dazu nicht... erst mal selber schaffen, und dann würd ich mir gut überlegen, ob ich mich über die Leute lustigmache, denen ich mein Bestehen mit zu verdanken habe.

Und im übrigen wäre uns manches erspart geblieben, wenn mehr Leute nicht alles nur schlucken, sondern auch mal hinterfragen würden. Warum hast du nicht einfach, wie jemand anders später, gesagt, daß man dieses lay-out irgendwo runterladen kann? Mehr wollte ich auch gar nicht wissen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blablubb
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 28.05.2003
Beiträge: 1485
Wohnort: tal zwischen bergen

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 1:29 pm    Titel: Antworten mit Zitat

hi warringer!

das zitat stammt von mir!

und natürlich wären sie erst NACH behördlicher mahnung dazu angehalten die personen hinter den ips preiszugeben.

und ich denke schon, das networksolutions was damit zu tun haben - schließlich hosten die das board - oder hab ich schlampig www.nachgeguggt.de?



grüße
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Warringer
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 25.02.2003
Beiträge: 544

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 2:05 pm    Titel: Antworten mit Zitat

@blablubb

Ach so hattest du das gemeint. Soweit ich weiß läuft das Pilotenboard über Puretec/Schlund. Aber die könnten IPs natürlich genauso loggen.

Nichts für ungut Smile

Warringer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blablubb
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 28.05.2003
Beiträge: 1485
Wohnort: tal zwischen bergen

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 2:22 pm    Titel: Antworten mit Zitat

*g*


genau.... - und jetpilots eben über networksolutions.com ....Smile





greetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wannabee
Goldmember
Goldmember


Anmeldungsdatum: 02.05.2003
Beiträge: 1519
Wohnort: Sportallee 54a, D-22335 Hamburg

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 3:14 pm    Titel: Flooding ;-) Antworten mit Zitat

Ich dachte ich gebe auch mal eben meinen Senf dazu ...
Da ich währenddessen gegessen habe, ist es wohl ein wenig
länger geworden Wink


s1l hat folgendes geschrieben:
Ich denke damit schneiden sie sich ins eigene Fleisch.
Es kann doch nicht angehen, dass da Originalaufgaben sind.


Das ist doch quatsch ... warum sollte das nicht angehen können.

s1l hat folgendes geschrieben:

JEDER unterschreibt am Anfang eine Erklärung, diese Daten nicht weiter zu geben -> D.h. NIEMAND darf posten (könnte es, da er die Erklärung unterschrieben hat) -> D.h. man kann doch da rechtlich gegen vorgehen ?!


Du kannst nicht zwangsläufig einzelne Aufgaben bestimmten Probanden
zuordnen - das müsste heissen, dass jeder Proband eine einzigartige
Aufgaben-Zusammenstellung bekommt - und die müsste dann auch
noch einzigartig bleiben. Wenn sie sich die Mühe machen sollten -
denn möglich wäre es ja schon, dann könnten sie auch gleich generell
einen total dynamischen Aufgabenpool einrichten.

s1l hat folgendes geschrieben:
Oder lahm da wieder uns Gesetzessystem. Vielleicht kann sich ja ein Jura Student mal dazu äußern Razz


Die Sache mit den Originalaufgaben ist nicht halb so problematisch wie
es hier vielleicht den Anschein macht - nur hat man sich halt hier entschieden,
nicht den Weg der Konfrontation zu gehen, sondern einfach den
Wünschen d. DLR zu entsprechen und keine Originalaufgaben zuzulassen.
Selbst wenn mir jemand verbietet, da jetzt mit echten Details
rauszurücken, muss das ja noch nicht hinderlich sein, wenn ich genau
weiß, welche Infos ich wo und wie preisgebe.

s1l hat folgendes geschrieben:

Und vorallem, was bringen 2 boards zu diesem Thema.


Das andere Board soll halt jetzt die hier entstandene "Originalaufgabenlücke"
füllen.

s1l hat folgendes geschrieben:
Man sollte es lieber bündeln. Aber naja....vorallem, wer ist Jetpilot ?! Das geht doch mehr in Richtung Kampfjets. Für mich sind diese großen Dinger Flugzeuge, keine Jets. Der Name ist bischen unpassend. Very Happy


Jet = Düsenantrieb, also unabhängig von der Größe des Aircraft.

frauenversteher hat folgendes geschrieben:
also ich finde das neue forum gut, hoffentlich rennen hier die leute weg, dann können die vielen arroganten mods und besserwisser ihre eigenen gespräche führen!!!!!
ist ja wirklich nicht mehr auszuhalten, nur klugs*******


Ich bin auch dafür, dass Schwachmaten wie Du schleunigst eine Anleitung
finden, wie man sich unter Dusche gescheit fönt ... und sowas schimpft sich
"Frauenversteher".

CockPit hat folgendes geschrieben:
Die wollen so nur wieder an Originalaufgaben kommen, die Sie hier nicht mehr finden.


Sollen sie doch - solange der Kram dann noch der Allgemeinheit
zur Verfügung steht, kann das ja nicht schaden - und wenn da
tatsächlich mehr als eine Privatperson dahinter steht, die ggf. auch
bereit ist, d. DLR Paroli zu bieten, finde ich das auch mal ganz interessant-
aus Beobachterperspektive versteht sich. Mir ist dann auch egal, ob
irgendwelche ÄTTC-Strohleute für das "Jetpilots" verantwortlich sind.
Es wäre mit Sicherheit interessant mit anzusehen, wie ein kommerzieller
Vorbereiter (mit dem nötigen finanziellen background) versucht, d.
DLR die angewandte Pseudo-Logik vor Gericht zu veranschaulichen.
Ich bin selbst der Meinung, dass einige genannte Argumente gewaltig
hinken und hätte da auch nicht notwendigerweise gleich parieren wollen,
kann aber halt auch verstehen, dass man keinen Stress möchte.
Wenn sich nun aber jemand anderes den Stress machen will, dann
finde ich das mehr als okay - "learning by doing" bzw.
"lerne aus den Fehlern anderer - denn Du kannst sie nicht alle selbst machen".

Smile

Liz hat folgendes geschrieben:
1. Der Admin verspricht keine Werbung (hat mich beim Pilotenboard aber auch nicht sonderlich gestört, weil dezent, aber immerhin)


das läßt dann wohl darauf schliessen, dass da irgendwie ein anderer
(finanzieller ?) Nutzen hintersteckt ? Wink

Liz hat folgendes geschrieben:
2. Originalaufgaben sind willkommen, das ist der Hammer, weil man sich jetzt wieder ungestört austauschen kann, so wie früher hier.


Irgendwie beweist Ihr alle ziemlich wenig Kreativität ... Ihr könnt
alles Mögliche besprechen nur halt nicht hier, weil es lt. policy momentan
nicht geduldet wird.
Ob Ihr da nun irgendwelche Newsgroups oder Mailingslists benutzt ist
doch Euch überlassen.


Liz hat folgendes geschrieben:
3. Die DLR hat sogar Rede- und Teilnahmeverbot erteilt bekommen. Siehe "jetty's Briefing zur Nutzung dieses Forums". Das werden sich die Damen und Herren von der DLR gut überlegen ob sie dagegen verstoßen,


...wir sind hier nicht in den USA

Liz hat folgendes geschrieben:

... weiterer Pluspunkt für das neue Board. Wie man sieht geht es auch anders herum, es läßt sich zum Glück nicht jeder einen Maulkorb verpassen.


Wenn das klappt und zum Wohle der User verläuft, schön und gut -
aber eben das muss noch bewiesen werden.

Liz hat folgendes geschrieben:
Und Aportieren ("Hallo Andy!") im Sinne: "Herr Lehrer (DLR) ich weiß was... !" wird es wohl auch nicht geben.


Wie gesagt: Dein Wort in Gottes Ohr, aber das muss sich wohl echt erst
noch herausstellen. Es ist nicht zwangsläufig gesagt, dass der/die Betreiber
da wirklich sonderlich viel Einfluss auf den Informationsfluss haben werden,
wenn da tatsächlich eine fette Gerichtssache draus wird. So ein
Server hat diverse Logs, von den meisten weiß der Otto-Normal-Admin
nicht einmal. Und mit Gerichtsbeschluss kann da auch hinter dem Rücken
des Board -Betreibers direkt beim ISP angefragt werden.

Liz hat folgendes geschrieben:
4. Jegliche Schleichwerbung wird untersagt,


Das finde ich tatsächlich auch mal gut.

Liz hat folgendes geschrieben:
jede kommerzielle Intention unterbunden; was will man mehr?! Jede Wette, dass der erste dümmliche Beitrag der ersten Firma hochkannt rausfliegt.


ist die Frage wie sich das dann äußert, wenn der eine oder andere
bestimmte kommerzielle Vorbereitungsmöglichkeiten - egal ob
Bücher, Software, Seminare - löblich erwähnt.

Liz hat folgendes geschrieben:
5. Der Admin sagt, dass er das Board privat unterhält, denke dass er genau das auch juristisch machen wird, weil er dann kaum mehr angreifbar ist. Und auch das kann nur im Interesse der User sein.


Hört sich soweit okay an und ich freue mich wirklich darauf, zu
beobachten, wie die ganze Sache dann konflikttechnisch mit d. DLR
ausgeht - denn das wäre dann ja ein Präzedenzfall in der Hinsicht und
hätte möglicherweise interessante Auswirkungen - schlimmstenfalls
haben wir halt alle hier was zu lachen Wink

Liz hat folgendes geschrieben:
6. Untersagt er Schlammschlachten und will für eine faire und sachliche Diskussion sorgen. 100% einverstanden! Gewissen Moderatoren mit ihren geistreichen Beiträgen werden dort wohl kaum eine Chance haben.


Soviele gute Vorsätze ...

Liz hat folgendes geschrieben:
Ich wünsch dem neuen Board "ALLES GUTE"


Und ich bemerke, dass Du erstaunlich gut informiert bist ...


elli pirelli hat folgendes geschrieben:
Wünsche dem neuen Board auch alles Gute und vor allem ein paar friedlichere Moderatoren. Bin dort jetzt auch registriert. Maxi hat einen Satz Kopfrechenfaufgaben reingestellt.


Ach ja, der Leipziger in Lederhosen - ich dachte Du wolltest diesen
Nick nicht mehr nutzen ? *g*

funky hat folgendes geschrieben:
...Ratten und Mäuse zuerst, oder wie war das?! *g*


... und ich dachte immer "Frauen und Kinder" Wink

funky hat folgendes geschrieben:
also, ich muss mal sagen, dass es ganz nett klingt, ich mir aber nicht vorstellen kann, dass das DLR da lange zusieht. Wie das rechtlich aussieht weiß ich natürlich nicht.


Sagen wir so: es wird bestimmt ganz interessant und ich denke
der/die Betreiber sollten die Konversation zwischen Board und DLR
öffentlich zugänglich machen, damit wir auch alle was davon haben !

funky hat folgendes geschrieben:

Aber ich hab auch die Feststellung gemacht, dass ich in dem Forum einige wirklich nette Leute kennengelernt habe, und deswegen lieber mit Stefan "untergeh" *lach*.


Jaja, es soll einige Leute geben, die im Angesicht des Untergangs zueinander
gefunden haben und sich sehr viel näher gekommen sind, als
sie vormals jemals für möglich gehalten hätten Wink

funky hat folgendes geschrieben:
Kommt es mir nur so vor, oder sind all die Stimmen so laut für das neue Forum, die irgendwie einen schlechten Eindruck bei mir hinterlassen haben?! (Ausnahmen Möglich)...


Du musst halt auch davon ausgehen, dass hier extrem viele User mit
mehreren Accounts arbeiten und sich auf diese Art und Weise ziemlich
berechenbare Konversationen liefern.

funky hat folgendes geschrieben:
Jetzt wird man zumindest (hoffentlich) nichtmehr mit so Threads wie: "der mod ist aber scheiße" gelangweilt..


Ist "MOD" jetzt neuerdings eine Abkürzung für "Vogelmann" ? Smile

funky hat folgendes geschrieben:
wobei ich sagen muss, das die ganzen Dinger teilweise doch auch etwas unterhaltsam waren Smile


Ja, aber ich denke das bleibt hier auch ganz unterhaltsam, so lange
die Fachidioten und Klugscheisser einfach hierbleiben und untereinander
Inzucht betreiben.

funky hat folgendes geschrieben:
Naja, wünsche allen im neuen Forum viel Glück! Wenn ihr dadurch die BU schafft, herzlichen Glückwunsch, bei der FQ wird euch das glaube ich wenig helfen Wink


Ach, das würd' ich nicht sagen: hier gab's zu "O-Aufgabenzeiten" teilweise
recht weitsichtige Tipps was Streitgespräche angeht ... Und wenn man
sowas die ganze Zeit berücksichtigt, hat das gar nicht mal was mit
"Verstellen" zu tun.


frauenversteher hat folgendes geschrieben:
jessie, hör doch bitte auf alles immer zu hinterfragen, du kommst mir hier echt vor wie die mutter dieses boards,


Junge Junge ...

frauenversteher hat folgendes geschrieben:

die die auf ihre kleinen kinderchen aufpassen muss, dass sie auch ja nichts böses anstellen.


Bei Deinem kindischen Verhalten braucht's hier aber echt 'ne Board-Mutter.


frauenversteher hat folgendes geschrieben:
ach und jessie, ab zum augenarzt, eine exakte kopie, dieses boards....das ich nicht lache!


Sag' mal was bist Du eigentlich für ein Spacken, kaum Freigang und
schon wieder Geltungsprobleme ?

frauenversteher hat folgendes geschrieben:

hm, wärst du nicht in der bu rausgeflogen, dann sicher beim medical *harhar*


Das wird hier echt ein wenig krass persönlich, bei der Anzahl Deiner
Postings kann man wohl davon ausgehen, dass Du schon mal unter
anderem Nick hier unterwegs warst - findest Du das nicht ein
wenig arg unangemessen ? Diese Arschlochtour - egal ob jetzt auf
Schizophrenie zurückzuführen oder Mutterkomplexe - macht Dich
nicht viel beliebter...
By the way: Du liegst außerdem total daneben: das Board ist
programmiertechnisch exakt das gleiche wie dieses hier - insofern
hat Jessi absolut recht. Dass das nicht weiter ungewöhnlich ist, da
es sich um ein freies Board-System handelt, kann sie schlecht wissen.
Und Layouts gibt's da viele verschiedene - aber dennoch gleichen sie
sich in vielen Fällen. Alles in allem liegst Du ziemlich daneben.

Liz hat folgendes geschrieben:
Es kann aber doch kein Nachteil sein, wenn man sich gleich auskennt.


Soll es doch auch gar nicht sein - aber abgesehen davon, sollte jeder
Otto-Normal-User mit jedem Web-Forum klarkommen ... die sind nun
nicht so krass unterschiedlich.

Liz hat folgendes geschrieben:

Vielleicht geht es auch nicht darum jemanden zu übertrumpfen mit einem noch ausgefeilteren Forum, sondern darum, dass man sich ungezwungen, ungehindert und ohne Zensur austauscht.


edelmütige Interpretation ... das muss man Dir lassen.
Du scheinst nicht nur erstaunlich viel über das neue Forum zu wissen,
sondern auch über Beweggründe ...

Liz hat folgendes geschrieben:

Das Pilotenboard wird jetzt bestimmt nicht geschlossen nur weil es woanders auch noch ein weiteres Board, von Millionen, gibt


warum auch ? Pauschalaussagen sind schon was tolles ...

Liz hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Ich bleib' trotzdem hier. Exclamation
[...]Damit meine ich auch die Unterminierungsversuche von einigen neuen Mitgliedern, die sowohl gegen das Forum, als auch gegen einzelne Mitglieder oder Moderatoren gerichtet sind...
Auch da wird bestimmt kein Mensch etwas dagegen haben, wenn du hier bleibst


Verdammt seid Ihr alle aggressiv hier ... Sowas bissiges.
Also Stefan wird auf dem Kahn hier schon nicht untergehen.


Liz hat folgendes geschrieben:
So wie ich das verstanden habe, gibt es keinen Zwang zum Wechsel ...


"Dümmer als ein Stück Katzenkacke" hätte meine Großmutter jetzt gesagt.
WER bitte sollte einen derartigen Zwang ausüben ? Ist doch totaler
bullshit.

blablubb hat folgendes geschrieben:
das neue board ist doch geil! *looool*


Wie jetzt - hast Du etwa die versteckte Porno-Section gefunden ?
Wink

blablubb hat folgendes geschrieben:

da wird was von wegen massig aufgaben in den erfahrungsberichten geschrieben... - und das einzige was man finden kann ist nen post von einem der zwar vielleicht gute erinnerung an ein paar wenige mathe-aufgaben hat - dafür aber in englisch nicht über lektion 1 gekommen ist...*g*
http://www.jetpilots.net/board/viewtopic.php?t=49


naja, gut - jeder hat unterschiedliche Stärken ... da werde ich mich
jetzt auf das Niveau begeben und drüber herziehen - ich denke auch:
gut Ding will Weile haben - DLR-technisch wird das doch wohl ohnehin
erst dann interessant, wenn's dort wirklich critical contents gibt.
Und dann wird sich das Zuschauen meiner Meinung nach lohnen.


blablubb hat folgendes geschrieben:
was natürlich schade ist: die, die sich noch auf bu/fq vorbereiten müssen, haben es jetzt natrülich schwerer.


Inwiefern ? Wegen der bis dato noch fehlenden Aufgabenstellungen ?

blablubb hat folgendes geschrieben:

ABER:
das dlr untersagt ja seit zwei monaten per schriftlicher erklärung jedes einzelnen die originalaufgaben irgendwo zu veröffentlichen - also kann zwar neimand dem board was - wenn aber jemand wirklich originalaufgaben postet gegen die das dlr etwas hat - wie z.b. den dct als solches - dann geht das dlr einfach an die www.networksolutions.com schreibt denen nen nettes fax - und schwups bekommt das dlr die ip-adresse von dem der gepostet hat - der rest sollte klar sein....
oder irre ich mich?*G*


Wir werden sehen, wie gut die sich das wirklich überlegt haben -
wir haben ja schon in diversen Threads die Sache mit den IPs
thematisiert - "eine IP" ist nicht gleich "Deine IP". Und mit etwas
Grips kann man auf beiden Seiten Verschleierung betreiben.

Liz hat folgendes geschrieben:

Mit meinem alten Namen war ich bei einigen nicht gerade beliebt, weil ich unbequeme Dinge auf den Tisch gebracht habe.


Das einzige was ich an Dir mag, ist nach wie vor Dein Avatar Wink

Liz hat folgendes geschrieben:
Lass es uns bitte dabei bewenden sonst geht das alles wieder von vorne los.


Wenn das nur auch im Leben so einfach ginge - wenn mich jemand nicht
mehr "mag", dann erschiess ich mich einfach und wache den nächsten
Tag als jemand anderes auf. Schön, dass es so sensible Menschen gibt.

Liz hat folgendes geschrieben:
Ich unterstütze niemanden sondern äußere lediglich meine Meinung dazu, sonst nichts. Ich finde das Pilotenboard echt prima und dabei sollte es auch bleiben. Ich finde allerdings auch prima, dass es wieder die Möglichkeit gibt, sich ungehindert auszutauschen, das ist alles.


hey, das hört sich mal richtig gut an.

Liz hat folgendes geschrieben:

Das Pilotenboard hat: ca. 500 Mitglieder und viele 1000 Beiträge
Das jetpilots.net hat: ca. 40 Mitglieder und etwa 80 Beiträge
Deshalb wird es immer wichtige Beiträge im Pilotenboard geben, weil es das Pilotenboard schon so lange gibt, Zensur hin oder her.


"So lange" ? Vielleicht habe ich da was nicht mitbekommen.
Ich denke es wäre schon ein Leichtes für ein anderes Board das
aufzuholen ...mit dem Niveau hier mitzuhalten dürfte auch nicht
weiter schwierig sein. Smile

Liz hat folgendes geschrieben:
Nur wenn man's ganz locker flockig sehen will, kann man im anderen Board halt alles unzensiert reinstellen.


Du behauptest hier etwas, das wirklich noch nicht einmal ansatzweise
bewiesen ist. Momentan würde ich Originalaufgaben eher auf einem
Dutzend anderer Wege anbieten, als die in diesem neuen Forum zu
posten, von dem ich - im krassesten Falle- nicht ein mal wüsste, ob
es nicht vielleicht sogar von d. DLR selbst betrieben wird, um direkt
intervenieren zu können Wink

Liz hat folgendes geschrieben:
Es ist wie Windows oder Linux:

Windows hat jeder, Linux ist angeblich besser aber die wenigsten kennen sich damit aus.


Oh Gott Junge ... der Vergleich hinkt gewaltig !
Da stehen zwei ganz unterschiedliche Philosophien hinter ...

Liz hat folgendes geschrieben:
Jetzt kannst du dir aussuchen, welches Board mit Windows und welches mit Linux zu vergleichen ist.


Wie gesagt: ich kann mit dieser Analogie nicht wirklich viel anfangen ...
Ich würde das andere Board eher für einen riskanten Versuch halten,
mit dem DLR "Russisch Roulette" zu spielen - und das dann noch nichtmal
auf wirklich anonyme Art und Weise - alles in allem macht es eher einen
unreifen Eindruck - aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

elli pirelli hat folgendes geschrieben:
Es ist eher wahrscheinlich,dass sich einige von der DLR gewaltig haben beeindrucken lassen.


Das fällt auch ziemlich leicht, wenn man weder Bock noch die Kohle
für (gerichtlichen) Stress hat.

elli pirelli hat folgendes geschrieben:
Im Seminar gibt es nach wie vor alles original und die ausgetauschten Erfahrungsberichte sind auch nicht irgendwie gekennzeichnet.


"Seminar" - ÄTTC ist eine kommerzielle Institution mit dem entsprechenden
finanziellen Background, die hängen sogar regelrecht davon ab,
dass das ganze so funktioniert - andererseits wäre ihr ganzes
Geschäft für'n A.RSCH. Insofern sind die schon von Natur aus
konfliktwilliger und werden nicht so ohne weiteres parieren wollen.
Aber Einrichtungen - siehe Hesse/Schrader Pilotentest.de parieren
da lieber, als den Weg der Konfrontation zu gehen.

Ich für meinen Teil hätte es da auch lieber gesehen, wenn sich
alle die mit gemeinsamen Interessen - sprich Vorbereiter wie
ÄTTC/SuP, sowie Software-Anbieter wie SkyTest und Forenbetreiber
gemeinsam zusammengesetzt hätten und auf die Art und Weise
vielleicht eine Sammelklage bemüht hätten - mit Rechtsschutzversicherung
dürfte das alles gar nicht soo das Problem sein und 'ne Sammeklage
hat dann auch mehr Aussicht auf ein wirkliches Resultat.
Auf jeden Fall hätte man da gemeinsam eine deutliche Klärung anstreben
können, ohne das einzelne zusammenschrecken und lieber parieren, ohne
genau zu wissen, ob die Forderungen d. DLR rechtens sind.

elli pirelli hat folgendes geschrieben:

Außerdem ist es doch albern bei aller Technik ernsthaft zu glauben, die DLR könne Matheaufgaben wie 13% von 1300 mit einem Urheberrecht belegen, das ist doch wirklich Nonsens.


ich stimme hier zu - das schrieb ich schon mal irgendwo in einem anderen
Thread ... Copyright auf Mathematikaufgaben finde ich auch ein bisschen
arg hanebüchen


elli pirelli hat folgendes geschrieben:
Es muss doch heutzutage möglich sein,dass man sich friedlich und nett über seine Erfahrungen, Ängste, Unsicherheiten etc. unterhalten kann.

Das ist es doch - nur Du weißt ganz genau, dass das nicht die einzigen
Dinge sind, über die Du Dich austauschen willst ... Was Du hier verlangst,
und ich kann es echt nachvollziehen, ist praktisch - die Abiturprüfungen
und Aufgabenstellungen schon vor dem Abitur zu kennen - denk mal
drüber nach Wink


Warringer hat folgendes geschrieben:

Das sieht aus wie eine Kopie von diesem Board weil es auch eine ist. Und die kann sich jeder kostenlos unter http://www.phpbb.com/ runterladen.


affirm

Warringer hat folgendes geschrieben:

Hatte mich bisher sowieso gewundert, warum keiner auf diese Idee gekommen ist. (Die Besprechung von Originalaufgaben extern mit dem Komfort eines Forums verbunden, keine Konkurrenz zum Pilotenboard wie offensichtlich in diesem Fall).


Es ist nicht so, dass das hier nicht schon thematisiert worden wäre -
aber hier sind wohl einfach zuviele Leute, die sich technisch ein bisschen
mehr auskennen und sich keine Illusionen machen, was die Möglichkeit
angeht, einzelne User zu tracken bzw. sich darüber im Klaren sind,
dass das ganze - wenn es denn nutzerfreundlich sein soll - immer eine
gewissen Angriffsfläche bieten wird.

Warringer hat folgendes geschrieben:

Ist mir lieber als der Verkauf von Aufgaben.


Ja, mir auch

Warringer hat folgendes geschrieben:

Mal im Ernst: Wie sollte das DLR dahinterkommen, wer von den vielen hundert BU-Teilnehmern ein paar Aufgaben postet?


Dazu müsste geloggt werden, welcher Proband welche Aufgaben
bekommt ... und die Profile müssten dann noch einzigartig sein.


Warringer hat folgendes geschrieben:

Selbst wenn derjenige keine Maßnahmen zur Sicherstellung der Anonymität unternimmt, glaube ich nicht, dass das DLR so ohne weiteres etwas gegen Einzelpersonen unternimmt.


Naja, es sind doch schließlich überhaupt die Einzelpersonen, die das
überhaupt ermöglichen ... das ist wie früher mit dem Kopieren von CDs.

Warringer hat folgendes geschrieben:

Und der Betreiber des Forums ist für den Inhalt der Posts seiner Mitglieder nicht verantwortlich.


oops ... lies' da noch mal genauer nach - das ist gebunden an
unerlaubte Inhalte - und wenn man sich dann weigert, entsprechend
zu handeln kann man verantwortlich gemacht werden - weil man
davon ausgeht, dass die Inhalte im Interesse des Betreibers liegen,
da dieser nicht bereits ist, diese zu entfernen.


Warringer hat folgendes geschrieben:

Es kann lediglich die Löschung einzelner Beiträge angemahnt werden. Auch zur Herausgabe einer IP ist der Betreiber oder Provider nur auf richterlichen Beschluss verpflichtet.


Ist schon richtig ...

Warringer hat folgendes geschrieben:

Ansonsten: Konkurrenz belebt das Geschäft. Wir können froh sein, dass Leute, die nur an Aufgaben interessiert sind und mit diesem Forum hier nicht klar kommen, jetzt eine andere Adresse haben.


okay, stimme zu
_________________
Besten Dank & Viele Grüße
-wannabee-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I hope I die peacefully in my sleep like my Grandfather and not like his passengers..."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger
CockPit
Navigator
Navigator


Anmeldungsdatum: 12.06.2003
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 4:08 pm    Titel: Antworten mit Zitat

blablubb hat folgendes geschrieben:
diesen text den die silke simma (auch wenn sie aus deisenhofen kommt


Darf ich folgendes anmerken: Wie unseriös dieses neue Forum ist, lässt sich bei einem Vergleich der Whois-Daten mit dem Telefonbuch feststellen: Die angeblich Frau SIMMA heißt in Wirklichkeit Frau ZIMMER! Schaut auf telefonbuch.de -> Eingabe Name "Zimmer", Ort "Deisenhofen", dann PLZ-Auswahl "82041" -> und schwups, die Bewohner in dieser Straße/HausNr heißen glatt anders als in den Whois-Daten - aber diese Ähnlichkeit... Laughing
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wannabee
Goldmember
Goldmember


Anmeldungsdatum: 02.05.2003
Beiträge: 1519
Wohnort: Sportallee 54a, D-22335 Hamburg

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 4:24 pm    Titel: lol Antworten mit Zitat

...Wenn das so weitergeht, wissen wir morgen schon das Alter, die sexuelle
Orientierung und den Familienstand von der Frau "Simmer" - Soviele
Hobby-Detektive hier Wink
Vielleicht ist das auch einfach nur eine Anspielung - Flugsimulator-Piloten
nennt man doch auch "Simmer" ? Smile
_________________
Besten Dank & Viele Grüße
-wannabee-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I hope I die peacefully in my sleep like my Grandfather and not like his passengers..."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger
wannabee
Goldmember
Goldmember


Anmeldungsdatum: 02.05.2003
Beiträge: 1519
Wohnort: Sportallee 54a, D-22335 Hamburg

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 6:26 pm    Titel: Jungs & Mädels: lasst den Laden mal ordentlich brummen ! Antworten mit Zitat

Also eines muss man dem/den Betreiber(n) des jetpilots.net-Forums
zu Gute halten: die haben echt nicht mit Unterforen gespart und
so ziemlich alle Vorschläge berücksichtigt, die hier schon mal
gemacht worden sind. Das offensichtlichste Manko ist meiner Meinung
nach das Fehlen eines OFFTOPIC-Unterforums - denn das ist hier
immer am aktivsten gewesen ! Außerdem wäre so ein
"Vorbereitungsmaterial abzugeben"-Unterforum doch auch nicht soo schlecht.
Oder ist das auch schon zu kommerziell ?

Scheinbar kann man dort nur als registrierter User posten ?
Da ist wirklich noch nicht viel los - obwohl hier doch angeblich schon
so aggressiv Werbung betrieben worden ist ? Also ich habe so eine PM
nicht erhalten und hätte ganz ehrlich gesagt auch nix dagegen gehabt -
mir schreibt doch so selten jemand 'ne PM Smile

Was den Contents dort angeht, ist da ja echt noch nix los, worum sich
d. DLR Sorgen machen müsste - es mangelt ganz offensichtlich an
RICHTIGEM Contents. Ich habe jetzt keinen Bock, mich dort extra anzumelden,
um ein paar alte Sachen zu posten - könnten nicht die User, die vor
kurzem BU/FQ hatten, einfach mal die zensierten Passagen/original
Aufgabenstellungen weiterreichen,so dass diese dann dort im
neuen Forum auftauchen ?
Die User, die sich jetzt schon im anderen Forum registriert haben, könnten
doch sicherlich via PM den Kram von hier nach dort transportieren -
ich bin mir sicher, "Elli Pirelli", "Liz" & "Maxi" wären in dieser Angelegenheit gerne behilflich Wink

Ich weiß, das ist wiedermal total provokativ von mir - aber ich habe jetzt
ehrlich keinen Bock darauf, ewig lange zu warten um zu sehen, bis tatsächlich
mal irgendjemand da was Kritisches postet und tatsächlich ein Konflikt
entsteht - warum also nicht das alles etwas beschleunigen ? Auf die Art
und Weise können wir zuschauen und abwarten, (ob) was passiert.

Sorry, wenn das jetzt sensationsgeil klingt - aber nach soviel Werbung dafür,
dass das andere Forum nicht zensiert wird, muss man es doch jetzt mal drauf
ankommen lassen !

Ach und was die "Werbung" für das JetPilots.net-Forum angeht, habt Ihr eigentlich auch
in anderen Luftfahrt-Foren Werbung betrieben oder nur hier ?
Wenn schon dann richtig:





Ich bin mir sicher, wenn Ihr das nicht zu aggressiv macht, sondern einfach nur nett
und freunlich darauf hinweist, dass das nicht weiter problematisch ist - ansonsten sind
ja auch schon mal Links in Signaturen aufgetaucht.
_________________
Besten Dank & Viele Grüße
-wannabee-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I hope I die peacefully in my sleep like my Grandfather and not like his passengers..."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger
blablubb
Captain
Captain


Anmeldungsdatum: 28.05.2003
Beiträge: 1485
Wohnort: tal zwischen bergen

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 7:18 pm    Titel: Antworten mit Zitat

wanna schrieb:
Zitat:
blablubb hat folgendes geschrieben::
was natürlich schade ist: die, die sich noch auf bu/fq vorbereiten müssen, haben es jetzt natrülich schwerer.



Inwiefern ? Wegen der bis dato noch fehlenden Aufgabenstellungen



- meinte das so: ich hab vor der bu ca. (grob geschäzt) 2 monate pro tag min. 1,5 std. mit lesen von posts im board (berichte etc.) verbracht - nun wirds noch mehr...Smile




fd schrieb:

Zitat:
blablubb hat folgendes geschrieben::
diesen text den die silke simma (auch wenn sie aus deisenhofen kommt


Darf ich folgendes anmerken: Wie unseriös dieses neue Forum ist, lässt sich bei einem Vergleich der Whois-Daten mit dem Telefonbuch feststellen: Die angeblich Frau SIMMA heißt in Wirklichkeit Frau ZIMMER! Schaut auf telefonbuch.de -> Eingabe Name "Zimmer", Ort "Deisenhofen", dann PLZ-Auswahl "82041" -> und schwups, die Bewohner in dieser Straße/HausNr heißen glatt anders als in den Whois-Daten - aber diese Ähnlichkeit...




wow! - so findig war ich dann auch wieder nicht[hide:dd00ad02ec] - aber tatsache:

die frau zimmer sagt mir sehr wohl was! die ist eine der (wie ich sagen muss sehr netten und hilfsbereiten) damen vom attc-team in münchen. sie macht die ganze organisation, schreibkram und auch kurse (versch. tests etc.) [/hide:dd00ad02ec]


wanna schrieb:

[hide:dd00ad02ec]
Zitat:
...Wenn das so weitergeht, wissen wir morgen schon das Alter, die sexuelle
Orientierung und den Familienstand von der Frau "Simmer" - Soviele
Hobby-Detektive hier


alter kann ich nur schätzen *lol* - ist blond, fährt nen jeep - ich hoffe sie bringt mich nicht um dafür - so vielleicht 35-38 jahre.
sexuelle orientierung kenn ich leider nicht - machte aber einen durchwegs hetero-eindruck... Wink
auf den ring am finger hab ich nicht geachtet. könnte mir aber gut vorstellen das sie nicht alleine lebt.[/hide:dd00ad02ec]


noch fragen? Question


also jetzt wissen wirs ja.... jetpilots.de läuft auf nen mitarbeiter von attc....
wenn auch privat.
aber trotzdem - ist ja ne gute sache.

muss allerdings sagen das mich der wanna zum nachdenken angeregt hat:

sind diese originalaufgaben wirklich so wichtig?

und was noch viel mehr:

ja... - warum werden hier (eigentlich reichlich vorhandene) vorschläge zur um- bzw. neutstrukturierung des boards (flyadmin - vielleicht ne frage an dich:-) nicht "so schnell" umgesetzt?



grüße
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frauenversteher
Bruchpilot
Bruchpilot


Anmeldungsdatum: 01.09.2003
Beiträge: 4

BeitragVerfasst am: Mi Sep 03, 2003 7:27 pm    Titel: Antworten mit Zitat

[hide:3981a6141c]man frau zimmer macht mit herrn müller rum, ist doch klar wußtest du das noch nicht blub? seine frau weis nur leider nichts von[/hide:3981a6141c]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht -> DLR Berufsgrunduntersuchung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
Seite 6 von 9

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Impressum        Datenschutzbestimmungen nach DSGVO

Cobalt by Jakob Persson
Cobalt phpBB Theme/Template by Jakob Persson.
Copyright © Jakob Persson 2002.

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group