Intercockpit

[Chris1993]

was rechnet denn, dein unabhängiger Ökonom vor? Übrigens Peer Steinbrück UND Wolfgang Schäuble haben dem mehr oder weniger zugestimmt.

Ich erwarte hier eine Rechnung von einem unabhängigen Ökonomen. Den müsstest du allerdings persönlich kennen - sonst kannst du das nicht bestätigen.

Tut mir leid, dein gelbes Weltbild zerstört zu haben


PS: was gibt es nicht alles auf der Welt: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110697866587#ht_1879wt_1139
_________________
Dumm ist der der Dummes tut....

[d@ni!3l]

aber eig geil, das thema hier is von intercockpit, über atomkraft zur politik. jetzt hört man schon was von ehec , gleich gehts bestimmt mita frauen wm weiter und dann kommt im winter wieder ski springen etc

[Chris1993]

also du musst mir recht geben, dass die EHEC Gurke echt geil ist
_________________
Dumm ist der der Dummes tut....

[d@ni!3l]

hab mal mehr gelacht,aber ja, ich muss dir auch mal recht geben

[ImhO77]

Ich BIN Ökonom. Eat this. Und ich sage Dir - ohne da wer weiß wie eine Studie angefertigt zu haben: Eine Senkung der Einkommensteuer amortisiert sich nicht selber, aber etwas von 10% Wirtschaftswachstum zu faseln ist schon arg dumm. Wer das glaubt macht sich den Umkehrschluss nämlich nicht bewusst.
Eine Senkung der Einkommensteuer könnte man sich in Deutschland problemlos leisten, wenn man mal das Grundgesetz dahingehend ändern würde dass man wieder eine Vermögensteuer erheben könnte.
Die hat das BVerfG damals unter Kohl gekippt und seitdem ist nie wieder jemand auf die Idee gekommen, die modifiziert neu aufzulegen, das ist der eigentliche Fehler der passiert.
Wenn es eine ordentliche Vermögensteuer gäbe müsste man nämlich auch nicht unsinnig an der Erbschaftsteuer drehen.
Dass die Mehrwertsteuer endlich mal reformiert gehört wird wohl auch niemand bestreiten, machen tut's trotzdem irgendwie keiner. Warum Schnittblumen mit 7% über den Tresen gehen, unechte Körperersatzstücke aber 19% kosten - wer weiß das schon noch.
Wenn man das alles machen würde, und dann noch Hartz4 nominal einfrieren würde statt da ständig noch Geld hinterher zu werfen, würde Detuschland im Geld schwimmen, dann könnten wir diese blödsinnigen Griechenlandhilfen und Rettungsschirmzahlungen aus der Portokasse zahlen und müssten dafür nicht die Staatsverschuldung in immer abenteuerlichere Höhen katapultieren.

[d@ni!3l]

mit den 7 und 19% mehrwertsteuersätzen geb ich dir recht,dass das quatsch ist.
jedoch würd ich aus laien sicht von einer vermögenssteuer absehen, das führt nur dazu, dass noch mehr reiche ihr geld gar nicht erst hier versteuern und zu noch weniger qualifiziertem zuzug. ich finde das ist 1. nicht leistungsfördernd und es entsteht wieder kurz vor der bemessungsgrenze, wo die vermögenssteuer einsetzt eine kalte progression.
warum nicht einfach ein steuersatz für alle ? es ist fair und spart sooo viel aufwand ( = geld ). einer der mehr verdient zahlt dann mehr,es gibt keine progression und alles ist gut - man müsste nur den richtigen prozentsatz finden...

mit hartz 4 geb ich dir recht. besonders das üppige kindergeld für die empfänger ist unfair,wenn man vergleicht was eine 4 köpfige arbeitslose familie so NETTO bekommt und wie viel ein alleinverdiener bei frau und 2 kindern sonst brutto verdienen müsste um netto aufs gleiche zu kommen...

imh077, wie siehst du das als ökonom denn mit griechenland - sollte man ihnen das geld geben oder nicht ? ich weiß ,das driftet wieder vom thema ab , aber das macht in diesem thread nun wirklich kein unterschied mehr...

[Chris360]

[Chris1993]

[d@ni!3l]

nein ,der vergleich ist sinnvoll: er zeigt ganz genau ,dass jede partei, bzw politische richtung, ihre " erkenntnisse" nur so vorlegt, wie sie sie sehen wollen...

[Chris360]

[d@ni!3l]

[Chris1993]