Offtopicdiskussion (aus: LH beendet Zusammenarbeit mit IQ)

[joyflight]

[DaKäptn]

[DaKäptn]

[n3toX]

[Luftkoenig]

[Elmar]

@ Luftkönig:

DANKE! Wirklich danke, dass hier mal einer neben mir aufzeigt, dass man trotz ehrlicher Arbeit kaum was verdient und dass es weitaus mehr Menschen gibt, die weniger haben, als sie durch ihre Arbeit eigentlich mehr haben sollten.
Da bestätigt mich wieder darin, dass es doch noch "normale" Menschen hier im Forum gibt, die auch die andere Seite der Medaille kennen und nicht nur schimpfen "Uns gehts so gut, was wollen den die ganzen Sozialschmarotzer?", überspitzt formuliert.

Wir züchten uns hier eine finanzielle Elite, die keinerlei soziale Verpflichtung wahrnehmen möchte und auf der anderen Seite steht Hartz4, welches keine Grundsicherung ist, einmal dort reingekommen, bekommt man nix mehr, außer den knapp 400 Euro. Weiterbildungsmaßnahmen, Fehlanzeige, Perspektiven aufzeigen, außér sich durch Leiharbeitsfirmen ausbeuten zu lassen, fehlanzeige.

All die, die jammern, mit ihren 60.000 Euro brutto, sie hätten sowenig, sollen sich mal ansehen, wie Menschen mit 20.000 Euro brutto in Jahr auskommen müssen, bei körperlich härterer Arbeit.
Unsrer Republik würde es gut tun, wenn die ganz großen wieder etwas mehr in die Sozialkassen abgeben würden und nicht wir den Großbanken das Geld in den Hintern schieben, damit sie mit ihrer Praxis weitermachen, wie bisher.

Soviel von meiner Seite dazu, wenn auch provoziert offtopic.

Alles Gute!
Elmar
_________________
Altitude, Airspeed, Brain - You need two of them to survive.

[n3toX]

[Elmar]

Da ich ja von dir n3xto als sozialistisch-kommunistisch betitelt werde, möcht ich dir zwei Berichte mit harten Zahlen nahelegen, dass du sie dir mal ansiehst. Gemacht wurden sie von der Readaktion von 3sat nano, einer Sendung der man keinen populistischen Hintergrund vorwerfen kann:

Nummer 1, Rentensystem:
http://www.3sat.de/mediathek/?display=1&mode=play&obj=32757

Nummer 2, Verteilung arm-reich:
http://www.3sat.de/mediathek/?display=1&mode=play&obj=32773

Mir geht es nicht darum Hartz4 aufzustocken, die Leute die in dieser Schublade drin sind, sollten jedoch umgeschult werden, auf einen für das Sozialsystem passenden Job. Es bringt uns, der Gesellschaft nix, rein garnix, wenn die Menschen "gezwungen" werden, in einem unterbezahlten Job ihr Dasein zu fristen, somit wenig oder gar nichts in die Sozialkassen einzahlen können, oder gar aufstocken müssen, weil es sonst nicht über den Monat reicht.
Genauso im Alter, worin liegt denn noch Perspektive und Motivation für einen Beruf, wenn man weiss, dass man im Alter nichts mehr ausgezahlt bekommt? Dann liegt man sich doch lieber gleich auf die Coach, du würdest es in dieser Situation sicher auch nicht anders machen, wenn du keine Weiterbildung bekommen würdest.

Es liegt an denen die Geld haben, denen sozial unter die Arme zu greifen, die keines haben. Daraus entwickelt sich langfristig eine gesunde Gesellschaft, in der man Kinder, Jugendlichen und auch noch Erwachsenen kostenfreie Bildung ermöglichen kann.
Und auch in der Unternehmensstruktur sollte das Alten-Bashing aufhören, wenn heute ein 55-Jähriger Mensch arbeitslos wird, der einen Beruf gelernt hat, sind die Chancen auf eine Neuanstellung defacto 0, da werden solche Menschen lieber in irgendwelche Auffangprojekte gesteckt, wenn sie nicht gar in Hartz4 fallen und alles ihrer erarbeiteten Leistung "ableben" müssen, bevor sie Hilfe bekommen, und das geschieht schon nach 12 Monaten ohne Job, auch nach 30 Jahren Berufstätigkeit.

Du solltest mal deinen Blick etwas weiten, in gesellschaftliche Regionen, die du wohl bisher nicht zu Gesicht bekommen hattest, wie ich sehe.

Alles Gute!
Elmar
_________________
Altitude, Airspeed, Brain - You need two of them to survive.

[n3toX]

[Alice D.]

[n3toX]

[Alice D.]

Also irgendwie reden wir hier aneinander vorbeit.
Mein Punkt ist: die Schere zwischen Arm und Reich geht auseinander. Leute die schon in guten Positionen sind, bekommen auch weiterhin gute Positionen. Die meisten Anderen allerdings schuften sich ab und hoffen durch Arbeit irgendwann einmal nach oben zu kommen - meist vergeblich. Das war der Spruch mit dem Haufen.

Ansonsten mit dem linearen Anstieg - das war natürlich nicht ernst gemeint. Wenn ich die Schwere der Arbeit eines Vorstandsvorsitzenden und eines Bauarbeiters vergleiche, hat es der Vorsitzende fast noch einfacher: Er muss sich nur konzentrieren, Zahlen angucken, über Strategien nachdenken, Corpspeak sprechen und Entscheidungen in Videomeetings kundtun. Wenn man die Vitamin B Meetings beim Thailänder als Arbeit zählt, arbeitet er zeitlich gesehen wahrscheinlich sogar mehr. Nur ob das ein Vielfaches an Gehalt rechtfertigt? Ganz ehrlich, es gibt genug Leute die sich den Arsch aufreißen, hart arbeiten (teilweise in 2 Jobs) und dann ihre 1200 netto heim bringen. Ganz abgesehen von der fehlenden Möglichkeit wirklich was für die Rente zurück zu legen.
_________________