|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hallo2 Moderator
Anmeldungsdatum: 03.12.2006 Beiträge: 865 Wohnort: Köln |
Verfasst am: So Feb 18, 2007 1:59 pm Titel: |
|
|
kein Problem |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Metzel Senior First Officer
Anmeldungsdatum: 11.02.2007 Beiträge: 49
|
Verfasst am: So Feb 18, 2007 5:16 pm Titel: |
|
|
flyEDNY hat folgendes geschrieben: | hab aber den Fehler gemacht die Zahlen nicht als Brüche darzustellen
|
Warum muss man die Zahlen als Brüche darstellen? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hallo2 Moderator
Anmeldungsdatum: 03.12.2006 Beiträge: 865 Wohnort: Köln |
Verfasst am: So Feb 18, 2007 5:49 pm Titel: |
|
|
weil es darum gehts wie schnell die Leute sind wenn sie zusammenarbeiten
also wenn jemand 1 Stunde braucht und jemand anders 1/2 Stunde braucht für eine aufgabe wie schnell schaffen sie das wenn sie zusammenarbeiten ?
und das berechnet man eben mit der Forel
1/x + 1/y = 1/t
wobei x die Zeit von Person 1, y die Zeit von Person 2 und t die Zeit für beide zusammen ist
bei dem beispiel wären es dann
1/60 + 1/30 = 1/t
t=20
das ist genau so wie bei paralel geschlatetetn Widerständen |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ChristianNUE Captain
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 103 Wohnort: Nürnberg |
Verfasst am: Di März 27, 2007 10:16 am Titel: |
|
|
an all die Mathe-Checker hier im Forum
Noch mal ne Frage zu den Eisschnellläufern ...
Ich habe die Aufgabe auch bei Skytest bekommen, mit den Zeiten 22 Sek, 20 Sek und 25 Sek.
Und ich komme da mit den beschriebenen Methoden auf kein Vernünftiges Ergebnis. Diese 3 Zeiten haben halt einfach keinen ggT, oder etwa doch???
Für einen Tipp wäre ich sehr dankbar ... ansonsten: Mut zur Lücke
Gruß
Christian |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hallo2 Moderator
Anmeldungsdatum: 03.12.2006 Beiträge: 865 Wohnort: Köln |
Verfasst am: Di März 27, 2007 11:24 am Titel: |
|
|
dein Fehler ist das du nicht nach dem ggT suchen musst sondern nach dem kgV
es geht ja hier darum wie viele Runden gelaufen werden müssen bis alle wieder am Start gleichzeitig vorbeikommen
reicht das als Hilfe ? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ChristianNUE Captain
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 103 Wohnort: Nürnberg |
Verfasst am: Do März 29, 2007 10:24 am Titel: |
|
|
@Hallo2
ok, danke für den Tipp. Klingt logisch und mit deinem Tipp sollte ich alleine draufkommen.
Um auch etwas produktives beizutragen: Nochmal zum Ausgangsproblem mit den Forstarbeitern und warum Skytest 4 Meter als Lösung angibt obwohl doch 8 die richtige Lösung sein müsste. Habe die Aufgabe jetzt mit 144 und 80 Metern präsentiert bekommen. Meine Lösung wären 16m, Skytest meint 8 ... also wieder die Hälfte von der "richtigen" Lösung. Scheint also ein Bug im Programm zu sein ...
Ich hätte aber mal eine generelle Frage: Die Aufgaben bei Skytest sind eigentlich immer die gleichen. Auch Hesse/Schrader schreiben, es gäbe eigentlich nur 5 Grundtypen von Fragen die im Bereich Textaufgaben bei Einstellungstests abgeprüft werden (könnten). Ist das tatsächlich in der BU auch so? Heißt das wenn ich die Skytest- und CBT-Aufgaben problemlos lösen kann, bin ich fit für den P&P-Mathe-Test?
Gruß
Christian |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ChristianNUE Captain
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 103 Wohnort: Nürnberg |
Verfasst am: Do März 29, 2007 10:29 am Titel: |
|
|
@Hallo2
Hab die Eisschnellläufer-Aufgabe mit deinem Tipp nochmal probiert:
Da es keinen kgT gibt, einfach alles multiplizieren = 11.000 Sek
11.000 : 3600 = 3 Std und 33,3 Minuten
Lösung: Nach 3 Std und 33,3 Minuten überqueren wieder alle gleichzeitig die Ziellinie ... richtig?
Gruß
Christian |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hoogie66 Captain
Anmeldungsdatum: 14.01.2007 Beiträge: 73
|
Verfasst am: Do März 29, 2007 11:12 am Titel: |
|
|
...über die PFZ kommt man eigentlich auf einen kgV von 1100! _________________ BU :
...WOW ! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hallo2 Moderator
Anmeldungsdatum: 03.12.2006 Beiträge: 865 Wohnort: Köln |
Verfasst am: Do März 29, 2007 11:30 am Titel: |
|
|
ok hier mal mit Primfaktorzerlegung:
20=2*2*5
22=2*11
25=5*5
kgV=2*2*5*5*11 = 1100 Sekunden |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sawyer Captain
Anmeldungsdatum: 19.02.2007 Beiträge: 135
|
Verfasst am: Do März 29, 2007 5:25 pm Titel: |
|
|
ChristianNUE hat folgendes geschrieben: |
Da es keinen kgT gibt, einfach alles multiplizieren = 11.000 Sek
11.000 : 3600 = 3 Std und 33,3 Minuten
|
ich glaub dein fehler ist, dass du versucht hast den ggT aller drei werte zu nehmen, um auf das kgV zu kommen. das ist nämlich falsch.
zunächst ermittelst du das kgV von zwei der drei werte.
kgV(20;22) = 22 * 20 / 2(ggT) = 220
nun kommt der dritte wert hinzu
kgV(220;25) = 220 * 25 / 5(ggT) = 1100 = kgV(20;22;25)
greets |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ChristianNUE Captain
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 103 Wohnort: Nürnberg |
Verfasst am: So Apr 08, 2007 7:08 pm Titel: |
|
|
Warum? Hallo2 hats doch grade genau so vorgemacht ... Den ggT aller drei Werte errechnet. Das funzt doch einwandfrei, warum soll ich das nicht machen dürfen? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sawyer Captain
Anmeldungsdatum: 19.02.2007 Beiträge: 135
|
Verfasst am: So Apr 08, 2007 7:36 pm Titel: |
|
|
er hat nicht den ggT, sondern das kgV errechnet.
und dein fehler war, dass du versuchst hast das kgV durch das mutliplizieren aller drei werte zu ermitteln, weil die keinen ggT haben. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|