|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jonas Goldmember
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 2317 Wohnort: Paradise City |
Verfasst am: Sa Feb 15, 2003 8:01 pm Titel: @boing: Frage zum OWT! |
|
|
Hi boing!
Ich habe nochmal ne Frage zum OWT ! Ich bräuchte mal nen groben Anhaltspunkt, welche Werte du beim Üben mit skytest erzielt hast! Ich versuche auch gerade, das Original am besten zu imitieren, allerdings gibt es dadurch ja bei skytest VIEL niedrigere Prozentzahlen!
Es wäre super, wenn du mir zum Vergleich deine ca.-Werte mit skytest bei folgenden Einstellungen mitteilen könntest:
Anzeigezeit 1,75 sec
kritische Instrumente nur eckig/rund
(können also schwarz UND rund sein!)
3 Ziffern pro Instrument
Nulldurchgang immer gleich!
Das müßte doch eigentlich dem Original am nächsten kommen, oder?!
Allerdings ist das mit skytest insofern immer noch anders, als das ja in HH die Einblendzeit 2sec ist und man außerdem eine bessere Orientierung wegen des Zeiger-Tricks hat!
Aber irgendeinen Anhaltspunkt zu haben, wäre schon nicht schlecht! Zumal ja solarflares und roadrunner unerwartet Probleme mit dem OWT bei ihrer BU hatten!
Oder hast du den OWT noch anders üben können? Also, bei der Pilotentest-CD habe ich immer über 90%, aber das läßt sich ja überhaupt nicht vergleichen!!!!
Viele Grüße und Danke für deine Antwort, jonas |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blade Moderator
Anmeldungsdatum: 04.02.2003 Beiträge: 655 Wohnort: irgendwo im Ruhrpott |
Verfasst am: Sa Feb 15, 2003 10:37 pm Titel: |
|
|
Also ich übe das genauso. Denn ich denke mir, vielleicht ändern die beim DLR mal den +/-2 Trick. Dann biste nämlich gearscht. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
boing Moderator
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 370
|
Verfasst am: So Feb 16, 2003 3:14 pm Titel: |
|
|
Hallo Jonas!
Genau so habe ich den OWT mit Skytest auch geübt, allerdings habe ich die "niedrigen" Prozentzahlen ignoriert und mich auf den Anteil der richtigen Antworten beschränkt. Schließlich läuft der OWT beim DLR genau so ab.
Ich habe es dann bei kritisch: rund oder eckig meist auf 70-75% geschafft und bei kritisch schwarz oder weiß auf 90-95%. Daraus ergibtsich dann ein Mittelwert von 80-85% Hatte wie man sieht Probleme wenn nur nach der Form gefragt wurde.
Beim DLR hatte ich dann meistens alle 4, ein paar mal nur 3.
Gruß
boing |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+aero+ Goldmember
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 124 Wohnort: Kölle! |
Verfasst am: Mo Feb 17, 2003 10:56 am Titel: |
|
|
naja, keine Panik, ich habe den owt nicht wirklich ausgiebieg geübt, und hab dann mit dem Trick +-2 immer 3 manchmal auch 4 gesehen.. das hat gereicht. Das die den Test mal ändern kann natürlich sein, glaube ich aber nicht dran *G*.. _________________ BODENPERSONAL! *G*-... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blade Moderator
Anmeldungsdatum: 04.02.2003 Beiträge: 655 Wohnort: irgendwo im Ruhrpott |
Verfasst am: Mo Feb 17, 2003 1:11 pm Titel: |
|
|
Diese +-2 geht aber nicht wirklich bei dem OWT2 auf der DLR Homepage oder doch? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jonas Goldmember
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 2317 Wohnort: Paradise City |
Verfasst am: Mo Feb 17, 2003 1:24 pm Titel: |
|
|
@boing:
Prima, ich habe ungefähr die gleichen Werte beim OWT von skytest wie du ( mit den oben genannten Einstellungen!) !!! Da bin ich jetzt echt erleichtert!!!!
Viele Grüße, jonas
PS: Kann die Skalierung beim OWT der BU auch mal GEGEN den Uhrzeigersinn laufen oder kann ich diesen Fall ausschließen ?!? Der Nullpunkt ist ja zwar immer gleich, aber dann wäre die Orientierung ja trotzdem VIEL schwerer!!! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jonas Goldmember
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 2317 Wohnort: Paradise City |
Verfasst am: Mo Feb 17, 2003 1:27 pm Titel: |
|
|
Ich habe noch was vergessen zu fragen, boing!
Hast du gleich durch deine Ziffernorientierung die Werte beim BU-OWT auf den Instrumenten erkannt, oder hast du dir wirklich NUR die Zahlen davor gemerkt und bei der Eingabe 2 dazu addiert???
Gruß, jonas |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
boing Moderator
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 370
|
Verfasst am: Mo Feb 17, 2003 3:00 pm Titel: |
|
|
1. Nein, gegen den Uhrzeigersinn läuft da gar nix!
2. Wenn man vom Zeiger-Trick weiß hat man ne idee wo die Zahl ist an der man sich orientiern muss (nämlich genau 2 vor bzw. nach dem Zeiger). Ich habe mir dann direkt die korrekten Zeigerstände gemerkt und nicht erst bei der Eingabe 2 addiert...
boing |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|