Abschießen von Passagierflugzeugen im Entführungsfall

[Manniger]

Hi,

dachte, es wäre mal interessant einen Thread zu o.g. Thema zu eröffnen.. Was denkt ihr darüber?
_________________
"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and there you will always long to return."

[hallo2]

also ich würde sagen wenn man absolut sicher ist das es sich um einen anschlag handelt beim dem irgend ein ziel (HOchhaus, AKW , whatever) getroffen werden soll das es dann abgeschossen wird, klar die leute in der maschiene sterben so oder so

das problem ist sicherlich wie/wann man genau weiß was der Flugzeugentführer mit der Maschiene vor hat und dann nicht flugzeuge vom himmel holt bei denen keine akute gefahr einer gefährdung dritter besteht
so und dass zu entscheiden innerhalb der geringen zeit (flugzeuge sind ja leider ziemlich schnell ^^) die zur verfügung steht ist natürlich der grund wiso es viele stimmen gegen dieses bestimmung gibt

deswegen bin ich bei dieser frage sehr unentschlossen wobei ich jetzt prinzipell mit ja gestimmt habe

[bearbus]

Ich find das OK, sollte aber nur angewendet werden, wenn es sich nicht mehr vermeiden lässt. Kann ja auch sein, dass die Entführer überwältigt werden... Aber wenn man natürlich dadurch Menschenleben am Boden rettet, ist das doch die vernünftigste Lösung. Kann ja auch den Nebeneffekt haben, dass sowas für die Terroristen an "Attraktivität" verliert, wenn dadurch z.B. Anschläge wie auf die Twin Towers unmöglich gemacht werden können!

[Huskydog]

Moralisch und menschlich ist das eine schwierige Frage, rational betrachtet lässt sie sich eigentlich nur mit "Ja" beantworten.

Ebenso ist meine Meinung dazu. Es ist nicht schön, aber die Zeit in der wir leben wird solche Maßnahmen in Zukunft wohl unvermeidbar machen.
_________________
Alles bestanden.

[JakobW]

[vogelmann]

Und irgendwann fängt irgendwer damit an, Leben gegeneinander abzuwiegen. Welche wichtig sind, welche nicht und dann haben wir den Salat.

Ich habe allerdings auch für "Ja" gestimmt.

[bearbus]

[vogelmann]

[bearbus]

Dann erst recht abschießen...

Wat ganz anderes: Gar nicht so weit kommen lassen mit den Terroristen!

[Giu]

Das Problem an der ganzen Sache ist in meinen Augen, dass der Staat sich das Recht nehmen würde, Menschen zu töten, um andere Menschenleben (eventuell! man weiß ja nicht was Terroristen genau vorhaben...) zu retten.

Wenn nur Terroristen in einem Flugzeug säßen, dann gäbe es kein Problem (Notwehr zB), aber der Versuch zu argumentieren, dass 100 Menschenleben (im Flugzeug) "weniger wert" sind als 1000 Menschenleben am Boden/im Hochhaus (Anschlagsziel) ist imho nicht zulässig...

Daher sollte man meiner Meinung nach solche Flugzeuge nicht abschießen, sondern zur Landung zwingen o.ä., was die Passagiere nicht gefährdet!
_________________
BU: 05./06.10.: bestanden!
FQ: 04./05.12.: raus (Sim)

[Amok]

so siehts aus, das widerspricht allein schon dem grundgesetz. defakto auch schwachsinnig darüber zu diskutieren.

die frage wie verfahren wird, wenn sich jemand von unserer hochgeschätzen führungsebene an bord befindet, dass wäre mal höchst interessant !

ganz ehrlich, der soll lieber's laufen lernen und in keine schmiergeldaffairen involviert sein anstatt über menschenleben zu urteilen, hätte er mehr von. Für mich nur ein verzweifelter versuch nach aufmerksamkeit für einen gebrochenen "politiker"

[-]

Leute, Leute. Ganz klares NEIN. Was irgendwie mal sein
könnte (wo er reinfliegt) ist hypothetisch. Es gibt keine Situation
in der abzusehen ist, das dadurch weitere Menschenleben
gerettet werden können. Vor allem: was sind "weitere".
10? 100? 1 Mio? Wiegt es den willentlichen Abschuss einer
Maschine auf?
Ich find die Politiker können ruhig mal von ihrer Islamistenparanioa
runterkommen. Das es noch vor ein paar Jahren möglich war
Taschenmesser an Bord zu bringen heißt nicht, daß nun
jeder Talibanbösewicht versucht dem Westen (man bedenke
mal die Rolle Deutschlands) eins auszuwischen. Allahu Akbar,
haha.

Immer locker durch die Hose atmen, gelle?