Hat der Beruf Pilot eine Zukunft?

[Flzg]

[Axel]

Ich glaube auch nicht dran. Jedenfalls nicht in der Passagierluftfahrt. Anders als bei völlig unbemannten Flugobjekten, kann man ja hier durch das Weglassen des Menschen nicht allzuviel einsparen. In der Raumfahrt ist es ein Unterschied wie Tag und Nacht, ob man einen Menschen "mitschleppen" muss, oder nicht. All die Lebenserhaltungssysteme, Druckkabine, Ver- und Entsorgung. u.s.w.u.s.f.. Auch bei militärischen Flugzeugen bringt das Weglassen des Menschen sicher viele Vorteile (höhere G-Kräfte, längere Flugzeiten, geringere Risiken, ...) und wird deshalb als anstrebenswertes Ziel angesehen.

Aber was kann man schon bei einem Flugzeug einsparen, das sowiso Menschen mitnehmen muss? Denn sie sind ja der Zweck des Fluges. Maximal die Beschäftigungskosten zweier Piloten. Da man bei ferngesteuerten Flugzeugen (Drohnen) aber am Boden Menschen braucht, die sie steuern oder überwachen, würden auch diese Kosten nicht wegfallen. Also was bringt's?

Ich denke, frühestens, wenn die Flieger wirklich vollkommen autark fliegen könnten, würde das in der Passagierluftfahrt Sinn machen. Und auch dann nur einen minimalen - der wahrscheinlich in keinem Verhältnis zum Aufwand steht (Entwicklung, Zulassung, Vorschriften, Überwachung).

Allenfalls für Frachtflüge könnte ich mir das für die ferne Zukunft vorstellen. Da dort vielleicht wirklich was gespart werden könnte, wenn völlig auf alles verzichtet werden kann, was zum Überleben von Menschen an Bord nötig ist.

Deshalb ist die Frage einfach ein bißchen zu allgemein gestellt: Wird ein Flugzeug ohne Pilot auskommen? Natürlich wird es das. Solche Flugzeuge gibt es ja schon. Aber ob dadurch das Berufsbild des Piloten verschwindet, steht auf einem ganz anderen Blatt.

[Red-Baron]

@ Flzg:

[DerWeg]

Zum jetzigen Zeitpunkt ist es bei 50 zu 50 ob der Beruf eine Zukunft hat,ich zweifle stark an der Seriösität der Umfrage.naja,is ja public.

cheers

[ready for take-off?]