|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
barney Navigator
Anmeldungsdatum: 29.01.2006 Beiträge: 39 Wohnort: Mülheim |
Verfasst am: Fr Apr 07, 2006 1:25 pm Titel: Gewichtskraft am Äquator |
|
|
hi,
zuerst einmal: mit der suchfunktion habe ich nichts zum thema gefunden!
im pilotentest-buch gibt es eine aufgabe:
wo ist die gewichtskraft größer: am äquator oder an den polen?
die richtige lösung ist am äquator.
kann mir jmd sagen, warum das so ist? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spacefish Captain
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 755 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Fr Apr 07, 2006 2:19 pm Titel: |
|
|
Die richtige Lösung ist falsch.
Die Erde ist keine perfekte Kugel, durch ihre Eigenrotation hat sie sich im Laufe der Jahrmillionen abgeflacht. Wir wissen, dass die Erde um eine durch die Pole verlaufende Achse rotiert, der Äquator stellt den Umfang der zur Drehachse senkrecht verlaufenden Fläche größter Ausdehnung dar. Dort ist also auch durch die Verschiebung automatisch am meisten Masse "hingerutscht", hat was mit Trägheitsmoment und instablier Gleichgewichtslage eines deformierbaren Körpers zu tun.
So, nun ist die Erde also am Äquator dicker als sonstwo, also haben wir auch einen größeren Abstand zum Erdkern, der viel dichter ist als die oberen Schichten der Erde, daher verursacht der Kern einen Großteil der Gravitation.
Größerer Abstand zum Gravitationszentrum = schwächere Kraftwirkung.
Ergo Gewichtskraft am Äquator kleiner.
Irgendwie hab ich mittlerweile den Eindruck, in diesem Buch stehen nur falsche Lösungen, damit man sich wirklich damit beschäftigt. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Captain Michael Captain
Anmeldungsdatum: 15.10.2005 Beiträge: 408
|
Verfasst am: Fr Apr 07, 2006 6:36 pm Titel: |
|
|
ich hätte jetzt einfach gesagt, dass auf dem äquator die fliehkraft auf einen Körper am größten ist, da man von der Drehachse am weitesten weg ist. Die Fliehkraft ist an dieser Stelle genau entgegengesetzt zur Gewichtskraft. Deswegen: Am Äquator weniger Gewicht als am Pol.
Oder? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spacefish Captain
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 755 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Fr Apr 07, 2006 7:17 pm Titel: |
|
|
Ney, erstens ist der Einfluss der Fliehkraft minimal und außerdem ist die nicht Teil der Gewichtskraft. Natürlich kommt sie bei der Gesamt-Kraft dazu, wenn auch nicht merklich, da die Erde ja nur mit einer Geschwindigkeit von einer Umdrehung je Tag rotiert. Wenn ich richtig gerechnet habe sind das dann gerade mal 0,00085 N/kg bzw. m/s². Die Erdbeschleunigung wirkt dagegen am Äquator mit 9,78 m/s² in die Gegenrichtung. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
blablubb Captain
Anmeldungsdatum: 28.05.2003 Beiträge: 1485 Wohnort: tal zwischen bergen |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
barney Navigator
Anmeldungsdatum: 29.01.2006 Beiträge: 39 Wohnort: Mülheim |
Verfasst am: Fr Apr 07, 2006 10:24 pm Titel: |
|
|
vielen dank für die schnellen und ausführlichen anworten |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Captain Michael Captain
Anmeldungsdatum: 15.10.2005 Beiträge: 408
|
Verfasst am: Sa Apr 08, 2006 9:27 pm Titel: |
|
|
*edit
Zuletzt bearbeitet von Captain Michael am Sa Apr 08, 2006 9:30 pm, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Captain Michael Captain
Anmeldungsdatum: 15.10.2005 Beiträge: 408
|
Verfasst am: Sa Apr 08, 2006 9:30 pm Titel: |
|
|
Zitat: | "Von den Polen bis zum Äquator hin nimmt die Gewichtskraft jedes Körpers um 0,5 % ab.
Das kommt dadurch zustande dass die Gravitationskraft vom weiteren Abstand des Erdmittelpunktes abnimmt und die Zentrifugalkraft zunimmt."
|
Na, so dumm bin ich also doch nicht Hat wer nen Keks?
Spacefish hat folgendes geschrieben: | Ney |
Doch |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spacefish Captain
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 755 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Sa Apr 08, 2006 11:54 pm Titel: |
|
|
Ney deshalb weil es sich bei Dir so anhörte, dass die geringere Gewichtskraft am Äquator nur oder vor allem durch die stärkere "Fliehkraft" verursacht wird. Gegenargumentation siehe oben. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Captain Michael Captain
Anmeldungsdatum: 15.10.2005 Beiträge: 408
|
Verfasst am: So Apr 09, 2006 2:26 pm Titel: |
|
|
stimmt zwar, aber laut dem artikel hauptsächlich durch die fliehkraft... und natürlich anderen (resultierenden) Faktoren... egal, problem gelöst durch den wunderbar passenden link. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spacefish Captain
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 755 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: So Apr 09, 2006 2:58 pm Titel: |
|
|
Hauptsächlich durch die Fliehkraft hat sich die Erde abgeplattet.
Hauptsächlich durch den daraus resultierenden größeren Erdradius am Äquator ist die Gravitation dort schwächer, NICHT wegen der Fliehkraft selbst. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MUC Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 22.04.2006 Beiträge: 8 Wohnort: München |
Verfasst am: Sa Apr 22, 2006 7:37 pm Titel: |
|
|
spacefish hats richtig beschrieben. Die Gewichtskraft nimmt mit wachsendem Abtand vom Kern ab und am Äquator ist der Abstand am größten, die Kraft also am geringsten. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|