Fliegen ohne Kerosin 2040 ....?!

[sf260]

Ich bin immer noch für Mini-AKWs unter den Tragflächen!
Nein, im Ernst, es muss was getan werden.

[BorisF]

Hallo,
mal zum Thema alternative Energien im Luftverkehr. Wenn man sagt, dass Wasserstoff im Moment die effektivste Alternative darstellt, es jedoch viel Energie kostet es herzustellen, da haben wir doch ein Problem. Aus der Physik wissen wir ja , dass die Menge der Energie immer gleichbleibt. Also wenn wir aber beim Herstellen von Wasserstoff große Mengen Energie brauchen, wo nehmen wir diese her. Mal abgesehen von der Sonne. Da wird das Verhältnis von Energie die zum Gewinn von Wasserstoff benötigt wird, zum Energiegehalt des Wasserstoffes doch unwirtschaftlich, was einfach wieder "zu teuer" heissen würde.

Hoffe das ich da jetzt keinen markanten Aspekt unterschlagen habe.


lg BorisF

[McSoar]

Tja, das ist aber nunmal so. Man muss halt einen Weg finden möglichst günstig Wasserstoff zu erhalten. So einfach wie mit Benzin geht es halt nicht mehr lange. Und Sonnenenergie wird wohl auf kurz oder lang die einzige Möglichkeit sein, Wasserstoff in Mengen zu erhalten. Windkraft hat eine sehr schlechte Verfügbarkeit, Wasserkraftwerke haben auch so ihre Nachteile und Kernenergie gibt es vll. noch kürzer als Sprit.

[Creave]

@McSoar -> Die Energiegewinnung durch Kernfusion, die im übrigen weitaus effizienter und ungefährlicher als Kernspaltung ist, steckt quasi gerade noch in den Kinderschuhen. Da ist in Zukunft sicherlich einiges zu erwarten.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,398939,00.html hab ich grade noch dazu gefunden

Hatte die Diskussion auch vor kurzem noch. Sind zu dem Schluss gekommen, dass man entweder per Kernfusion genug Wasserstoff erzeugen können wird, oder dass wir auf einen genialen Durchbruch warten müssen, für den die Menscheit immerhin noch ein paar Jahrzehnte Zeit hat.

Aber kleiner Trost - Bis es soweit ist, sind wir wahrscheinlich schon in Rente oder zumindest auf der Senioritätsliste hoch genug..

[Max]

[McSoar]

@ Creave: Wobei noch garnicht gesagt ist, wie effizient Kernfusion sie kommerziell überhaupt nutzen lässt. Funktionsfähige Reaktoren gibt es noch nicht und bis dahin muss man abwarten. Allein die Erzeugung der nötigen Magnetfelder verschlingt unmengen von Energie.

Aber hoffen wir das Beste, denn ansonsten geht es ohne Sprit gaaaanz schnell den Bach runter.

[linuz]

es hieß mal, dass in 20-30 jahren die ersten wirtschaftlichen fusionsreaktoren rauskommen sollen!

der bisher modernste wird ja gerade in frankreich gebaut!
_________________
Member of 345.NFF

[DaKäptn]

Was man auch bedenken sollte ist, dass Öl nicht nur zum Verfeuern verwendet wird. Sämtliche Kunststoffe werden auch mit Hilfe von Öl hergestellt. Somit hätte man auch diesbezüglich Schwierigkeiten, wenn das Öl ausgeht. Darum weiß ich nicht, ob die Bevorzugung für Verkehr eintreten wird, so wie es Jürgen Weber fordert. Unser Chemieprof sagte mal, dass Öl eigentlich viel zu schade ist, um es zu verbrennen.


Eine Alternative für Flugtriebwerke wäre evtl. auch Erdgas, oder? Bin mir nicht sicher, aber möglich wäre es doch. Erdgas gibt es auf der Erde noch sehr sehr viel. Das Problem ist nur, dass viel von dem Methan als Methaneis in sehr tiefen Meeresregionen gebunden ist und der Abbau von Methaneis (oder auch Methanhydrat) ist sehr gefährlich. Da traut sich noch niemand ran. Es kann dabei passieren (wenn was schief läuft), dass extrem große Mengen Methan in die Atmosphäre gelangt und Methan ist ein starkes Treibhausgas. Unser Chemieprof sagte, dass das vor Urzeiten schon mal passiert ist und da ist die durchschnittliche Erdtemperatur um viele Grade angestiegen (hat glaube ich 15 Kelvin gesagt, bin mir aber nicht mehr sicher). Birgt wohl außerdem noch andere Gefahren. Jedenfalls falls man das abbauen könnte, dann reicht Erdgas noch Jahrhunderte, evtl. sogar Jahrtausende. Aber leider kenne ich mich da zu wenig aus, deshalb kann ich nicht so viele Details sagen. Habe halt mal was davon gehört.

[sf260]

Das Problem ist noch net dringend genug. So lange tut sich auch net allzuviel.

[DaKäptn]