Ukraine: Absturz einer Boeing 777 der Malaysia Airlines

[helmut-1]

Danke für die Infos.
Für mich jedenfalls sehr aufschlußreich. Auch hilfreich für die persönliche Bewertung des Unglücks.

Langsam kommt man immer mehr der Sache näher, - kann auch völligen Blödsinn schneller in den Mülleimer werfen.

Eine der Spitzen gabs im Spiegel:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-rebellenkommandeur-bestaetigt-besitz-von-buk-raketen-a-982616.html

Diesen Unsinn muß man sich im Mund zergehen lassen. Da wird eine BUK, die man ja zusammenklappen kann wie einen Rollstuhl fürs Auto, direkt von den Russen in die Ukraine geschickt, um dort ein Flugzeug abzuschießen. Dann kommt sie schnellstens wieder zurück.

Das war wahrscheinlich für Probezwecke, dafür gibts die Transportcarnets A.T.A. Von Putin selbst unterzeichnet. Transportiert wurde die BUK auf einem Leiterwagen, der mit Heu abgedeckt war. Nur so kann man erklären, warum kein Mensch was mitgekriegt hat.

Spaß beiseite, - so einen Blödsinn habe ich bei Spiegel schon lange nicht mehr gelesen.

[Alice D.]

[d@ni!3l]

Falsch, es wurde drüber berichtet, habe es im TV gesehen und ICH gucke kein Russia Today um mich zu informieren

[LH3591]

In Malaysien gab es schon etliche Stornierungen und das nicht nur bei MAS Flügen. Sollte nicht irgendein Ergebnis kommen, was dieses medial in den Schatten stellt wirds schwer sich von diesem Imageschaden zu erholen

[LH3591]

Entscheidend und helfend wäre sicher nochmal eine Aufklärung zugunsten von MAS was Flug 370 betrifft. In KLIA rennen ihnen sowieso seit Jahren die Kunden weg und AirAsia expandiert fröhlich am eigenen Terminal. Die haben eine Kostenstruktur, das ist jenseits von Gut und Böse...

Mal schaun wie es weiter geht, wäre natürlich bitter, was Flug 17 anbetriffr kann man der Fluglinie nichts vorwerfen. Bei 370 kann man sowieso nur fröhlich spekulieren.

Gibt es nicht Satelliten die eine g-Toleranz im zigsten Nachkommastellenbereich messen (GOCE?) - damit könnte man Unterschiede weniger Meter rendern. Muss sich nur noch einiInvestor finden

[th0mmy]

Auch wenn es wieder OT ist, aber ganz so einfach kann man es dann doch nicht stehen lassen. Tut mir leid für Beiträge, wie unter anderem dem von tankman, der wieder an ein altes Niveau des Pilotenboards anknüpft. Die Mods dürfen gern alle meine OT Kommentare, mit den entsprechenden von oxide verschieben/löschen.

[helmut-1]

Alice D.

Warum ich das mit dem Hin-und Herschaukeln von so einer BUK für Blödsinn halte, das hängt schon mit zwei einfachen Dingen zusammen:
- mit der Größe einer BUK sowie mit der damit verbundenen Personenstärke der Sicherungsmannschaft
- mit der Mentialität der Bevölkerung, die der rumänischen Mentialität sehr ähnlich ist, und letztere kenne ich seit Jahrzehnten vor Ort.

Was meine ich damit:
Es ist so gut wie unmöglich, so ein Ding unbemerkt mehrerere Kilometer von A nach B zu transportieren, ohne daß jemand was merkt. Wenns auch in der Nacht durch den Wald geht, - die Hunde der Schafhirten schlagen an, und der Schafhirte sieht nach. Am nächsten Tag weiß es die ganze Gegend.

Die Leute leben noch wesentlich bewußter als wir, sind nicht von den Medien so abgestumpft und registrieren schon aus Neugier jeden Floh-Furz.
Fremdgehen, ohne daß es einer mitkriegt, ist hier ein verdammt schwieriges Unterfangen, - das sagt doch schon alles.

Ob die Leute das, was sie bemerken, dann richtig interpretieren, ist eine andere Sache. Aber daß sie was mitkriegen, wenn da so ein Transport abgeht, das steht für mich fest.

[d@ni!3l]

Aber du musst bedenken, dass dort zur Zeit ständig Panzer- oder ganze Truppenbewegungen stattfinden - irgendwann merkt man nicht mehr, dass da ne BUK herfährt. Wieso auch ?

[helmut-1]

d@ni!3l

Ist natürlich ein Argument.
Aber ein Argument, das für unsereinen nur schwer zu bewerten ist.

Daß in der Ostukraine irgendwelche militärischen oder paramilitärischen Fahrzeuge mit Besatzung herumgurken, ist für mich schon nachvollziehbar.
Anders mit militärischen Bewegungen von Rußland über die Grenze in die Ukraine. Das wird ja den Russen unterstellt, von russischer Seite abgestritten.
Das kann also stimmen, muß aber nicht stimmen.
Ich bin der Meinung, daß die Russen schon aus Propagandagründen versuchen, das, - sofern es überhaupt stattfindet, - ziemlich bedeckt zu machen. Zumal überall Leute wohnen, die nicht automatisch alle Russenfreunde sind.

Deshalb stelle ich es in argen Zweifel, daß die Russen sowas hin- und herkutschieren.
Aber - wie vorhin schon gesagt, - ein Punkt, der schwer nachzuprüfen, aber strategisch äußerst zweifelhaft ist

[Flugmensch]

[th0mmy]

[Lucas_aus_Köln]

Im Telepolis-Forum des Heise-Verlags wurde ein recht aufschlussreicher Artikel zum BUK-System verlinkt [Quelle:www.austrianwings.info].
_________________
Two wrongs don't make a right, but two Wrights made an aeroplane.