|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Firat27 Captain
Anmeldungsdatum: 12.11.2012 Beiträge: 150
|
Verfasst am: Di Jun 03, 2014 5:34 pm Titel: |
|
|
loewe007 hat folgendes geschrieben: | Ja, nach kurzem Überlegen und vorstellen der Situation ist mir dann klar was gerechnet werden muss. |
Respekt! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
loewe007 Captain
Anmeldungsdatum: 06.12.2011 Beiträge: 898 Wohnort: EDDW |
Verfasst am: Di Jun 03, 2014 9:53 pm Titel: |
|
|
@Falk: Deine Rechnung ist komplett richtig. Du solltest dir die Einheiten noch einmal genau angucken. Als Tipp: Am besten du schreibst immer grundsätzlich bei jedem Rechenschritt alle Einheiten hin.
Mit deiner Rechnung verkomplizierst du das ganze aber ein wenig.
Wenn man die passenden Gleichungen wie DreamofFlight ansetzt, muss man nie v ausrechnen. Letztendlich basiert das Ergebnis dann auf dem Verhältnis der Scheibendurchmesser. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falk89 NFFler
Anmeldungsdatum: 01.01.2014 Beiträge: 16
|
Verfasst am: Mi Jun 04, 2014 5:23 pm Titel: |
|
|
Danke loewe.. Aber wie komplett richtig? - es kommt ja nicht das richtige ergebnis heraus :-s
Es muss doch auch so gehen - ohne verhältnisse
Und den zweiten teil b) schaffe ich ich nicht:
b) lautet:
Wie groß ist die geschwindigkeit v am umfang eines ankerrührers mit einem durchmesser von 400mm, der sich mit f2 (100min^-1) dreht?
(Lösung 2,09 m/s)
Ich hab zuerst versuch mit der formel v=2pi*r*f2 zu rechnen, da kommt nix gutes bei raus.
Dann hab ich w=2pi*f2 probiert und dann w in v=w*r eingesetzt, kommt auch das falsche heraus.
Es ist ja "die geschwindigkeit am umfang" gesucht, dh ich muss doch irgendwann v=w*r rechnen, da das die formel für umfangsgeschwindigkeit ist.
Danke für eure hilfe - wie bereits erwähnt stehe ich physikmäßig ganz am anfang und brauch noch einiges an wissen
Lg |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
loewe007 Captain
Anmeldungsdatum: 06.12.2011 Beiträge: 898 Wohnort: EDDW |
Verfasst am: Mi Jun 04, 2014 8:13 pm Titel: |
|
|
Ich sag dir doch du sollst dir die Einheiten anschauen...
Mach doch bitte was ich dir sage.
Dein Ergebnis f=1,66 min^-1 ist falsch, da du mit den gegebenen Einheiten 1,66 s^-1 ausgerechnet hast.
Zu b)
V=2pi r f2 stimmt.
Nun setzt du noch den Radius anstatt des Durchmessers ein und dein Ergebnis stimmt. f natürlich auch in Sekunden. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falk89 NFFler
Anmeldungsdatum: 01.01.2014 Beiträge: 16
|
Verfasst am: Sa Jun 07, 2014 12:56 pm Titel: |
|
|
Hab es nun geschafft. Das mit den einheiten ist schon öfter bei meinen rechnungen das problem gewesen.
@Loewe007 - thanx für deine hilfe!
Gruß, falk |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|