Bundestagswahlen 2013

[joyflight]

gründe und begründungen kann ich nicht (oder nur gerüchteweise) benennen: warum auch immer, diesmal war es so schlimm, dass alle nachdrucken mussten! der gemeine sesselpupser im inland hat einfach entschieden: bevor er gar nicht wählt (wie früher) macht er lieber briefwahl. dies könnte einen erheblichen einfluss auf den wahlausgang haben (behaupte ich). zumindest an der wahlbeteiligung wird man's erkennen.

begründungsfreie briefwahl gibt es laut SZ seit 2008:
http://www.sueddeutsche.de/politik/stimmabgabe-aus-der-ferne-briefwahl-ohne-begruendung-ist-verfassungsgemaess-1.1731542
_________________
http://www.facebook.com/groups/pilotsandstudents/

[d@ni!3l]

[callout]

Claudie Roth heult jetzt erstmal paar Runden

[ImhO77]

Claudia Fatima Roth bitte, besser bekannt als Doener-Claudi.

[fuel]

[d@ni!3l]

Hey Imho,

mal eine Frage bezüglich deiner geringen Linken Zustimmung zuletzt. Ich habe anhand früherer Beiträge von dir ( sofern ich dich da nicht verwechsel ) dich eher liberaler in Erinnerung. Wie kommt dieser "Wandel" ? Hat das ggf. damit zu tun, dass die Linke so stark gegen Rüstungsexporte in arabische Länder sind ? Oder wo sind sonst deine "Vorteile" dieser Partei ? Bitte nicht als provokativ verstehen, interessiert mich nur irgendwie

[ImhO77]

Die Linke ist die einzige Partei, die aktiv Opposition macht im Bundestag. Und aufgrund des evidenten Versagens der Bundesregierung in zuletzt eigentlich allen Fragen, ist das auch bitter noetig.

Inhaltlich stehe ich bei einigen Themen schon bei der Linkspartei, Stichwort Beitragsbemessungsgrenze und ein paar andere Details. Auch bin ich dafuer, dass man keine Waffen mehr an muslimische Staaten exportiert (und bin damit, auch wenn das einige jetzt sicher als rechtsradikal einstufen moegen, in der Mitte zwischen der Linken und der Regierung).

Ich finde die Linkspartei nicht gut, aber sie ist im Moment bitter noetig. Sie hat einige Figuren, z.B. IM Notar, die ihre Arbeit im Parlament exzellent machen und unbedingt drinnen bleiben muessen, um den Blockparteien auf die Finger zu hauen.
Andererseits moechte ich wegen der kommunistischen Plattform und anderer Nettigkeiten nicht, dass sie an der Regierung beteiligt wird.

Ich bin nicht so weit weg von der CDU, nur bin ich absolut nicht damit einverstanden wie und von wem sie gefuehrt wird.
Merkel fuehrt die CDU und das Land im Grunde im gleichen Stil und macht damit beide kaputt, auch wenn das die Umfrageergebnisse nicht reflektieren.

Leider gibt es bei der kommenden Bundestagswahl keine Alternative. Ein Kanzler Steinbrueck heisst Regierungsbeteiligung von Oekofaschisten wie Trittin und Cohn-Bandit sowie der unguten Einfluessen die es bei der Linkspartei gibt.
Eine Kanzlerin Merkel heisst weiter wie bisher, langsam und von der Bankenlobby ferngesteuert ins Unglueck.

Pest und Cholera. Deshalb habe ich Alternative fuer Deutschland gewaehlt. Man muss klar zugeben: Ausser dem Euro hat die Partei wirklich nicht sonderlich viel zu bieten. Das geht auch gar nicht anders, weil sie noch so neu ist dass ein Vollprogramm unmoeglich ist.

Aber der Euro ist eben das wichtigste Thema im Moment. Frau Merkel faehrt den Karren an die Wand, da muss man etwas tun. Das kann nur von AfD oder Linkspartei ausgehen, und da ist mir die AfD lieber. Bei der Linkspartei stoert mich naemlich das, was am Horizont schlummert, dieses ganze ungute Kommunistenpack im Hintergrund.

[callout]

Imho sieht man die zionistische Haltung überhaupt nicht an

[d@ni!3l]

Ich stimme dir zwar zu, dass verschiedene Strömungen teilweise gut für die Politik sind - und auch folgerichtig die Demokratie vertreten, letztendlich haben sie ja letzte Wahl den einzug in das Parlament geschafft und vertreten somit die Bürger / Wähler.

Jedoch würde ich sie nicht wählen nur um ein "Gegengewicht" zu erzeugen, eben auf Grund der "kommunistischen Plattform" und der Tatsache, dass ein Konsens zwischen zig Ökonomen herrscht, dass deren Regierungsbeteiligung sechsstellig Arbeitsplätze kosten wird ( die genaue Zahl habe ich gerade nicht vor Augen ). Somit steigt mit jeder Stimme die "Gefahr", dass sie an der Koalition beteiligt werden, denn rot/grün schließen rot/rot/grün nicht definitiv aus ( " zur Zeit sehen wir keine Möglichkeit mit den Linken zu koalieren, solange ..." Also eins, zwei Aktionen von den Linken und schon fällt das "solange" und "zur Zeit" weg.. ).


Mit den Waffenlieferungen stimm ich dir teilweise zu. Auf der einen Seite ist es bestimmt nicht gut, wenn manche Regieme im Nahen- bzw. Mittleren Osten oder sonst wo hoch-leistungsfähige Panzer oder sonstiges Kriegsgerät erhalten, auf der anderen Seite klappt das nicht nur mit einem Exportverbot aus Deutschland. Da müssten andere Wege eingeschlagen werden, z.B. müsste man das innerhalb der NATO klären, dass weder D, noch F, noch UK oder USA exportieren, sonst ergibt das keinen Sinn. Und ich denke mal der Standpunkt der Union ist dort ähnlich - deshalb nehmen sie lieber ein Stück des Kuchens mit anstatt es einfach den anderen zu überlassen - wie gesagt, geliefert wird so oder so und dazu ist die Waffenlobby gerade in den USA oder UK viel zu stark.



PS : Das Wahlprogramm der AfD ist gar nicht soooo sehr auf den Euro beschränkt, da lassen sich schon gute Sachen finden. Jedoch fürchte ich halt, dass die AfD Stimmen überwiegend aus dem vorherigen schwarz-gelben Lager kommen und so dann zu rot/rot/grün führen, wenn somit die FDP nicht einzieht und die CDU nicht stark genug ist...

[Elmar]

@ Daniel:

Ist dir eigentlich bewusst, was du damit aussagst, wenn du der Meinung bist "lieber ein Stück des Kuchens" am Waffengeschäft, als einseitig keine Waffen mehr zu liefern, aus Überzeugung heraus?
Es ist keine Option zu sagen, "ja, die andern machens aber doch auch!", sondern die reale Option ist, mache ich mit oder nicht. Und da wir unter anderem in unserem Grundgesetz ein Recht auf körperliche Unversehrtheit haben, sollte das auch für alle anderen Menschen auf der Welt (von unserm Standpunkt aus) gelten.

Politik ist dazu da, unser aller Leben zu verbessern und nicht nur den zweifelhaften Profit von Wirtschaftszweigen zu sichern, denn wenn ich als Bürger mein Kruez bei einer Partei mache, die soetwas unterstützt, dann mache ich mich mit jedem unschuldig getöteten Menschen mitschuldig. Ich habe die Wahl, bei der Wahl und ich kann mit meinem mit gegeben Einfluss mitwirken, wie die Zukunft gestaltet werden soll.

Alles Gute!
Elmar
_________________
Altitude, Airspeed, Brain - You need two of them to survive.

[d@ni!3l]

Ja, ich bin mir bewusst, was ich sage und ist dir bewusst, dass die jeweiligen Leute / Regime die Waffen so oder so bekommen ? Mit Nicht-Exportieren schützt man im Endeffekt auch kein einziges Menschenleben.

Ich finde es wie gesagt ja auch nicht richtig, dass manche Länder bewaffnet sind und noch verwerflicher, wenn sie diese gegen ihre Bürger richten, aber das kann die BRD bestimmt nicht mit einem Waffenembargo verhindern, solange nicht alle mitmachen.

[Elmar]

Lass uns aus Waffen harte Drogen machen und aus Ländern Menschen. Fakt ist, Menschen verkaufen und konsumieren harte Drogen. Meist mit dem Resultat, dass auf kurz oder lang Leben dadurch zerstört werden.
Wenn ich mich jedoch dazu entscheide, zum Schutz von Menschen, harte Drogen zu verbieten, weil eben die Gefahr dadurch viel zu groß ist, dass jemand dadurch schwerst geschädigt wird, dann trage ich meinen Teil dazu bei, Leben zu schützen und vor Unheil zu bewaren. Nichts anderes gilt für Waffenexporte auch.
Denn das Argument "Die kommen so oder so daran", ist zu kurz gedacht, weil es immer Mittel und Wege geben wird, um an etwas heranzukommen. Die Frage ist, was meine Rolle ist und in wie weit ich darin mitwirke. Entweder tue ich mein Möglichstes, sodass von mir keine Gefahr besteht oder ich mische mit, im Bewusstsein und unter in Kaufnahme, dass andere, unschuldige dadurch ums Leben kommen.

Es zählt nicht die gängige Praxis im sozialen Miteinander, sondern dass, was nötig und gut für alle ist. Nicht das Recht des Stärkeren zählt, sondern der gemeinsame Konsens. Dadurch sollte sich auch unsere Demokratie auszeichnen, das ist die Basis unseres Grundgesetzes.

Alles Gute!
Elmar
_________________
Altitude, Airspeed, Brain - You need two of them to survive.