 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flugleiter
Captain
Anmeldungsdatum: 31.12.2011
Beiträge: 5444
Wohnort: Nordkurve Gelsenkirchen
|
 Verfasst am: Di Apr 17, 2012 7:36 pm Titel: (Nacht-) Flugverbot |
 |
|
Möglicherweise erwischt es Köln jetzt auch...
http://www.aero.de/news-14878/Nachflugverbot-fuer-Flughafen-KoelnBonn-verhaengt.html
Anscheinend fordern die Frankfurter Lärmschützer auch ein Verbot für Innerdeutsche Flüge. Da fragt man sich doch wirklich, ob man sich nicht zu einem Entwicklungsland zurückentwickelt...
_________________
Es heißt Flugleiter, nicht Flugbegleiter!!
- SPL (Segelflug)
- PPL-A incl. FI |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
massi
Captain
Anmeldungsdatum: 28.08.2009
Beiträge: 976
Wohnort: EDGG REU
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 7:42 pm Titel: |
|
|
ich bin fassungslos.  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Exhale
Captain
Anmeldungsdatum: 10.12.2010
Beiträge: 75
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 8:13 pm Titel: |
|
|
| Es ist wirklich unglaublich, die Politik als Fähnchen im Wind... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mew
Navigator
Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 38
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 9:29 pm Titel: |
|
|
| Die Politik versucht anscheinend eine neue Wählerquelle zu erschließen. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alice D.
Captain
Anmeldungsdatum: 16.02.2011
Beiträge: 1881
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 9:36 pm Titel: |
|
|
Was ist denn das Problem bei der Nachtflugeinschränkung? Ich meine unabhängig von der rechtlichen Situation. Ist doch eine feine Sache?
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
massi
Captain
Anmeldungsdatum: 28.08.2009
Beiträge: 976
Wohnort: EDGG REU
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 9:39 pm Titel: |
|
|
die Ironie deines Beitrags hat die Ausmaße Jupiters  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alice D.
Captain
Anmeldungsdatum: 16.02.2011
Beiträge: 1881
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 9:43 pm Titel: Re: (Nacht-) Flugverbot |
|
|
| Flugleiter hat folgendes geschrieben: |
Anscheinend fordern die Frankfurter Lärmschützer auch ein Verbot für Innerdeutsche Flüge. |
Ein Gutachter fordert. Aus gutem Grund:
http://www.fr-online.de/flughafen-frankfurt/flug-laerm--innerdeutsche-fluege-sollten-eingestellt-werden-,2641734,11691476.html
So ehrlich sollte man auch sein, das da oben noch mächtig viel Sprit in die Atmosphäre geblasen wird. Ich sag ja nicht, dass es nicht Spaß macht - ich sage nur, dass es gesamtheitlich betrachtet verzichtbar ist und in dem Maß wie es jetzt ist rein aus Kostengründen irgendwann enden wird. Und ab da wird es wahrscheinlich mehr Menschen nützen als schaden.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr. Burns
Captain
Anmeldungsdatum: 03.12.2011
Beiträge: 344
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 10:14 pm Titel: |
|
|
Anfangen sollte man tatsächlich mal bei so unsinnigen Verbindungen wie:
Stuttgart-Zürich
Stuttgart-München
Stuttgart-Frankfurt
Düsseldorf-Frankfurt
Klar, die werden derzeit als Zubringer für Langstrecke und als Rotation für die Flieger "gebraucht", aber man kann da sicher Lösungen finden...
(siehe AIRail)
Und dieser Arzt da... Ganz ehrlich. Man sollte das nicht so überbewerten. Ich bin ja eher der Ansicht, dass die Leute die ohnehin schon psychisch anfällig sind einfach diesen Fluglärm als Ausrede nehmen. Ich persönlich wohne direkt (=weniger als 30m) neben einer Güterzugstrecke. Ich glaube jeder weiss wie laut so ein Güterzug ist. Ich kann dennoch nachts mit offenem Fenster schlafen...
Also wie gesagt, ich denke die Leute sind endlich mal froh dass sie eine Ausrede für ihre ohnehin vorhandenen Schlafprobleme finden.
Diese Entscheidungen der Politik sind einfach nur erbärmlich. Deutschland lebt nunmal von einer starken Wirtschaft. Absolut unverständlich wie die Politik dem eigenen Land Steine in den Weg legt...
Zumal die Argumentation ja total absurd ist. Man will eine Lärmreduktion erreichen. Leider verbietet man die Passagierflüge, die in Köln fast ausschliesslich mit A320ern bzw B737-800 durchgeführt werden.
Die alten und lauten Frachtmaschinen (B747-200 (!!!), A300, MD11F) dürfen dennoch weiter landen. Was macht wohl mehr lärm!?
Und wieder mal lachen sich die Kollegen aus dem Sandkasten ins Fäustchen :O
Emirates Sky Cargo wird dann bald der globale Frachtriese werden :O
_________________
NFF
Zuletzt bearbeitet von Mr. Burns am Di Apr 17, 2012 10:19 pm, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flugleiter
Captain
Anmeldungsdatum: 31.12.2011
Beiträge: 5444
Wohnort: Nordkurve Gelsenkirchen
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 10:16 pm Titel: |
|
|
Klar, es gibt unsinnige Flugstrecken. Aber Strecken wie DUS-MUC oder MUC-HAM sind per Flugzeug deutlich bequemer. Und sie sind auch günstiger als die Bahn (wenn man keins von diesen Monatstickets der Bahn hat - also der ganz normale Tarif)
_________________
Es heißt Flugleiter, nicht Flugbegleiter!!
- SPL (Segelflug)
- PPL-A incl. FI |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alice D.
Captain
Anmeldungsdatum: 16.02.2011
Beiträge: 1881
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 10:37 pm Titel: |
|
|
| Mr. Burns hat folgendes geschrieben: | Ich kann dennoch nachts mit offenem Fenster schlafen...
Also wie gesagt, ich denke die Leute sind endlich mal froh dass sie eine Ausrede für ihre ohnehin vorhandenen Schlafprobleme finden.
|
Das hat mit den Filtern im Hirn zu tun. Manche Leute können den Lärm besser rausfiltern, andere fühlen sich dadurch gestört und überreizt. Kannste den Cardozo fragen.
| Zitat: |
Zumal die Argumentation ja total absurd ist. Man will eine Lärmreduktion erreichen. Leider verbietet man die Passagierflüge, die in Köln fast ausschliesslich mit A320ern bzw B737-800 durchgeführt werden.
Die alten und lauten Frachtmaschinen (B747-200 (!!!), A300, MD11F) dürfen dennoch weiter landen. Was macht wohl mehr lärm!? |
Eine einseitige Ansicht. Du vergisst das man wirtschaftlich leidet wenn sie abgeknipst werden. Passagierflüge kann man eher beschränken.
Ich meine letztlich gehts doch nur darum, das man sich die Informationen so sucht, dass sie einem ins Bild passen. Dient der Vermeidung kognitiver Dissonanz. Ihr regt Euch über Lärm auf und wir produzieren ihn, nicha! Bei aller Freundlickeit - nur mal über den Tellerrand zu blicken schadet doch nicht, oder? Dann versteht man auch total absurde Sachen
_________________
Zuletzt bearbeitet von Alice D. am Di Apr 17, 2012 11:23 pm, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr. Burns
Captain
Anmeldungsdatum: 03.12.2011
Beiträge: 344
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 10:41 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | | Eine einseitige Ansicht. Du vergisst das man wirtschaftlich leidet wenn sie abgeknipst werden. Passagierflüge kann man eher beschränken. |
Ich wollte nur darauf hinweisen wie sinnfrei die Regelung ist. Ich befürworte das in keinster Weise 
_________________
NFF |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alice D.
Captain
Anmeldungsdatum: 16.02.2011
Beiträge: 1881
|
| Verfasst am: Di Apr 17, 2012 10:44 pm Titel: |
|
|
Sie ist nur bedingt sinnfrei, darum gehts doch.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
Wiki
Chat
FAQ
Suchen
Benutzergruppen
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
Registrieren
