Erfahrungsbericht vom 09.01.2012 SWISS Stufe I

[_JMM_]

Über jeden einzelnen Erfahrungsbericht zur Stufe I habe ich mich gefreut, vor allem da diese auch leider auch eher Seltenheitswert haben... Nun möchte ich mit gutem Beispiel vorangehen und meine Erfahrungen/ Erlebnisse ein wenig schildern:


Allgemein:
Wie die Stimmung vor dem Beginn der Tests im Warteraum ist, ist ja allgemein bekannt. Eben sehr angespannt und kaum jemand sagt etwas. Eigentlich schade. Da kam es mir gerade recht, dass ich erst am falschen SWISS Gebäudekomplex nach Gebäude E gefragt habe und so etwa nur zwei Minuten Warteraum miterleben durfte. Achtet einfach besser auf die Adresse und es wird euch nicht so wie mir ergehen. Bisschen peinlich ist das ja schon, aber so wird das nun vielleicht wenigstens keinem mehr passieren...
Habe im Welcome Inn übernachtet (ca. 100 Franken). Das Hotel erfüllte absolut seinen Zweck!


So und nun zum Eignungstest selbst:
(die Reihenfolge der Test dürfte in der Abfolge so stimmen)

VFF:
Der VFF ist absolut zu vergleichen mit dem Lvl 3 des CBT. Jedoch sind es andere Figuren als im CBT. Man sollte sich also am besten schon mal die wichtigsten Merkmale dieser Figuren bei der Einführung des Tests merken. Es sind nämlich in der Einführung bereits die Figuren vom Haupttest. Ansonsten gilt es hier wohl Ruhe zu bewahren und sich nicht zu sehr davon stören zu lassen, wenn man mal nichts gefunden hat.

SKT:
SKT = CBT Lvl 3

erste Pause!

VLR:
Das Kurvenzählen beginnt sehr langsam und bleibt auch lange so. Ein paar Durchgänge zum Schluss sind dann aber schon in Richtung des Lvl 3-Niveaus.

KRN:
Um einiges leichter als das CBT. Denke der Zahlenbereich spielt sich so im Tausenderbereich ab. Es kann auch negative Ergebnisse geben oder Dezimalrechnungen dran kommen. Entsprechend der Schwierigkeit der Aufgaben ist die Zeit auch teils sehr knapp. Also direkt drauf los rechnen!

PSY (psychologische Fragen)
Einfach ehrlich sein.

Zweite Pause!

ROT:
Dieser Test beginnt sehr langsam, so dass es manchmal schon fast schwer fällt die Position des Kreuzes sich zu merken (also so ging es mir zumindest). Am Ende dürfte es vom Tempo in Richtung Lvl 3 gehen, dieses aber glaube ich nicht erreichen.

VMC:
VMC = CBT Lvl 3
Es gibt nichts zu ergänzen... okay andere Figuren, aber das dürfte ja zu erwarten gewesen sein...

Mittagspause:
Es gibt 3 Möglichkeiten...
Eine kleine Kantine direkt im Gebäude (1. Stock) oder eine andere Kantine ein Gebäude weiter. Der Flughafen befindet sich ebenfalls in der Nähe. (Das wird einem aber auch alles ganz freundlich von der Testleiterin erklärt.)

OWT:
Nach meinem Empfinden würde ich sagen, dass die Einblendedauer ein wenig länger als CBT Lvl 3 ist. Das könnte aber daran liegen, dass ich mit 0,75 sec von SkyTest mit einer eher knapp bemessen Einblendedauer meine Vorbereitung gemacht habe.
Hier sind die anderen 10 (ja, wir waren insgesamt nur 11 Männer) gefragt um ihre Einschätzung abzugeben.

RAG:
Einiges ist identisch (Aufgabentyp) mit dem CBT. Es gab aber auch die ein oder andere Überraschung wie ich von anderen Kandidaten gehört habe.... ein bisschen Trigonometrie, Ganzrationalefunktionen. Wenn noch wem was einfällt, darf er gerne ergänzen...

MIC:
Eine sehr lange Einführung in der sich reichlich mit der Steuerung und dem Testprinzip vertraut gemacht werden kann. Es ist allerdings absolut ratsam sich im Vorfeld das Skript zum MIC zu verinnerlichen.



Hoffe ich konnte mit diesem Bericht der ein oder dem anderen einen kleinen Gefallen tun und wünsche viel Erfolg für Stufe I !


_JMM_





P.S. Ich hoffe ich habe gegen keine Bestimmungen der Verschwiegenheitspflicht verstoßen, falls doch so bitte ich um einen Hinweis.

[CH-85]

Sehr guter Bericht. Was kann man sich da vorstellen unter Trigonometrie?! Da es sich ja hauptsächlich im Kopf abspielt und einem Blatt Papier...

[ImhO77]

Simple Trigonometrieaufgaben kann man auch im Kopf lösen.

[CH-85]

Ok.... Danke

[DWendt]

Da du beim OWT um andere Meinungen bittest, kommt hier noch mein Eindruck:

Ich finde, dass ich dort durchaus mehr gesehen habe, als im CBT Level 3. Liegt vlt. an der Situation oder so. Aber ich kann definitiv sagen, es ist auf keinen Fall schlimmer als Level 3.

Eine relevante Information fällt mir noch ein, die du nicht gebracht hast: wir waren 15:05 Uhr fertig mit allem und durften gehen/fahren/fliegen. Also die 17 Uhr in der e-Mail sind sehr pessimistisch gerechnet
_________________
BU 12./13.01.09 -> BESTANDEN!!!
FQ: iwann Sommer 2010 -> FAIL!

SWISS Stufe 1: 09.01.2012 -> Bestanden!

[FO_DAIHQ]

Danke für den Bericht

Wie lange dauern denn die verschiedenen Tests? Wie im CBT oder umfangreicher- evtl. sogar individuell unterschiedlich (KRN jetzt mal außen vor, da ist der CBT ja eh anders)?

[DWendt]

die meisten Tests sind von der Länge durchaus vergleichbar mit den CBTs.
Natürlich bekommt man zum Beispiel beim RAG genau 40 Minuten für 21 Aufgaben.
Manche Tests (weiß aber nich mehr aus dem Kopf, welche), wo nicht unbedingt eine sofortige Reaktion benötigt ist, können bei dem einen länger dauern als bei dem anderen, weil ersterer sich einfach mehr Zeit lässt beim antworten. Manche wiederum haben eine präzise Zeitvorgabe (ohne dass ihr die kennt) und schnelles Antworten ermöglicht, mehr Aufgaben insgesamt bearbeiten zu können. Lässt sich aber eigentlich immer vor dem Test noch erfragen
_________________
BU 12./13.01.09 -> BESTANDEN!!!
FQ: iwann Sommer 2010 -> FAIL!

SWISS Stufe 1: 09.01.2012 -> Bestanden!

[CH-85]

Wie lange musstet ihr auf euer Ergebnis warten?

Grüsse

[DWendt]

Etwa 40 Stunden
_________________
BU 12./13.01.09 -> BESTANDEN!!!
FQ: iwann Sommer 2010 -> FAIL!

SWISS Stufe 1: 09.01.2012 -> Bestanden!

[CH-85]

Was 40 Stunden??!! Andere haben berichtet das, dass Ergebnis innerhalb von 90min. Im Postfach gewesen wäre...??!!

Grüsse

[DWendt]

naja, 40 stunden find ich nich zu viel, bin der Meinung, die lufthansa hätte vor drei Jahren mehrere Wochen gebraucht, da kam das auch per brief...
_________________
BU 12./13.01.09 -> BESTANDEN!!!
FQ: iwann Sommer 2010 -> FAIL!

SWISS Stufe 1: 09.01.2012 -> Bestanden!

[colorado]