|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neulinggg Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 15.09.2011 Beiträge: 3
|
Verfasst am: Do Sep 15, 2011 1:03 pm Titel: Atherome |
|
|
Hallo liebes Forum. Jetzt hat man tatsächlich die FQ bestanden und macht sich Sorgen ums Medical. Ich habe eine spezielle Frage an euch.
Ich habe Atherome an meinem Hodensack. Kann es sein das ich damit im Medical Probleme bekomme? Soll ich sie lieber noch Entfernen lassen? So etwas geschieht unter Narkose also müsste man es im Blutbild nachverfolgen können im Medical.
Wird der Hodensack überhaupt überprüft?
Was meint ihr?
Riskieren wegen Atheromen ein nein zu bekommen oder mit Narkose entfernen lassen?
Vielen Dank im Vorraus! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
scarya Captain
Anmeldungsdatum: 23.05.2011 Beiträge: 124 Wohnort: Mainz |
Verfasst am: Do Sep 15, 2011 1:10 pm Titel: |
|
|
Ich vermute mal, da es eine gutartige Zyste ist, dass du damit keine Probleme haben solltest.
EDIT: und wenn es ein Problem sein sollte, kannst du es entfernen lassen und dann dein Medical bekommen afaik. _________________ [✔] BU: 13.09.2011
[✔|✔|x] FQ: 30.11./01.12.2011
[✔|✔] IP: 09.11./10.11.2011 > FS 14
[✔|✔|✔] PPL Theorie, BZF1, ICAO Level 4 |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
käptn_diddy Navigator
Anmeldungsdatum: 28.07.2011 Beiträge: 40
|
Verfasst am: Do Sep 15, 2011 1:20 pm Titel: |
|
|
ich meine das selbe wie immer bei derlei fragen. zuerst würde ich jaa fcl 3 durchforsten und wenn man dort nicht fündig wird, versuchen eine telefonische auskunft bei einem flugmedizinischen dienst zu erhalten. nach kurzem überfliegen der jaa fcl 3 vermute ich, dass es zwar untersucht, aber keine rolle für die flugtauglichkeit spielen wird, bin allerdings kein flugmediziner^^ |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
charlietango Captain
Anmeldungsdatum: 15.12.2009 Beiträge: 335
|
Verfasst am: Do Sep 15, 2011 1:57 pm Titel: |
|
|
Denke nicht, dass es große Auswirkungen haben wird, aber im zweifelsfall einfach beim medizinischen Dienst der lufthansa anrufen.
Ich habe nur ein normales Medical class 1 in Köln gemacht und da wurde es nicht untersucht, kann aber sein, dass es bei LH wieder anders aussieht. _________________ IC E611 |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alice D. Captain
Anmeldungsdatum: 16.02.2011 Beiträge: 1881
|
Verfasst am: Do Sep 15, 2011 4:20 pm Titel: |
|
|
Selbst wenn das Medical nicht gleich klappt, kannst Du die Dinger ja immer noch entfernen lassen und dann das Medical bekommen. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
johnnyeaston Captain
Anmeldungsdatum: 10.11.2010 Beiträge: 488 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Do Sep 15, 2011 9:51 pm Titel: |
|
|
Man wird nicht untersucht (wenn du jetzt das Angrabbeln meinst)- ich wurde es zumindest nicht. Im Gegensatz zur Bundeswehr.
Aber aus privaten gesundheitlichen Gründen würd ich trotzdem eine unabhängige Untersuchung in Erwägung ziehen. _________________ 399. NFF |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neulinggg Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 15.09.2011 Beiträge: 3
|
Verfasst am: Fr Sep 16, 2011 12:48 pm Titel: |
|
|
Ich danke euch vielmals für die super Antworten.
Kann mir vielleicht noch jemand anderes den Eindruck von johnnyeaston bestätigen das man nicht "Angegrabbelt" wird? (übrigens perfekt umschrieben )
Sonst würde ich vielleicht sogar die Dinger im Nachhinein nach dem Medical entfernen lassen damit keine Narkose im Blutbild auftaucht.
Schau mir jetzt nochmal Jar fcl 3 genau an.
Vielen Dank euch. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shuny Captain
Anmeldungsdatum: 09.03.2007 Beiträge: 281
|
Verfasst am: Fr Sep 16, 2011 1:23 pm Titel: |
|
|
Beim flugmedizinischen Dienst in Frankfurt werden die Hoden nicht untersucht ... da ich kein Mediziner bin kann ich natürlich nicht sagen inwieweit sich das auf dein Blutbild niederschlägt, denn Blut wird abgenommen und untersucht. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rayben Captain
Anmeldungsdatum: 14.10.2010 Beiträge: 290 Wohnort: munich |
Verfasst am: Fr Sep 16, 2011 5:58 pm Titel: |
|
|
kann ich dir auch bestätigen.
kein angrabbeln bei der LH,
mein Fliegerarzt war eh nicht so mein Typ _________________ NFF |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
johnnyeaston Captain
Anmeldungsdatum: 10.11.2010 Beiträge: 488 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Fr Sep 16, 2011 6:35 pm Titel: |
|
|
rayben hat folgendes geschrieben: | mein Fliegerarzt war eh nicht so mein Typ |
da hab ich aber ganz andere informationen!! _________________ 399. NFF |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neulinggg Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 15.09.2011 Beiträge: 3
|
Verfasst am: Sa Sep 17, 2011 1:52 pm Titel: |
|
|
okay super! Noch eine letzte Frage. Ich kenns beim Medical II das wenn man ins Krankenhaus geht die Flugtauglichkeit ruht bis der Flugarzt einen wieder gecleared hat. Ist das beim LH Medical genauso? Also wenn ich erst das medical mache und dann die Dinger operativ entfernen lasse weil sie mich stören dann erlischt die Flugtauglichkeit gleich wieder? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Domte Captain
Anmeldungsdatum: 07.08.2007 Beiträge: 2394
|
Verfasst am: Sa Sep 17, 2011 2:11 pm Titel: |
|
|
Warum sollte die höhere Medical Klasse denn weniger restriktiv gehandhabt werden???
De facto musst du jeden Krankenhausaufenthalt, der über 12 Stunden (=stationär???) ist melden, mit den einhergehenden Folgen ... ob LH es noch restriktiver handhabt entzieht sich meinem Wissen. _________________ Speed is life - Altitude is life insurance!
Anything that is unrelated to elephants is irrelephant. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|