|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Creave Captain
Anmeldungsdatum: 18.11.2003 Beiträge: 609
|
Verfasst am: So Feb 13, 2005 9:30 pm Titel: |
|
|
DIESE Dinge sind megaspannend. Selbst Mechanik hat interessante Gesichtpunkte. Vollkommen unerotisch sind Lineare Algebra und Analysis. Wer das schonmal in der Uni hat weiß wahrscheinlich was ich meine.
Und zur Frauenquote - Als Physiker hatte ich letztes Semester die Mathevorlesungen neben Physikern auch zusammen mit Informatikern und Mathematikern. Und in den üblen Mathevorlesungen hat man ja auch Zeit sich die Gesichtselfmeter da mal genauer anzuschauen. Und in der Tat - unter ca. 500 Leuten da gab es ganze 4 Frauen die sowohl von Vorne als auch von Hinten gut aussahen! Also knapp 1% Quote.... ohne Kommentar. Bin mal gespannt wies da an der LFT ausschaut... bei den aktuellen 338ern wohl nich so gut |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vogelmann Captain
Anmeldungsdatum: 20.03.2003 Beiträge: 2165 Wohnort: HH |
Verfasst am: So Feb 13, 2005 10:25 pm Titel: |
|
|
Du stuierst auch? Wie weit bisten?
Und ich bin froh, dass ich nicht die Physik-Mathevorlesungen habe, weil mir das dann noch zu sehr aufn Sack geht. Wir haben nen (bzw. zwei) speziellen Rechenkurs für Chemiker, wie er so schön heißt, dann muss ich mich nicht mit der linearen Algebra ins letzte Detail quälen. _________________ BU+FQ ja, Pilot nein! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Creave Captain
Anmeldungsdatum: 18.11.2003 Beiträge: 609
|
Verfasst am: Mo Feb 14, 2005 9:21 am Titel: |
|
|
Dann hast dus gut.. da wird die Mathematik dann sicher recht praxisorientiert sein.. hm?
Habe ein Semester Physik studiert... aber halt FQ bestanden und dann bald Bremen |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vogelmann Captain
Anmeldungsdatum: 20.03.2003 Beiträge: 2165 Wohnort: HH |
Verfasst am: Mo Feb 14, 2005 11:19 am Titel: |
|
|
Jo wir machen halt genau das, was wir auch brauchen, nervt trotzdem
Aber zum Glück nich so schlimm wie die Physiker, die hier 5 Mathescheine mit den Mathematikern machen müssen *schüttel* _________________ BU+FQ ja, Pilot nein! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PowerSchlumpf Senior First Officer
Anmeldungsdatum: 01.02.2005 Beiträge: 45 Wohnort: Mülheim an der Ruhr / Dortmund |
Verfasst am: Mo Feb 14, 2005 1:03 pm Titel: |
|
|
lol;)
da ists bei mir in dortmund schon schöner ^^
nur die lehrämtler müssen mathe für mathematiker hören und auch schreiben...
die diplomer hören höhere mathematik für et,it,angewandte informatik und physik und müssen nix schreiben (ja, richtig gelesen! ich brauch keine matheklausur zur schreiben ^^)... dafür allerdings zum vordiplom mündliche prüfung in mathe über alle 4 semester... allerdings gibts das überall bei physik(wenn ich mich nich täusche )
also was mathe angeht ists bei mir nicht sooo happig |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wannabee Goldmember
Anmeldungsdatum: 02.05.2003 Beiträge: 1519 Wohnort: Sportallee 54a, D-22335 Hamburg |
Verfasst am: Mo Feb 14, 2005 2:23 pm Titel: Anatomie-Kurs: Auf jeden Topf passt ein Deckel ;-) |
|
|
vogelmann hat folgendes geschrieben: | Du ziehst auch immer sofort den Schwanz ein oder? |
Aber sicher doch, irgendwie häng' ich doch arg an diesem meinen Körperteil, da pass' ich natürlich besonders gut drauf auf
Aber hier scheinen sich ja echt zwei gefunden zu haben ...
Ist Euch schon aufgefallen, dass Ihr gar nicht in OFFTOPIC seid, und Eure Postings auch schon eher einen Chat-Charakter haben, als den einer Forums-Diskussion ?
Vielleicht tauscht Ihr einfach mal E-Mail-Adressen bzw. ICQ-UINs aus ?
Könnte langfristiger einfacher und effektiver sein - oder ?
Ich mein' ja nur, denn ansonsten könnte einigen Damen hier auffallen, dass Ihr zwar ordentlich über den Mangel an attraktiven Kommillitoninnen zetert, Euch aber scheinbar untereinander geradezu zu supi versteht, ein Schelm wer dabei Böses denkt
Falls Ihr natürlich noch weitere Angriffsfläche für Spekulationen bieten wollt...weiter so !
Ach ja, und Einstein hat definitiv auch so seine Sorgen mit dem weiblichen Geschlecht gehabt, der soll ein ziemlicher Weiberheld und dabei aber auch extrem soziopathisch veranlagt gewesen sein - so gibt es Berichte nach denen er seine Ehefrau (und Mutter seiner Kinder) mehrfach betrogen haben soll und seine Frau später zu seiner Haushälterin degradiert hat, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Naja, Naturwissenschaftler halt (Genie grenzt an Wahnsinn !)
P.S.: Ich will ja selbst nun wirklich nicht behaupten, mich noch nie abfällig über Angehörige des anderen Geschlechts geäußert zu haben (die Schulzeit kann man ja kaum anders rumbringen) - aber seitdem mir eine gute Freundin gesagt hat, dass es vor allem immer genau die Kerle sind, die sich über das Aussehen einiger Frauen erdreisten, die selbst noch nichtmal als Gesprächsthema bei Frauen taugen, ertappe ich mich immer öfter dabei nur noch ganz selten abfällige Bemerkungen über das andere Geschlecht zu machen ... Think about it
Und hey, wer das Bedürfnis zu Lästern hat, der geht auf Nummer sicher wenn er's mit anderen Frauen zusammen tut (und da bleibt dann auch echt kein Auge mehr trocken !) _________________ Besten Dank & Viele Grüße
-wannabee-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"I hope I die peacefully in my sleep like my Grandfather and not like his passengers..." |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Creave Captain
Anmeldungsdatum: 18.11.2003 Beiträge: 609
|
Verfasst am: Mo Feb 14, 2005 2:31 pm Titel: |
|
|
Zitat: | die diplomer hören höhere mathematik für et,it,angewandte informatik und physik und müssen nix schreiben (ja, richtig gelesen! ich brauch keine matheklausur zur schreiben ^^)... dafür allerdings zum vordiplom mündliche prüfung in mathe über alle 4 semester... allerdings gibts das überall bei physik(wenn ich mich nich täusche) |
Hast du's gut. In Bonn müssen alle Physiker zwangsweise die "richtigen" Mathevorlesungen belegen. Zwar nur 2 Scheine fürs Vordiplom und die kann man mit ein wenig lernen und etwas Glück auch bekommen.. nur ob man dann so richtig Ahnung davon hat ist fraglich. Schade finde ich bei diesen Vorlesungen dass die Sachen da ohne jeglichen Anwendungshintergrund unterrichtet werden (war bei mir zumindest so). Sa schwindet die Motivation doch sehr schnell, wenn da anstatt Zahlen (mit denen man Mathematik ja eigentlich identifiziert) nur noch Buchstaben (Altdeutsch S ...) mit 20 Fußnoten oder so stehen
*edit: @wannabee.. ist der Thread nicht schon seit Seite 2 offtopic? Wenn schon, dann auch richtig! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vogelmann Captain
Anmeldungsdatum: 20.03.2003 Beiträge: 2165 Wohnort: HH |
Verfasst am: Mo Feb 14, 2005 3:04 pm Titel: |
|
|
Mathe im Vordiplom.... harhar ihr tut mir richtig leid
@Wannabee: Lustiges Posting _________________ BU+FQ ja, Pilot nein! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wolle Captain
Anmeldungsdatum: 09.11.2004 Beiträge: 199
|
Verfasst am: Mi März 02, 2005 3:29 pm Titel: |
|
|
Ja es tut mir wirklich leid dass dieser ellenlange Thread aufeinmal wieder als neu aufleuchtet.
Bin nur leider gerade über eine Frage im Hesse Schrader gestolpert.
Worin breitet sich Schall schneller aus?
a) in der Luft
b) im Wasser
c) in fester Materie
d)überall gleich schnell
Yuchuuu dass habe ich im Board gelernt habe ich mir gedacht und fröhlich c) angekreuzt.
H/S gibt aber jetzt als richtige Lösung a) an!?
Einfach nur Fehler von H/S oder müssen wir wieder anfangen lange zu diskutieren ? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jonas Goldmember
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 2317 Wohnort: Paradise City |
Verfasst am: Mi März 02, 2005 3:32 pm Titel: |
|
|
Also, ich würde auch c) sagen... Vielleicht ein Druckfehler?! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fox1 Captain
Anmeldungsdatum: 03.02.2003 Beiträge: 271
|
Verfasst am: Mi März 02, 2005 3:43 pm Titel: |
|
|
c sollte stimmen
a ist vollkommener Blödsinn, da Vs in Wasser schon größer als Vs in Luft
In Wasser soweit ich weiß etwas um die 1000m/s
cheers |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tommy Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 13.02.2003 Beiträge: 12 Wohnort: Frankfurt/Main |
Verfasst am: Mi März 02, 2005 4:46 pm Titel: |
|
|
C sollte nicht nur stimmen, C STIMMT eindeutig!
Ein Bespiel:
- Luft (0°C,1013 mbar) = 332 m/s
- Wasser (20°C) = 1483 m/s
- Eisen = 5170 m/s
- Marmor = 6150 m/s
Die Liste könnte man jetzt immer weiter führen,
man sieht jedoch, dass die Schallgeschwindigkeit
bei festen Stoffen um einiges höher ist!!
Gruß,
Tommy |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|