Biosprit als Kerosinersatz > Heute um 16:05 auf N-TV

[ImhO77]

Es gibt genug historische Beispiele für solche kurzfristigen Klimaveränderungen, auch im Mittelalter, als noch niemand wusste was CO2 überhaupt ist.
Ich halte die zeitliche Überlappung der Industrie und der Klimaveränderung für reinen Zufall.
Zudem gibt es keine Studie die explizit beweist dass die Erwärmung durch das CO2 verursacht wird.
Leider gibt es damit auch keine die das Gegenteil beweist.

[Chrissly]

Nur ein Denkanstoss:

Das ganze Erdöl, das Erdgas und die Kohle sind an sich nichts anderes als "eingelagertes" Co2, nur dass der Sauerstoff da grötenteils raus ist. (Deswegen war im Jura und Kreide die O2 Konzentration auch um 10% höher!)

An diese "Speicher" wäre an sich ja nichts rangekommen und ist es auch nicht... Millionen von Jahren lang!

Nun baut der Mensch diese riesigen Vorkommen innerhalb von gut 150 Jahren ab und verbrennt sie, was eigentlich das dümmste ist, was der Mensch jemals zu Stande gebracht hat, weil dieser Rohstoff viel wertvoller ist, als dass man ihn verbrennen sollte....

Ich war letzte Woche auf einem Seminar über Energie und Klimawandel. Dort haben wir den Film "The Oil Crash" gesehen, sehr zu empfehlen

Ich hoffe wirklich, dass in der Flugbranche langsam etwas passiert und solche Kerosinersatzstoffe bald zum Einsatz kommen können. Andernfalls würde das Fliegen in den nächsten 20-30 Jahren sehr viel teurer werden und danach unmöglich...

Und ich würde meinen (hoffentlich bald sicher zu erreichenden) Traumberuf auch noch in 30 Jahren ausführen wollen
_________________
Das Leben ist zu kostbar um es dem Schicksal zu überlassen
- Walter Moers

[Lanimadihede]

Guten,

im Mittelalter wurde in Südengland Wein angebaut...

Diese Diskussion hier zu führen, halte ich für nicht sinnvoll, da wir alle höchstwahrscheinlich nicht genügend Wissen zu diesem Thema besitzen, sondern nur uns verschiedene Argumente vorgaukeln, wir würden genug darüber wissen.

Fakt ist, dass es verschiedene Ansichten gibt und dies ist auch gut so. Wie in einem vorigen Post schon erwähnt, lassen sich für beide Seiten Argumente finden. Ich denke jedoch, dass es unumstritten ist, dass das Klima sich auf der Erde wandelt. Inwiefern der Mensch seinen Einfluss darauf ausübt, kann man immer noch nicht genau sagen.

CO2-neutralel fliegen wäre doch wunderbar.
Also please, back to topic...

Gruß Ich

[Laplace]

[Thomas463]

Aja, wenn wir schon von Quellen Reden, kann ich nur den Film "Eine unbequeme Wahrheit" von Al Gore empfehlen. Da ist schön zu sehen wie der Klimawandel der Antarktis bisher geschadet hat und es noch wird. Zudem berichtet der Film auch über die verschiedenen Klimaschwankungen, die es bisher gab. Und keine dieser Klimaschwankungen war so groß wie das was wir jetzt haben (auch schön graphisch gezeigt).

lg

[Andeey]

[ImhO77]

Nur zur Erinnerung, ich habe nie bestritten dass es einen Klimawandel gibt, nur dass der Mensch dafür verantwortlich ist.
Das haben leider einige vergessen bei ihren Antworten in Betracht zu ziehen.

Andeey, Deine Taktik ist keine schlechte. Argumentlos anderen über den Mund fahren kann sehr effizient sein - allerdings nur wenn man Autorität hat.
Die hast Du nicht, also mach Dich nicht lächerlich. Jemand wie Helmut Schmidt kommt damit durch, Du nicht.

[Andeey]

Wenn rauskommt, dass das CO2 nicht dafür verantwortlich ist kauf ich dir 'nen Audi R8 Spyder
Die Argumente wurden im übrigen schon genannt. Wenn ich jetzt anfange jedes Argument und jedes Zitat von jedem Klimainstitut dieser Welt aufzurollen, hab ich mit mein Abi nicht bevor ich in Rente gehe.

[Triopas]

Was ich noch nicht ganz durchblicke ist, wie dieser "Algentreibstoff" "CO2 neutral" sein soll.

Algen bestehen aus Kohlenstoff, verbrennt man sie, setzt man CO2 frei.

Der einzige Unterschied ist doch die Verfügbarkeit. Algen kann man züchten und anbauen und somit ziemlich zeitnah für Naschub sorgen. Aber Abfallprodukte hat es bei der Verbrennung trotzdem.

[ImhO77]

Der letzte Absatz beantwortet Deine Frage doch schon selbst. Die Algen binden das CO2 extrem kurzfristig, es wird auch kurzfristig wieder freigesetzt.
Das kann man als neutral durchgehen lassen.

[Laplace]

[Triopas]

Leider spielt soweit ich weiß auch der Ort, an dem das CO2 sich befindet eine Rolle. Sprich CO2 hier unten am Boden ist weniger schlimm als auf Reiseflughöhe.

Aber prinzipiell natürlich logisch, die Algen nehmen das Zeug ja erstmal auf, bevor man sie verbrennt. Und mehr abgeben als aufnehmen können sie logischerweise auch nicht.