Prozentwerte in der Vorbereitung vergleichen

[Bertone]

danke dir für die info

ja auf logische aufgaben hoffe ich auch ... den da stelle ich mich ja gewöhnlich nicht allzudumm an (hoffe ich mal) ^^

meine bu ist bereits am dienstag :/

[Marvin.m]

[VeilSide]

[Bertone]

xD ... naja lesen is eben schwierig ^^

aber was mir auffällt ... entweder das leistungsniveau bei den tests ist so unterschiedlich ... oder die subjektiven meinungen der bewerber gehen da extremst auseinander.

[CaptainBalou]

[VeilSide]

Alles klar Balou

Warum findest du, dass das Leistungsniveau unterschiedlich sein soll? Das ist bei jedem Testdurchgang gleich. Du trittst gegen einen virtuellen Gegner an und musst geringfügig besser sein als dieser (der Gegner setzt sich aus über Jahre hinweg gesammelten durchschnittlichen Ergebniswerten der Bewerber zusammen).
Was du meinst ist die Tatsache, dass jeder Bewerber unterschiedliche Fähigkeiten mitbringt und von daher auch jeder eine andere subjektive Meinung zu den einzelnen Tests hat. Der eine kann Technik gut und vermasselt Englisch, ein anderer wiederum findet Englishc leicht und verhaut Mathe. Dementsprechend sind hier ja dann auch die Posts.
Aber im Großen und Ganzen kann man sich glaub ich doch darauf einigen, dass Physik/Technik und Englisch das meiste Kopfzerbrechen bereiten
_________________
LH: FQ failed
AB: 2. Tag failed

scheiß Psycho-Müll...

[rayben]

so leute dann poste ich mal meine Werte.

OWT: 86 - 93 %
PPT: 95-100% (10-16s)
ROT: 100%
Konzentration: 93-96%
VMC: 75-77%
MIC: 82-86%
RMS: 5,1 - 5,7 (hatte einmal 6,7 aber leider nur 1x..)
KRN: 88,8 - 93,8%
RAG: 93%
TVT: 96%
ENG: 92%


Also würd mich freuen wenn ich von euch n Feedback zu meinen Angaben bekommen könnte. Meiner Meinung nach muss ich am VMC und RMS noch stark arbeiten. Wieviel Zahlen braucht man denn beim RMS genau? Bekomm da manchmal echt n Anfall. Da brauch ich irgendwie voll Glück. Hatte einmal wahnwitzige 14 Zahlen und manchmal sogar dann nur 2 oder 1.... Der Test macht mich echt wahnsinnig.
greetz bench

[CP23]

Am VMC und RMS STARK nacharbeiten??? Ich musste mir aber einen ablachen

Der RMS Test treibt mich ebenfalls in den Wahnsinn aber bei den Werten würde ich mir überhaupt keine Sorgen machen. In der BU sollte man die Nervösität einberechnen aber bist ganz gut dabei, weiter so.

Also Bench lehn dich zurück und genieße die BU.

Viel Erfolg
Tolgahan
_________________
BU: 23.05.2011
FQ: 18/19.08.2011 -failed-

[rayben]

Bu genießen? jetzt musste ich lachen
Noch jmd ne Meinung? Und wieviel braucht man für RMS?
Gesetz
_________________
NFF

[Sirius]

BU ist eigtl. tatsächlich relativ lustig wenn man kein Nerverl ist

Wieviel man für RMS braucht kann dir wohl keiner sagen ... aber man munkelt so um die 5 Zahlen im Schnitt.
_________________
BU 06. + 07. Sept. 2010
FQ 24. + 25. Jan. 2011

[VeilSide]

diese ewige Panikmache mit den Prozenten

Was willst du denn an diesen Werten noch großartig verbessern?? So lange üben, bis überall ne 100 steht oder wie?
Meint ihr es wundert die ausgefuchsten Psychologen bei der FQ nicht wenn ihr mit nahezu perfekten Werten da aufkreuzt? Wenn man ne Sache so lang macht bis man sie nahezu auswendig kann, ergibt das alles absolut keinen Sinn.

Der RMS ist meiner Meinung nach bei der BU einen Tick schneller und die Zahlenkombinationen sind richtig fies. Bin mit meinem System, bei dem ich mir durchweg 8-12 Zahlen merken konnte, rausgekommen und bekam vllt durchschnittlich 6-7 Zahlen hin. Die Aufregung spielt hier eine sehr wichtige Rolle leider.
_________________
LH: FQ failed
AB: 2. Tag failed

scheiß Psycho-Müll...

[rayben]

mach mir nur Mut
Nein ich will nicht überall 100% haben, aber ich will überall nen ordentlichen Puffer, von dem dann Prozente zwecks Aufregung, andere Umstände etc etc abgezogen werden können und ich trotzdem noch in dem gewünschten Rahmen bin
_________________
NFF