 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Springbok Captain


Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 579
 |
Verfasst am: So Feb 28, 2010 11:10 pm Titel: |
|
|
Sieht doch alles recht gut aus
RMS... da sind Prozente immer komisch, am besten den Durchschnittswert angeben dann klingt das gleich viel besser  |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Springbok Captain


Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 579
 |
Verfasst am: Mo März 01, 2010 9:01 am Titel: |
|
|
VMC läuft so ab, dass er dir bei 2back-Fehlern viele Fehlerpunkte anrechnet. Bei 3back schon weniger, bei 4back wieder weniger und bei 5back-Fehlern gibts ganz wenig Fehlerpunkte. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Bistinga NFFler


Anmeldungsdatum: 18.01.2010 Beiträge: 26
 |
Verfasst am: Mo März 01, 2010 10:17 am Titel: |
|
|
Sieht doch alles ganz gut aus!
Ich würde dir raten in den letzten Wochen davor jetzt hauptsächlich Fachwissen zu lernen. Das wird oft unterschätzt und nimmt doch ziemlich viel Zeit in anspruch. Vor allem Englisch und Physik würde ich verstärkt lernen.
Ansonsten würde ich noch viel Kopfrechnen und VMC üben. In der BU selber fand ich von den Tests nämlich VMC am schwierigsten muss ich sagen.
Wird schon  |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Juggelow Captain

Anmeldungsdatum: 09.02.2010 Beiträge: 72
 |
Verfasst am: Mo März 01, 2010 1:06 pm Titel: |
|
|
Ist der VMC eher so simpel wie in dem CBT gestellt, oder gibt es da weit mehr Symbole, wie bei skytest? |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omme Captain

Anmeldungsdatum: 05.12.2009 Beiträge: 62
 |
Verfasst am: Mo März 01, 2010 1:09 pm Titel: |
|
|
VMC würde ich mit CBT und Skytest üben ... hilft auf jeden Fall mit immer anderen Symbolen zu üben. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Bistinga NFFler


Anmeldungsdatum: 18.01.2010 Beiträge: 26
 |
Verfasst am: Mo März 01, 2010 1:57 pm Titel: |
|
|
Hm VMC würde ich jetzt über CBT's üben, weil da die Größe der Symbole schon mit dem Test in der BU übereinstimmt. Die Symbole an sich sind aber auf jeden Fall andere - vom Prinzip her aber das gleiche. Eben irgendwelche geometrischen Figuren. Mach am besten eine Kombination zwischen Skytest und CBT's. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
air_fabian Navigator

Anmeldungsdatum: 22.02.2010 Beiträge: 32 Wohnort: Velbert (Nähe EDDL)  |
Verfasst am: Mo März 01, 2010 4:20 pm Titel: |
|
|
DepartToTheSky hat folgendes geschrieben: | Okay, danke. Wie sieht das mit dem OWT aus? Ich erreiche da auch nur so um die 85 % auf Level 3. Ist das in der BU dann besser zu schaffen? |
"Nur" 85%? 85% sind schon sehr gut. Das heißt nämlich, dass du im Schnitt mehr als 3 Werte erfasst. Sogar mehr, also erfasst du sehr oft alle 4 Werte. Mit allem über 75% beim OWT würde ich mir keine all zu großen Sorgen machen, 10-15% als Puffer können aber nicht schaden!
Ich erreiche ähnliche Werte wie du, außer beim TVT, da bin ich etwas schlechter! Lese aber dafür auch grade Denksport Physik (kann es nur empfehlen, selten so viel Spaß an Physik gehabt!).
Kopfrechnen 65%? Mir geht es auch nicht anders. Allerdings frage ich mich ob das reicht. Kann da vielleicht jemand ne Auskunft zu geben? Aufgaben wie 6256:92 sind für mich einfach unmöglich in 30 Sekunden zu lösen! _________________ BU: 08./09.03.10 Bestanden
FQ: 16./17.08.10 failed
IP: 14./15.12.10 - Tag 1 - Tag 2
Swiss: ?? |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
/Timon/ Captain

Anmeldungsdatum: 18.06.2009 Beiträge: 93
 |
Verfasst am: Mo März 01, 2010 6:19 pm Titel: |
|
|
spreche nicht aus Erfahrung, aber aus den aktuellen Erfahrungsberichten geht ja hervor dass es ausschließlich 25 akkustische Aufgaben gibt - d.h. von einem doch leichteren Kaliber  _________________ Grüße |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Juggelow Captain

Anmeldungsdatum: 09.02.2010 Beiträge: 72
 |
Verfasst am: Mo März 01, 2010 6:20 pm Titel: |
|
|
Ich würde immer ers versuchen das mit großen zahlen so nahe wie möglich dadran zu bringen...
92*50=4600davon nochmal die Hälfte +2300=6900- (92*5)= 6440 und dann weisst du schon du dir 2 von 92 dass das noch 2 mal darein passt(2*2=4 ; 10-4=6)=> 68 also.
Bei mir klappt es so ganz gut. Schaffe in der Regel ca.85% |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Bistinga NFFler


Anmeldungsdatum: 18.01.2010 Beiträge: 26
 |
Verfasst am: Di März 02, 2010 9:28 am Titel: |
|
|
Die Aufgaben sind in der Tat überraschend einfach gewesen - 25 Stück akustisch.
Ich denke vom Niveau her passt es ganz gut wenn man bei Skytest den Zahlenbereich auf 1000 einstellt und alle Rechenarten verwendet. Dann noch alle x^3 x^4 (x=1-9), 2^x (x=1-10) und 1x1 - 30x30 einfach auswendig lernt.
Korrigiert mich wenn das nicht der Erfahrung anderer entspricht - bei mir hats super gereicht. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omme Captain

Anmeldungsdatum: 05.12.2009 Beiträge: 62
 |
Verfasst am: Di März 02, 2010 11:02 am Titel: |
|
|
Das reicht mehr als locker. Ich hab mir noch nicht mal die Quadrat- und Kubikzahlen gemerkt, sondern einen Trick wie man das schnell berechnet im Kopf ... hat mich einen Fehler gekostet.
Aber 24 von 25 Fragen richtig zu haben, reicht ja auch  _________________ BU: Februar 2010
FQ: Juni 2010
Swiss: September 2010 |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Bistinga NFFler


Anmeldungsdatum: 18.01.2010 Beiträge: 26
 |
Verfasst am: Di März 02, 2010 11:12 am Titel: |
|
|
1x1 bis 30x30 hatte die auch immer im Kopf berechnet Geht schneller als die Auswendiglernei. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|