PC System für den FSX

[johnny-cow]

Moin ,

Vorweg ich möchte Domte nicht Thread klauen .

Ich habe nur eine Frage ,also ich werde nach den Sommferien ein It-Gymnasium besuchen und ich benötige einen Laptop mit Windoof .

Mir ist diese Hp ins Auge gefallen .

Meine Erwartungen an den Laptop sind ,dass ich mit diesem 3 Jahre gut arbeiten kann und gelegentlich anständig Flugsimulator spielen kann und ich mich für die Auswahltests vorbereiten kann für den Rest habe ich mein Mac .

Also , kann man mit diesem Hp- Laptop Fsx oder X-Plane ordentlich spielen ?

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/ho/WF25a/321957-321957-3329744-64354-64354-3837623.html

Vielen Dank schon mal im voraus und die Frage kann auch gerne per Pm beantwortet werden .

[Domte]

Na Danke fürs Thread klauen ...

Zu den Notebook Spezifikationen kann ich dir nichts sagen, außer das eine HD 3450 nicht besonders stark auf der Brust ist.
Generell würde ich dir eher anraten einen Dell zukaufen ... die Verarbeitung (ist auf Apple Niveau) und der Kundensupport ist der Beste ever.
Bei Dell kauft man am besten wenn sie eine Aktion haben, eigentlich alle 6 Wochen.

Gruß
Dom
_________________
Speed is life - Altitude is life insurance!

Anything that is unrelated to elephants is irrelephant.

[Dreamliner]

Aber was man auch zu DELL noch sagen muss,für den Preis gibts leider Notebooks die besser ausgestattet sind.

Zum HP Notebook:

Der FSX dürfte auf max. Einstellungen schwierig werden,auch dürftest du Probleme mit Addons haben,da diese die FPS ja stark runterziehen.Ich würde dir den FS9 empfehlen
_________________
ABI08 (3.2) ✓
Wehrdienst ✓
BU Material ✓
LH-Infotag ✓
FH Aachen LRT ✓

Traumberuf Pilot-Denn wer hat sonst die ganze Welt zum Arbeitsplatz?

[johnny-cow]

Okay, vielen Dank .

Liebe Grüße und Danke noch mal

[Dreamliner]

Kein Problem,dafür sind wir da
_________________
ABI08 (3.2) ✓
Wehrdienst ✓
BU Material ✓
LH-Infotag ✓
FH Aachen LRT ✓

Traumberuf Pilot-Denn wer hat sonst die ganze Welt zum Arbeitsplatz?

[getrie]

muss mich hier auch noch einmal melden damit ich keinen neuen thread deswegen erstellen muss. habe heute den fsx zum ersten mal installiert und war super enttäuscht. habe lediglich einen laptop und mir war natürlich klar, dass es darauf nicht perfekt laufen wird aber zumindest in schlechter auflösung mit wenig details hätte ich mir mehr erhofft. war leider unbrauchbar was da raus kam.

laptop ist ein macbook pro mit 2,66GHz dual core, 4gb ram und einer geforce 9600m gt. kann das denn sein oder liegt es vielleicht eher an den bescheidenen grafikkartentreibern unter windows? andere (aktuellere) spiele kann ich eigentlich sehr gut spielen dafür das es nur ein laptop ist.
gibt es andere simulatoren die weniger hardwarevorraussetzungen haben? habe hier x-plane gelesen, sonst noch welche?

wollte mir natürlich nur ungern wieder so ein riesen desktop pc in die ecke stellen, nur damit ich den fsx nutzen kann

[aNd]

FS9 ist mit guten Add-ons um einiges besser als FSX.

Laptopempfehlung: Samsung R522 - ist derzeit das beste was man für den Preis bekommen kann.

Bei Dell bezahlt man den Service und deren ausgezeichnete Qualität und Haptik mit.

[Domte]

[andrä]

Es liegt erstens am Buget welches zur Verfügung steht und zweitens an den Vorlieben. Also zunächst sehr relativ.

Ich persönlich bevorzuge AMD - gleiche Leistung für weniger Geld.

Meine persönliche Empfehlung ist folgende:

AMD Phenom II X4 965 (CPU)
GigaByte GA-MA790XT-UD4P (Mainboard - ASUS hab ich selber und nur schlechte Erfahrungen gemacht - altert extrem schnell für Updates (meins ist drei Jahre alt und kann mit Vista/Win7 nichtmal Sound abspielen))
OCZ DDR3 Ram Sticks - 4GB (Arbeitsspeicher)
SATA Festplatte (ist schneller als IDEs!)
Sapphire HD4890 Vapor-X 1GB (Grafikkarte)


Mit dieser Zusammenstellung solltest du mind. die nächsten zwei Jahre über den Buckel kommen, und damit meine ich auch alle neusten Spiele spielen zu können. Preislich liegst du hier bei ca. 550€.
Wenn's dir das Geld wert ist, leg dir das zu, werde ich auch die Tage tun!
Für FSX wirst du so die beste Grafik rausholen können!
2GB Speicher bei der Grafikkarte ist unnötig und 30€ teurer.

(Freund von mir hat ca. das gleiche Equipment und kann Crysis zB auf voller Auflösung + HD spielen)

Andererseits könntest du noch ein paar Wochen warten, dann gibt's die ersten DX3-unterstützen Grafikkarten auf dem Markt. M.E. aber unnötig, da es noch nichtmal Spiele dafür gibt und du eh nur zwischendurch zocken möchtest.

Ich hoffe, ich konnte dir die Entscheidung etwas easier machen!!


Gruß
Andre

[aNd]

Bei Laptops sind AMD Prozessoren totaler Müll. Bei Desktops mag das im Moment anders sein, da bin ich nicht richtig Informiert drüber.

[Domte]

[tobiken]

Hallo zusammen,

beginne in der kommenden Woche meine ATPL Ausbildung und möchte mir u.a. dafür ein Notebook zulegen, auf welchen auch der Microsoft Flight Simulator X vernünftig läuft.

Nebenbei nutze ich das Gerät zum Arbeiten (MS Office) und zum Auflegen auf diversen Events und Partys.

Tendiere momentan zu einem Sony Vaio Notebook:

Was haltet Ihr von folgenden Ausstattungen:

1.
- Intel® Core(TM)2 Duo 2,80 GHz
- 400 GB Serial ATA (5400 U/min)
- 6 GB 800MHz DDR2 SDRAM (würden 4 GB auch ausreichen? Dadurch spare ich 250,00 Euro)
- Vista® Home Premium - (64 bit)
- ATI MobilityRadeonHD4650 1 GB
- 16,4" LCD, 1920x1080 + Kamera
- Blueray Brenner (für FSX) weniger interessant
Preis: ca. 1500,00 Euro

2.
- Intel® Core™ 2 Duo Prozessor T6400 (2 GHz und 800 MHz FSB)
- 320 GB (serielle ATA-Festplatte mit 5400 U/min)
- Windows Vista® Home Premium mit Service Pack 1
- ATI Mobility Radeon™ HD 4570 Grafikkarte mit ca. 2230 MB verfügbarem und 512 MB GDDR3-VRAM zweckgebundenem Grafikspeicher
- 13,3"-LC-Display (WXGA, 1280 x 800) mit X-black und LED-Technologie
- 4 GB DDR2-800-SDRAM (2 x 2048 MB
Preis: ca. 1200,00 Euro

Ich bin mir absolut nicht schlüssig. Das Notebook der 2. Konfiguration ist deutlich kleiner und leichter (1,9 kg).

Freue mich über Eure Hilfe.

Vielen Dank.