|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stoffel Captain
Anmeldungsdatum: 25.01.2004 Beiträge: 264
|
Verfasst am: Mo März 01, 2004 8:52 pm Titel: darf man des? |
|
|
hey, ich hab ne kleine blöde dumme frage
und von mir aus anwortet auch dumm
aber ich muss das trotzdem wissen
udn davon mal abgesehn
"dumm is der der dummes tut..." und "wer nich fragt bleibt dumm..."
loool
also:
bei kopfrechnen akustisch und RMS komm ich gar nich klar wenn ich nich die ganzen zaheln und buchstaben vor mir her sabbelle
is das erlaubt oder gibts dann gleich ein drauf, von wegen stören der anderen???!?
UND
was denkt ihr über OWT. in HH wird ja immer nur nach einem "kriterium" gefragt
also nur rund/eckig oder nur schwarz/weiß
sollte man dann dennoch so üben wie auf der dlr cd, also nach 2 kriterien
oder besser so simuliren wies bei der DLR is???
es is doch auch so, dass wenn bei einem instrument die 8 ganz oben is, auch bei den andern instrumenten 8 oben 2 rechts usw is??!!
danke für eure hilfe!!
cu
benni |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gluecky Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 04.02.2004 Beiträge: 12
|
Verfasst am: Mo März 01, 2004 11:11 pm Titel: |
|
|
Hi Benni,
also zu Mathe: wenn du die Zahlen leise vor dich her sabbelst stört es sicher keinen, aber wenn du wirklich "normal" sprichst dann kriegst du bestimmt Ärger.
zum OWT: Die Instrumente sind immer gleich verdreht, das stimmt. Ich persönlich hab viel mit der DLR-CD geübt, sicher zu viel, weil ich Probleme hatte mich umzustellen Noch ein Tipp: Setz dich so weit wie möglich vom Bildschirm weg um einen guten Überblick zu haben.
Grüße und gedrückte Daumen
gluecky |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das_tönchen Captain
Anmeldungsdatum: 13.05.2003 Beiträge: 606 Wohnort: Lebenswerteste Stadt der Welt |
Verfasst am: Di März 02, 2004 11:33 am Titel: Re: darf man des? |
|
|
benni hat folgendes geschrieben: |
bei kopfrechnen akustisch und RMS komm ich gar nich klar wenn ich nich die ganzen zaheln und buchstaben vor mir her sabbelle
is das erlaubt oder gibts dann gleich ein drauf, von wegen stören der anderen???!? |
Mein Nachbar hat leise gemurmelt - und nach einer Ermahnung durch die Psychologin weitergemacht, woraufhin sie sich deutlich sichtbar etwas aufschrieb - kann lediglich ein Einkaufszettel gewesen sein, aber riskieren würd ich es nicht!
Kannst Du nicht im Kopf murmeln?
Oder versuch Dir die Zahlen aufgeschrieben vorzustellen, beim RMS bietet sich auch das Bilden von 3-5er-Blöcken an und ruf sie dann wieder ab!
Aber grundsätzlich: RMS und OWT sind Angsttests, die leicht überschätzt werden, da muss man keine genialen Ergebnisse abliefern! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stoffel Captain
Anmeldungsdatum: 25.01.2004 Beiträge: 264
|
Verfasst am: Di März 02, 2004 2:25 pm Titel: |
|
|
ahh, zum glück hab ihc gefragt
aber hey, ich kopf murmeln is schlecht
zu OWT und RMS
hab gehört dass man die instrumente beim DLR soagr 2 ganze sekunden sieht?! das muss ja eigentlich dann zu schaffen sein und RMS is auch so ne sache
manchmal pack ich 12/13 zahlen und dann wieder nur 1-2
deshlab macht mir der test stess!!
k, aber üben üben üben is der schlüssel zum erfolg
also werd ich mich auch mal wieder ran machen
danke nochmal
benni |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gluecky Bruchpilot
Anmeldungsdatum: 04.02.2004 Beiträge: 12
|
Verfasst am: Di März 02, 2004 9:38 pm Titel: |
|
|
@tony: Das wird dann wohl doch kein Einkaufszettel gewesen sein Aber wenn man in einder der letzten Reihen sitzt dürfte die das doch vorn gar nicht hören, oder? Bei der ganzen Geräuschkulisse, die allein durch die 40 verschiedenen Kopfhöreransagen entsteht.
@benni: Mach dir wirklich keinen Stress. Beim OWT liegt die Zeit zwischen dem DLR-CD OWT1 und OWT2. Hab im Schnitt vielleicht 2 erkannt, hat ausgereicht
Grüße
gluecky |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das_tönchen Captain
Anmeldungsdatum: 13.05.2003 Beiträge: 606 Wohnort: Lebenswerteste Stadt der Welt |
Verfasst am: Mi März 03, 2004 2:20 pm Titel: |
|
|
Keine Ahnung ob's ein Einkaufszettel war - bestanden hat der Kollege jedenfalls leider nicht!
Klar, wollt ich eigentlich auch noch schreiben: wenn man hinten sitzt, dann ist das ganze Spiel natürlich einfacher, weil weniger auffällig - ich hatte halt das "Glück", in der ersten Reihe direkt vor der Pschychologin zu sitzen. Also falls der Nachname des Probanden mit einem der hinteren Buchstaben des Alphabetes beginnt, dann ist die BU so gut wie geritzt (nur ein Scherz - bitte keine Umfragen bezüglich BU-Ergebnis in Kombination mit Nachnamen)!
Falls Du bei RMS sogar mal 12-13 Zahlen auf die Reihe bekommst, dann gehörst Du nach meiner Einschätzung (hier wurden ja schon des Öfteren Werte genannt) schon zu den guten Kandidaten - also, wirklich ruhig bleiben, perfekt wird da trotz aller Übung keiner.
Beim OWT ist die Zeit jedenfalls echt ne Weile länger als beim CBT, auch hier keine Panik notwendig. Üb ihn solide ein paar Mal, dann bist Du auf der sicheren Seite - nur nicht verkrampfen, locker rangehen, dann ist das eine der geringeren Hürden.
Viel Erfolg jedenfalls! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:) Senior First Officer
Anmeldungsdatum: 07.01.2004 Beiträge: 46
|
Verfasst am: Mi März 03, 2004 2:32 pm Titel: |
|
|
benni hat folgendes geschrieben: |
manchmal pack ich 12/13 zahlen und dann wieder nur 1-2
deshlab macht mir der test stess!!
|
Ich glaube am aller wichtigsten ist die Konstanz in den Ergebnissen.
Ich weiß garnicht mehr, ob ich in meiner BU überhaupt einmal 13 Zahlen geschafft habe aber es waren im durchschnitt wohl konstante 9. Also eine Schwankung zwischen 7 und 10 (glaube ich - ist ja alles auch schon über ein Jahr her ).
Immerhin ist es wichtig sich konstant gut konzentrieren zu können. Ich glaube es bringt nicht viel, wenn ein Bewerber sich auch mal 20 Zahlen merken kann, wenn seine Konzentration dann zwischendurch doch wieder einbricht.
Allerdings hast du das große Glück, dass du scheinbar doch ne gute Merkfähigkeit hast (das zeigen schon die 13 gemerkten Zahlen!!!) - vielleicht schaffst du es durch ein wenig mehr Übung deine Konzentration so weit zu steigern, dass du irgendwann immer dieses hohe Level schaffst!
Krampfhaftes Versuchen bringt da aber wahrscheinlich auch nix. Setzt dich nicht zu sehr unter Druck! Das wird schon! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stoffel Captain
Anmeldungsdatum: 25.01.2004 Beiträge: 264
|
Verfasst am: Mi März 03, 2004 5:21 pm Titel: |
|
|
konstant 9!! zahlen im durchschnitt?!!
ay, ich pack im schnitt so 6
und was die konstants angeht...gestern abend im schnitt 8,3 zahlen ( da waren dann so n paar 12er dabei) und heute morgen wieder nur 5 im schnitt!!!
aber du hast shcon recht, man sollte immer mit seinen ergebnissen zu frieden sein und sich nich unter druck setzten!
das wichtigste is dass man für sich weiß, wo man noch was tun sollte!
und das werd ich jetz auch machen
mfg
benni |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lucas_aus_Köln Captain
Anmeldungsdatum: 31.01.2004 Beiträge: 183
|
Verfasst am: Mi März 03, 2004 5:56 pm Titel: 81704194610924017094717507 :-D |
|
|
zum thema zahlengedächnis: die UKG-kapazität (ultrakurzzeitgedächnis) kann man nur sehr bedingt bis gar nicht steigern, weil dort eine art flaschenhals sitzt, der einfach nicht mehr durchlässt. der eine hat eine größere kapazität, der andere nicht....die speicherzeit beträgt in etwa 1-2sek - danach ist wieder alles gelöscht! das einzige was du machen kann ist, dass du versuchst die zahlen auf irgendeine art und weise zu "komprimieren", z.b. zahlenblöcke mit 3,4 oder auch 5 zahlen/ziffern. auf diese art und weise kannst du die input capacity bedingt durch den "flaschenhals" ein wenig wett machen. ich hoffe, das war verständlich erklärt!
L&P |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:) Senior First Officer
Anmeldungsdatum: 07.01.2004 Beiträge: 46
|
Verfasst am: Mi März 03, 2004 6:54 pm Titel: Re: 81704194610924017094717507 :-D |
|
|
Lucas_aus_Köln hat folgendes geschrieben: | zum thema zahlengedächnis: die UKG-kapazität (ultrakurzzeitgedächnis) kann man nur sehr bedingt bis gar nicht steigern, weil dort eine art flaschenhals sitzt, der einfach nicht mehr durchlässt. der eine hat eine größere kapazität, der andere nicht....die speicherzeit beträgt in etwa 1-2sek - danach ist wieder alles gelöscht! das einzige was du machen kann ist, dass du versuchst die zahlen auf irgendeine art und weise zu "komprimieren", z.b. zahlenblöcke mit 3,4 oder auch 5 zahlen/ziffern. auf diese art und weise kannst du die input capacity bedingt durch den "flaschenhals" ein wenig wett machen. ich hoffe, das war verständlich erklärt!
L&P |
Naja, die Gedächtniskapazität scheint bei benni ja vorhenden zu sein. Sonst würde er nicht hin und wieder auch mal 12 Zahlen schaffen.
Dr. "" würde in ihrer Ferndiagnose einfach mal sagen, dass es vielleicht etwas an der Konzentration hapert!
Allerdings kann ich mich nur zu gut daran erinnern, dass ich die besten Werte immer dann erzielt habe, wenn ich mich nicht besonders angestrengt habe und es nicht darauf angelegt habe.
Also schöööööööön locker bleiben! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lucas_aus_Köln Captain
Anmeldungsdatum: 31.01.2004 Beiträge: 183
|
Verfasst am: Mi März 03, 2004 7:05 pm Titel: Re: 81704194610924017094717507 :-D |
|
|
hat folgendes geschrieben: |
allerdings kann ich mich nur zu gut daran erinnern, dass ich die besten Werte immer dann erzielt habe, wenn ich mich nicht besonders angestrengt habe und es nicht darauf angelegt habe.
Also schöööööööön locker bleiben! |
genauso wars auch bei mir , ist ja cool - so nach dem motto: och jetzt mach ich mal ne runde dns polymerase ! hab dann schon mal 9-10 zahlen erwischt . meistens waren es aber 4-5 und das reicht auch dicke um den rms-test zu bestehen. ich kann meinen sehr netten vorrednerinnen nur beipflichen: immer easy going - nicht aus der ruhe bringen lassen und dann schaukelt ihr das ding schon!
"where the streets have no name"..... na na na |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|