 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Captain Oveur
Gast
|
 Verfasst am: Do Okt 09, 2008 4:46 pm Titel: |
 |
|
| Naja, solche Theorien würde ich hier nicht wahllos aufstellen.... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rgé
Captain
Anmeldungsdatum: 15.09.2007
Beiträge: 252
|
| Verfasst am: Do Okt 09, 2008 7:51 pm Titel: |
|
|
---
Zuletzt bearbeitet von rgé am Mi Jan 21, 2009 10:04 am, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Africanchill
Captain
Anmeldungsdatum: 28.02.2008
Beiträge: 288
|
| Verfasst am: Do Okt 09, 2008 8:55 pm Titel: |
|
|
die BMI formel ist sowieso fürn arsch das die sowas benutzen find ich krass...
ich mein zb. die rechnung weis doch nicht viel muskeln du hast und muskeln wiegen ja bekanntlich mehr usw... das verzieht doch alles...
also ich denke nciht das man durch den BMI sehen kann ob einer "gesunde" körper auslegeungen hat...
naja MFG Africanchilllllllllllllllllllllllt-.................... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Melanie M.
Captain
Anmeldungsdatum: 05.05.2008
Beiträge: 180
Wohnort: Frankfurt
|
| Verfasst am: Do Okt 09, 2008 11:20 pm Titel: |
|
|
| Peti2001 hat folgendes geschrieben: | Wieder mal Probleme aus Frankfurt..
Angeblich müssen die jetzigen NFF´ler zunächst auf die Warteliste wenn sie fertig sind.
Vielleicht ist das der Grund warum beim Medical so gesiebt wird.. |
Tataa, da haben wir sie wieder: Die allseits bekannte Verschwörungstheorie... 
.... beim Medical wird mit sicherheit nicht gesiebt, da gibts schriftliche Mindestvorraussetzungen, die JEDER nachlesen kann.
Wie sollten sie das denn anstellen?? Mal davon abgesehen dass auch das Medical sowie die FQ immer für jeden Teilnhmer einen ganzen Batzen Geld kostet...
Und nachdem halt ein BMI von 16 unter medizinern als Untergewicht zählt und somit eine Mangelhaftigkeit darstellt, gibts das Medical erst wenn er die 19 erreicht hat. Deswegen ist er noch lange nicht "ausgesiebt".
BMI ist auch meiner Meinung nach eher mit Vorsicht zu genießen (eben wegen besagten Gewicht der Muskeln usw), aber wenn sich der Arzt laut Vorgaben daran zu halten hat, kann der leider auch nichts machen.
_________________
Lieber locker vom Hocker als hektisch übern' Ecktisch 
First Officer A320, LH |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
frumpy
Captain
Anmeldungsdatum: 29.05.2007
Beiträge: 683
|
| Verfasst am: Fr Okt 10, 2008 8:19 am Titel: |
|
|
Ihr habt alle ein bisschen recht. Frankfurt ist manchmal etwas "schief" was Tauglichkeit in Zeiten nicht so starker Nachfrage angeht. Ob man es mag oder nicht - es hat sich wohl bewährt. Gibt auch genug halbverzweifelte Gemüter da draußen, die sich an Dr. M. und S. die Zähne ausbissen.
BMI 19 ist nun wirklich nicht viel, 17,5 und drunter ist ein Kriterium für Magersucht. Also hoch die Masse und ab durch die Mitte. Urlaub in den Staaten hilft
_________________
http://free.pages.at/dlrdownloads/ |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Timsi
Captain
Anmeldungsdatum: 16.01.2008
Beiträge: 105
|
| Verfasst am: Fr Okt 10, 2008 8:58 am Titel: |
|
|
habt ihr mal irgendwo eine Quelle, wo das mit dem BMI von 19 steht?
Wenn sie dann alles unter 19 aussieben würden, müssten sie ja auch alles über 25 aussieben, da das Übergewicht ist.
Ich kann und will das nicht so recht glauben  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
737forever
Captain
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 71
|
| Verfasst am: Fr Okt 10, 2008 9:29 am Titel: |
|
|
Hi,
@Timsi: tatsächlich wird man lt. JAR-FCL mit einem BMI von >=35 untauglich(wurd glaub ich oben schon mal zitiert...). Das der BMI >19 sein muss wird im JAR-FCL 3 nicht erwähnt, allerdings: | Zitat: | | Funktionsstörungen des Stoffwechsels, der Ernährung oder des Endokriniums machen untauglich. |
(ich weiß nicht was ein Leptosamer Habitus ist-aber falls es sich um eine solche "Funktionsstörung" handelt darf man damit untauglich geschrieben werden...)
und
| Zitat: | Die flugmedizinische Bewertung maligner Erkrankungen dieses Organsystems sowie die Beurteilung
der Tauglichkeit bleibt ausschließlich der zuständigen Stelle vorbehalten. |
d.h. wenn das AMC der Meinung ist, dass man dadurch als Pilot untauglich sein könnte dürfen die das so machen. Ausserdem gibt es ja noch die LH-internen, verschärften Regelungen, evtl steht da die Sache mit dem BMI>19 drinn... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lukasp123
Navigator
Anmeldungsdatum: 17.03.2008
Beiträge: 41
Wohnort: Bochum
|
| Verfasst am: Fr Okt 10, 2008 9:51 am Titel: |
|
|
Genau das ist das Problem...Die LH macht nunmal die Spielregeln aber deinen Körper hast du selbst in der Hand. Also los!!
_________________
Ziele sind da, um verfolgt zu werden!
30.06.08: Medical Class II 
1.8.08: Infotag FCA Frankfurt
12.10.08: First Solo ASK21
17.07.09: Infotag Lufthansa Frankfurt
Jeder fängt klein an! |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Timsi
Captain
Anmeldungsdatum: 16.01.2008
Beiträge: 105
|
| Verfasst am: Fr Okt 10, 2008 10:36 am Titel: |
|
|
na gut...
Ich hab das ja schon mal von Arzt untersuchen lassen, das Blutbild und so wurde untersucht.
Der hat aber nichts gefunden und meinte dann das genetisch veranlagt sein kann. Aber sonst bin ich topfit, nicht krankheitsanfällig und auch sportlich
Naja ich hatte eigentlich gehofft, dass das medical kein problem ist.. aber erstmal jetzt die FQ packen 
falls ich soweit komme werde auch ich berichten |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sebbosand
Captain
Anmeldungsdatum: 06.12.2007
Beiträge: 230
|
| Verfasst am: Fr Okt 10, 2008 1:56 pm Titel: |
|
|
| frumpy hat folgendes geschrieben: | | BMI 19 ist nun wirklich nicht viel, 17,5 und drunter ist ein Kriterium für Magersucht. Also hoch die Masse und ab durch die Mitte. Urlaub in den Staaten hilft |
BMI von 19 ist einfach mal schlank bis athletisch - läuferfigur =D ich hab 18,5 (1,85m / 62 kilo) und lauf damit geschmeidig einen halbmarathon und bin sonst auch körperlich sehr belastbar. kommentar eines sportmediziners: sch**** BMI, solange du das leisten kannst, was von dir verlangt wird ist dein gewicht uninteressant.
und 17,5 kann magersucht sein, oder ne schlanke linie und ein bürojob =D
ich find aber auch, wenn alle unter 19 gehen müssen, dann müssen auch alle über 25 gehen (vom BMI her). ich will nicht wissen, wie viele piloten dann plötzlich fehlen, gerade in den höheren altersgruppen.
kleines schlusswort: wir leben in einem freien land in dem jeder tun und lassen kann was er will, solang er sich an die gesetze hält. das lässt man sich nun mal auf der zunge zergehen xD ja, ich bin manchmal zynisch ... oder einfach nur ehrlich?
_________________
BU: 3./4.03.08 --> check
FQ: 20/21.05.08 --> schablone und so ... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Peti2001
Senior First Officer
Anmeldungsdatum: 11.01.2008
Beiträge: 45
|
| Verfasst am: Fr Okt 10, 2008 4:45 pm Titel: |
|
|
| und da die Lufthansa ihre eigenen "Gesetze" aufstellt, ist man quasi machtlos |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Piperjet
Captain
Anmeldungsdatum: 29.09.2008
Beiträge: 118
|
| Verfasst am: Fr Okt 10, 2008 6:14 pm Titel: |
|
|
| Peti2001 hat folgendes geschrieben: | | und da die Lufthansa ihre eigenen "Gesetze" aufstellt, ist man quasi machtlos |
Ich wuerde auf Frankfurt auf jeden Fall verzichten, und wenn die Einstellungsuntersuchung geschafft ist , auf jeden Fall das Medical Recurrant privat machen |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
  |
Pilotenboard.de :: DLR-Test Infos, Ausbildung, Erfahrungsberichte :: operated by SkyTest® :: Foren-Übersicht
-> Medical-Zone |
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter
|
| Seite 3 von 9 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
Wiki
Chat
FAQ
Suchen
Benutzergruppen
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
Registrieren
