Pilotsfor911truth?

[Slightz]

Was ist eure Meinung zu dieser Seite bzw. zu der ganzen Sache?
http://pilotsfor911truth.org/
Ich bin irgendwann mal zufällig auf Loose Change 2 gestoßen und habe dann auch diese Seite entdeckt....
_________________
Kiss a pilot and enjoy the difference! (:

[hallo2]

naja warum soll es nicht auch unter Piloten Verschwörungstheoretiker geben ?

[bleier116]

Da können noch so viele Seiten und Organisationen gegründet werden. Entweder es war wirklich alles so, wie es war, oder man wirds nie rausfinden
_________________
BU - 19./20. September 2007
FQ - 12./13. November 2007
Medical - 11. Dezember 2007

=> 366. NFF

[Bungee]

[bananeninmilch]

ach ja, also ich trau der amerikanischen regierung auf jeden fall zu, 3000 ihrer landsleute zu opfern um einen grund für einen krieg zu haben.

loose change is auf jeden fall hammer. die fakten sind auf jeden fall erschlagend. darum glaub ich auch die geschichte die amerika erzählt nicht mehr.

verschwörungstheoretiker sind eben nur solange verschwörungstheoretiker solange ihre theorie eben noch ne theorie ist. nimmt man das wort theorie weg, dann bleibt verschwörung.

erschreckend ist eigentlich die vehemenz mit der von unbeteiligten, also menschen die die hintergründe nicht kennen, die nichts selber gesehen haben, die noch nicht mal ein video davon gesehen haben wie ein flugzeug ins pentagon (das bestbewachte gebäude der welt) fliegt, diesen standpunkt, der nicht mal ihrer ist, der ausschliesslich von amerika gegeben wird, verteidigen. amerika-hörige würde ich sie nennen.

[Latin]

[bananeninmilch]

[Slightz]

[Latin]

[bananeninmilch]

woher weisst du das mit den kabeltrommeln? tatsaechlich sagen experten dass
a) diese gebäude durch einen kerosinbrand niemals einstürzen würden weil die temperatur einfach nicht hoch genug wird.
b) das weiss ich leider nicht genau aber meine es so zu erinnern, müsste ich den film noch mal gucken, überhaupt gebäude einstürzen von so einem brand. vor allem nicht in der geschwindigkeit. laut dem film wäre es das erste! gebäude der welt dem das passiert.
c) ein gebäude niemals auf diese art und weise einstürzen würde wenn das keine geplante sprengung war.
d) der einsturz eines gebäudes berichtet wurde (BBC), BEVOR es einstürzte.???

nicht nur haben zeugen die beobachtung gemacht die slightz nennt, auch wurden mitarbeiter des sicherheitsdienstes, die diese unregelmässigkeiten gemeldet haben beurlaubt und oder gekündigt.

ausserdem - wie schwierig glaubst du ist es, um menschen zu finden, die sich bestechen lassen als -insasse eines entführten flugzeugs- zu verschwinden?

alle gucken die berichte der us-medien. aber wer macht sich die mühe, die gegenposition genau so zu beachten?

gruss
simon

[Slightz]

d) kann ein Versehen sein
Ich empfehle jedem sich einfach mal Loose Change anzuschauen, der Film ist zwar nicht fehlerfrei aber ein Bild kann man sich trotzdem machen
_________________
Kiss a pilot and enjoy the difference! (:

[Viktor_UHPK]

Es ist eben nunmal so, dass man das sieht, was man sehen will. Wenn man also offen dafür ist, zu glauben, dass diese Theorien wahr sein könnten, dann braucht man sich nur einige dieser Filmchen anzuschauen, schon glaubt man's.

Das Problem ist: Wem kann man glauben? Jeder manipuliert auf seine eigene Weise. So wird's sicherlich auch bei den Theoretikern sein. Mal ehrlich: wer geht schon hin und überprüft all die Fakten, die z.B. bei Loose Change so aufgezählt werden? Man nimmt es ja einfach erstmal als wahr hin.
Soll aber nicht heißen, dass ich die offizielle Version glaube. Ich mache mir da meine eigenen Gedanken.


Aber nehmen wir mal an, es würde tatsächlich offiziell rauskommen und "anerkannt" werden, dass 9/11 ein false flag attack war. Habt Ihr euch mal überlegt, was das für Konsequenzen haben müsste? Glaubt ihr, irgendeine Regierung würde da Ihren Mund aufmachen wollen?

In China werden Menschenrechte mit Füßen getreten, die USA betreiben Außenstellen zum Foltern. Keiner tut was. So war es schon immer und so wird es auch bleiben.