Problem der lösung, bzw spekulanten treiben den preis?

[EDDH RWY 23]

Moin

habe leztens gelesen das schon die japaner als sie kein Öl mehr hatten,ihre flugzeuge mit baumharz fliegen lassen haben...
_________________
alles roger

[Bungee]

so pragmatisch würd ich das nicht sehn, dass mit dem öl die luftfahrt steht und fällt.
die menschheit hat schon ganz andere zeiten durchlebt und bisher wars selten der fall dass dinge die sich über jahrhunderte etabliert hatten von heute auf morgen verschwunden sind.
also mal locker bleiben, das leben ist nicht nur ein halbes jahr lang und ich befürchte auch das wir in zukunft schön fluglärm produzieren dürfen

because jet-sound is the sound of freedom

[th0mmy]

Hallo,

ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich dieser Artikel von Dr. Phil. Siegfried Emanuel Tischler nicht sehr beeindruckt hat. Es gibt für mich genug Anhaltspunkte dafür, dass ich ihm seine durchaus interessante Theorie nicht abnehme:

[Chaospilot]

Ich habe bei Youtube folgendes, wie ich finde sehr interessantes Video gefunden. Da geht es weniger um harte Fakten, sondern mehr darum, wie Lufthansa zum Klimaschutz beiträgt...

http://de.youtube.com/watch?v=4KBvwThZvMY

Ich finde, dass viel zu selten erwähnt wird, wie viel Geld (Millionenhöhe) Airlines in den Klimaschutz stecken.
_________________
ABI 2012

[Duffman]

[Duffman]

....
_________________
flying is my passion and hopefully soon my profession ... oh yeah

[frumpy]

[Nitrogenium]

@ thOmmy,

Herr Fischer und Herr Tropsch haben ein Verfahren entwickelt, bei dem man ursprünglich aus Braunkohle eine Art synthetisches Benzin hergestellt hat.

Allerdings kann man diese Synthesen mit sehr vielen Kohlenwasserstoffen durchführen, u.a. mit Methan aus Erdgas oder Methanhydrat, oder auch Biomasse.

Ach ja, und zu Ölfeldern, die sich selber wieder auffüllen: Die gibt es in Deutschland nicht, bei Wietze im Erdölmuseum zählen die auch leere Felder auf...

Außerdem ist ein Ölfeld nie wirklich leer... Meisten kann man ohnehin nur 50 % des vorhandenen Öls herausholen, der Rest bleibt drin.

Vg

Nitro

[coolmadmat]

Die Möglichkeit der anorganischen Erdölentstehung ist schon seit mehr als 70 Jahren bekannt... Die meisten Forscher stimmen der Theorie auch zu, nur halten sie es für Unwahrscheinlich das sowas im großen Stile passiert. Andererseits wurden auch schon Ölfelder in Regionen gefunden, die man mit der herkömmlichen organischen Theorie nicht besonders gut erklären kann. Bleibt halt letztendliche die Frage, ob Öl so schnell anorganisch entstehen kann wie wir es ausbeuten.. und wenn ob man es ausbeuten kann (große Tiefen) und wo man es überhaupt findet..

Und zu dem Ölfeld vor der Küste Louisianas.. es gibt seit den frühen 80ern ein Gesetz in USA, das Bohrungen in küstennahen Gewässern jeglicher Art verbietet. Küstennah heißt hier.. mehrere hundert Meilen.
Im derzeitigen US Wahlkampf propagiert der republikanische US Präsdidentsschaftskandiat McCain dieses Verbot im Falle eines Wahlsieges aufzuheben und u.a. vor der Louisianischen Küste bohren zu lassen um lt. dessen Aussage "...] die größten Erdölfelder der Welt zu erschließen und die USA in ferner Zukunft unabängiger zu machen"... ;

siehe auch: http://www.zeit.de/2004/36/oel_36
und:

[ben2fly]

@ coolmadmat:
das öl muß ja nicht in den gleich mengen neu entstehen wie wir es verbrauchen. wichtig wäre nur, dass der preis nicht ins unermessliche geht, da gesagt wird, dass das öl ja bald zu ende ist. würde es aber immer noch entstehen, gäbe es kein richtiges ende und so könnte man den preis nicht ganz so schnell und vielleicht auch nicht ganz so hoch treiben. ich hoffe man kann mir folgen...

der preis soll von mir aus ruhig so hoch bleiben wie er jetzt ist. dann wird wenigstens weiter gespart. aber er darf halt nicht eine so unberechenbare variable im ganzen system bleiben, was vielleicht möglich wäre, wenn die abiotische theorie stimmt, bewiesen und veröffentlicht wird...

mfg ben

[th0mmy]

@ ben2fly:

Ja, es wäre vor allem für die Luftfahrt wichtig den Ölpreis besser kalkulieren zu können. Aber ich glaube nicht, dass ein Beleg für die abiotische Erdöll-Entstehungsthese Preisstabilität bringen würde. Denn selbst, wenn diese These stimmt, ändert sich nichts an der Ölförderung. Es ist momentan, also kurzfristig gedacht, total egal woher das Öl kommt; wenn wenig gefördert wird und viel verlangt wird steigt der Preis (und wenn riesige Summen u.A. wegen der Suprime-Kriese auf den Rohstoffmarkt umgeschichtet werden steigt der Preis natürlich auch. Leider ist der Ölpreis dann auch nicht mehr an der echten Nachfrage orientiert wodurch er auch nicht mehr berechenbar ist...da muss meiner Meinung nach von der Börsenaufsicht mal was geändert werden).

[coolmadmat]

bis die Spekulationsblase platzt...

Das Problem ist, das kein Mensch sagen kann zu wieviel Prozent der Ölpreis tatsächlich Spekulation ist..
_________________
„To oberserve without evaluating is the highest form of human intelligence“. - Jiddu Krishnamurti