 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
blackeagle013
Captain
Anmeldungsdatum: 01.10.2007
Beiträge: 452
Wohnort: nähe LOXZ
|
 Verfasst am: Do März 06, 2008 4:24 pm Titel: |
 |
|
WTF??
Wie fotografiert man Flugzeuge aus dieser Position??
Und was ist Nr.26 und 27 für ein Ding?
lg
_________________
Swiss:
Stufe 0 - 09.05. [x] (Bewerbung)
Stufe I - 25.06. [x] (Leistungstests)
Stufe 2 -28.08. [X] (Gruppenübung)
Stufe 3 -06.09. [fail] (Apparatetest) |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sharkk
Captain
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 165
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 5:49 pm Titel: |
|
|
> Wie fotografiert man Flugzeuge aus dieser Position??
Sieht so aus als ob das wohl beim Landeanflug gemacht wurde. Kamera direkt unter dem Flieger, wenn dieser ziemlich hotizontal ist (wann ist das der fall?), verm. auf der Landebahn.
Bevor einer glaubt, dass der typ da geleben haben muss: Nein, Auslösen geht per Funk, gar per Lichtschranke.
> Und was ist Nr.26 und 27 für ein Ding?
Kriegsgerät? |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mace
Captain
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1284
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 9:07 pm Titel: |
|
|
| blackeagle013 hat folgendes geschrieben: | WTF??
Wie fotografiert man Flugzeuge aus dieser Position??
Und was ist Nr.26 und 27 für ein Ding?
lg |
Sehr geile Bilder!!!Really sehr stylisch,schade daß es fast nur Widebodies sind...(außer den 737 & DC 9ern
26/27 naja...Businessmoppeds...eins davon im Dienste der US Air Force...
Der Huey is auch richtig nett...
Greetz
Zuletzt bearbeitet von Mace am Fr März 07, 2008 10:42 am, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tobi89
Captain
Anmeldungsdatum: 29.11.2007
Beiträge: 228
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 10:03 pm Titel: |
|
|
Guck euch mal bild 18 an.
Des sieht irgentwie ungewöhnlich aus
_________________
388. NFF |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moehl88
Gast
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 11:32 pm Titel: Bild Nummer 18 |
|
|
| Tobi89 hat folgendes geschrieben: | Guck euch mal bild 18 an.
Des sieht irgentwie ungewöhnlich aus |
Begründung? |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transition
NFFler
Anmeldungsdatum: 23.07.2007
Beiträge: 21
Wohnort: BY
|
| Verfasst am: Fr März 07, 2008 11:53 am Titel: |
|
|
18. B757-300
26. Challenger CL600
27. Lear 25 oder 31 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tobi89
Captain
Anmeldungsdatum: 29.11.2007
Beiträge: 228
|
| Verfasst am: Fr März 07, 2008 2:11 pm Titel: |
|
|
Naja das Flugzeug kommt mir im Gegensatz zu seiner Spannweite total lang vor. Im Vergleich mit den anderen Bilder sticht die 757 durch die ziehmlich kleinen Flügel meiner Meinung nach schon n bischen hervor.
Vielleicht liegts auch daran dass ich noch nie ne 757 von unten gesehn hab 
_________________
388. NFF |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steamboat Willy
Gast
|
| Verfasst am: Fr März 07, 2008 2:15 pm Titel: |
|
|
| Ist ja auch so... Im Vergleich zu den Tragflächen scheint mir der Rumpf auch immer sehr lang und vor allem schmal. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moehl88
Gast
|
| Verfasst am: Fr März 07, 2008 2:24 pm Titel: |
|
|
OK, ich hatte das Bild darunter für Bild 18 gehalten  .
Nette Bilder by the way  . |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mischi
Captain
Anmeldungsdatum: 07.01.2008
Beiträge: 118
Wohnort: Frankfurt
|
| Verfasst am: Fr März 07, 2008 3:26 pm Titel: |
|
|
die 757 hat ja den rumpfdurchmesser einer 737, deswegen die komischen proportionen......
übrigens eine witzige idee von kunst...
Viele grüsse
Michael
_________________
...there is no better way to fly... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mace
Captain
Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1284
|
| Verfasst am: Fr März 07, 2008 9:09 pm Titel: |
|
|
| Mischi hat folgendes geschrieben: | die 757 hat ja den rumpfdurchmesser einer 737, deswegen die komischen proportionen......
übrigens eine witzige idee von kunst...
Viele grüsse
Michael |
Jip,die geht auch ab wie Schmitz Katze... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Wiki
Chat
FAQ
Suchen
Benutzergruppen
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
Registrieren
