Mut zur Lücke?

[malo]

Hallo, ein mir befreundeter LH-Pilot (BU 5-6 Jahre her) sagt mir, man solle bei der BU lieber eine Lücke lassen wenn man ein Ergebnis nicht hat (egal welcher Test), als irgendwas zu raten?
Was halten die Besteher davon??

mfG

[Charlie November]

Ja, sowas in der Richtung habe ich auch schonmal gehört... Hängt ja dann auch davon ab, ob bei der Auswertung der BU überhaupt ein Unterschied gemacht wird zwischen falscher Eingabe und keiner Eingabe...

Gruß
Charlie

[MoneyPenny]

ich könnte mir vorstellen, dass das erst in der FQ relevant wird und es in der BU nur richtig oder falsch gibt.
_________________
BU: 28./29. 01.:
FQ: 12./13. 03.: raus nach dem Interview
Swiss Stufe I: 20. Aug 08: checked
Swiss Stufe II: 02. Sep 08:
FlightCrew Academy FCA06

[robson ponte]

Beim OWT wird generell empfolen, "Nicht Gesehen" zu drücken wenn man eine/mehrere Uhren denn auch tatsächlich nicht erkannt hat.

Bei allen anderen multiple Choice hingegen (Mathe, Technik, Physik, Englisch) habe ich im zweifelsfall einfach geraten und nicht leer gelassen keine ahnung ob das jetzt gut oder weniger gut war aber mit gewissheit kann das keiner hier sagen, es ist eines der vielen Geheimnisse des DLR!

Grüße

[malo]

Das OWT ist auch realitischer. Ich denke gibt ja auch im Cockpit keine geratenen Angaben weiter.vortellen, dass "nicht gesehen" immernoch eine minimale Punktzahl in Auswertung bringt.
Wie siehts mit Kopfrechnen aus? manche Aufgaben sind auchmit Training kaum lösbar. Dann ----> ungefähr oder Lücke? Ich bin mir da wirklich nicht sicher. Hab zwar noch Zeit bis zur BU aber ich möchte mich dennoch optimal vorbereiten.

[Domte]

Servus,

ich muss sagen, dass wahrscheinlich in diesem Fall Mut zu Lücke besser ist, da es ja eine Computer basierte Auswertung ist, und bekanntlich können Computer nur zwischen Wahr oder Falsch unterscheiden, wobei man natürlich auch Abweichungsparameter miteinarbeiten kann .... jedoch hab ich bei meiner BU auf alle Fragen, die meines erachtens richtige Antwort gegeben, was sich aber nach einiger Reflektion als eine ca 17 aus 20 richtigen Antworten herausstellte ... also wenn du nicht immer schätzen oder raten musst dann ist das schon okay.
Und sonst gibt es ja nicht so viele Tests in denen du Mut zur Lücke beweisen kannst (Physik, Mathe, Owt, Technisches Verständnis, das war es glaube ich).

Viel Erfolg bei der kommenden BU
Domte
_________________
Speed is life - Altitude is life insurance!

Anything that is unrelated to elephants is irrelephant.

[Dreamliner]

Also ich denke,man sollte das nach Gefühl machen.
_________________
ABI08 (3.2) ✓
Wehrdienst ✓
BU Material ✓
LH-Infotag ✓
FH Aachen LRT ✓

Traumberuf Pilot-Denn wer hat sonst die ganze Welt zum Arbeitsplatz?

[joe87]

Im OWT, wie wäre es wenn man immer 3/4 Instrumenten erkennt, reicht das aus? Oder würde das aus Sicht des DLR bedeuten, dass man nicht in der Lage ist, alle vier zu erkennen? Oder kommt es rein auf die Gesamtanzahl der richtig erkannten Instrumente an? Dann würde sich aber allerdings auch die Frage nach dem "Mut zur Lücke" erübrigen.

[Moehl88]

Was heißt hier "in der Lage sein, alle vier Instrumente abzulesen"?

Du musst in der BU über dem Durchschnitt mit deinen Ergebnissen liegen, um weiterzukommen. Es ist natürlich von Vorteil, wenn du alle vier Instrumente hin und wieder oder (bei fotografischem Gedächtnis) immer ablesen kannst, aber wie hier auch im BU-Forum bei den Einstellungen für Skytest gepostet ist: 3/4, also 75 % ist schon mal ein stabiler Wert.

[joe87]

[Jay_Ryan]

Meinst du 75% beim OWT oder beim OWT2, 75% sind beim OWT2 schon sehr gut. Beim OWT sollte man i.d.R. 90-100% haben.

[joe87]

ne schon OWT2. OWT1 mach ich nicht, da gibts meiner Meinung nach nichts zu üben. Aber ich denke man sollte auf jeden Fall beim Training deutlich über der DLR Erwartung liegen, damit es in der BU was wird.