|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leet NFFler
Anmeldungsdatum: 01.02.2007 Beiträge: 29
|
Verfasst am: Do Okt 18, 2007 9:59 pm Titel: modell zum entscheidungen fällen |
|
|
hallo
ich habe mal gehört, dass es ein modell gibt, das beschreibt, wie man am besten mit fragestellungen umgeht, um zu einem ergebnis zu kommen. es war so eine abkürzung mit
facts
options und noch ein paar dingen also wo man fakten hat und möglichkeiten usw und damit eine entscheidung fällt, so eine art analysierungshilfe
hat jemand davon schonmal was gehört? ein paar infos wäre nicht schlecht!
mfg |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Typhoon88 Captain
Anmeldungsdatum: 04.03.2007 Beiträge: 949
|
Verfasst am: Do Okt 18, 2007 11:37 pm Titel: |
|
|
ne noch nie gehört...
Darf ich fragen wozu du das brauchst? |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leet NFFler
Anmeldungsdatum: 01.02.2007 Beiträge: 29
|
Verfasst am: Fr Okt 19, 2007 5:39 am Titel: |
|
|
na wenn man probleme hat, schnell entscheidungen zu finden, mit wenigen informationen zB
quasi ein system, mit dem man entscheidet. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Starlet Captain
Anmeldungsdatum: 19.03.2004 Beiträge: 357
|
Verfasst am: Fr Okt 19, 2007 9:01 am Titel: |
|
|
Vielleicht meinst du Fordec?
Findest du hier eingebettet in einen ev. interessanten Artikel, einfach über Strg+F suchen:
http://www.vcockpit.de/druck.php?artikel=12&rubrik=BERUFSPOLITIK
LG _________________
Wenn jemand in seinem Leben etwas wirklich will, dann wird das ganze Universum ihn unterstützen, dass er sein Ziel erreicht. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leet NFFler
Anmeldungsdatum: 01.02.2007 Beiträge: 29
|
Verfasst am: Fr Okt 19, 2007 4:04 pm Titel: |
|
|
ja genau!!! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Typhoon88 Captain
Anmeldungsdatum: 04.03.2007 Beiträge: 949
|
Verfasst am: Fr Okt 19, 2007 10:12 pm Titel: |
|
|
das ist doch quasi ein normaler entscheidungsgang, wie wir ihn tagtäglich benutzen um z.B. zu entscheiden ob wir jetzt ein eis kaufen oder nicht |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
caesar Captain
Anmeldungsdatum: 27.06.2007 Beiträge: 220 Wohnort: Nähe Stuttgart (noch :D) |
Verfasst am: Sa Okt 20, 2007 2:49 pm Titel: |
|
|
Das ist ne ganz normale analytische Denkweise, die fast jeder von Natur aus anwendet, ohne es wahrscheinlich zu wissen. Nur irgendjemand hat das Ganze wieder verkompliziert und macht ne ganze Studie oder sowas draus Ok, Piloten brauchen sowas vielleicht, da kenn ich mich nicht genug aus. _________________ BU: 14./15. November 2007
FQ: 20./21. Februar 2008
Medical: 4. März 2008 - Takeoff to paradise
-> ILST 14
What we achieve too easy we esteem too slightly |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
airleif NFFler
Anmeldungsdatum: 19.11.2007 Beiträge: 21 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Mo Nov 19, 2007 2:18 pm Titel: |
|
|
Hallo!
Habe erst jetzt diese Frage gesehen, ist ja schon älter, beantworten kann ich sie trotzdem: (auch als Flugbegleiter hat man ja crew resource management Seminare genossen...)
Das Modell nennt sich "FORDEC" und unsere Piloten sind angewiesen, gemeinsam danach vorzugehen!
F= facts: Was sind die Tatsachen, welches Problem liegt vor?
O= options: Was können wir tun, wie könnte(n) die Lösungsstrategie(n) aussehen?
R= risks: Welche Risiken birgt unsere Lösung?
D= decision: Wir entscheiden uns für eine der "options"
E= execution: Wir führen die Lösung gemäß unserer Entscheidung durch.
C= check: Wir kontrollieren, ob die Aktion den gwünschten Erfolg bringt, d.h. die Lösung des Problems. Wenn nicht, geht "fordec" ggf. wieder von vorne los.
Keine Zauberei - so wurden schon Unglücke in der Luftfahrt verhindert und es hätten viele der vergangenen verhindert werden können, heißt es...
Besten Gruß! |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
damarges Gast
|
Verfasst am: Mo Nov 19, 2007 6:12 pm Titel: |
|
|
Das Abwiegen von Risiken meines Lösungsansatzes wäre mir spontan jetzt nicht als Frage aufgekommen! Danke für den Tipp ;I) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
airleif NFFler
Anmeldungsdatum: 19.11.2007 Beiträge: 21 Wohnort: Berlin |
Verfasst am: Mi Nov 21, 2007 10:25 pm Titel: |
|
|
bitte, bitte..
Dabei fällt mir noch ein: "R" steht nicht nur für "risks", sondern für "risks and benefits". Aber "FORBDEC" spricht sich halt nicht gut
Man soll also nicht nur die Risiken abwägen, sondern auch den Nutzen, den die Problemlösung bringt, in Betracht ziehen; evtl. wiegt der Nutzen ja schwerer und das damit einhergehende Risiko wird eben eingegangen. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|