![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
gaertner Captain
![Captain Captain](images/rank/rank_plane1_5.gif)
![](images/avatars/394250178461f4afea104e.jpg)
Anmeldungsdatum: 03.04.2007 Beiträge: 368
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Verfasst am: Mi Sep 05, 2007 12:36 pm Titel: |
|
|
Nach deiner Theorie müsste der Wasserspiegel doch eher sogar steigen??? Oder wie meinst du dass mit dem "weniger Wasser wird bewegt"?
Klar, der Druck auf den korken direkt wird erst mal kleiner aber der gesamte Druck wird größer, da-- Massenerhaltungssatz, also der verbannte Stoff muss irgendwo hin ist also vermutlich in der Luft die jetzt in neuen Verbindungen schwerer ist. ---> Druck erhöht sich.
Die Luft wird durch das Verbrennen erhitzt, sie dehnt sich aus ----> Druck erhöht sich.
Und dann würde ich sagen ist es egal, ist es ein abgeschlossenes System nach dem Prinzip von damarges müsste sich der Wasserspiegel alleine wegen des Drucks reduzieren, wenn auch minimal, da dass Wasser verdichtet wird.
Ist es kein abgeschlossenes System ist es durch den Druck logisch dass unten Wasser herausströmt bis zum erreichen das Umgebungsdrucks. Hier würde der Wasserspiegel natürlich im Verhältnis wesentlich stärker sinken, aber letztendlich kommt man nach beiden Theorien zum gleichen Ergebnis oder habe ich da jetzt n Denkfehler drin? |
|
Nach oben |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
guzza38 Senior First Officer
![Senior First Officer Senior First Officer](images/rank/rank_plane1_4.gif)
![](images/avatars/291198511472b5fa3e0997.jpg)
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 Beiträge: 56
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Verfasst am: Mi Sep 05, 2007 12:50 pm Titel: |
|
|
Ich meinte: wenn man weniger gewicht auf der Korken gibt, schwimmt er auch weniger tief....er bewegt weniger Wasser(Archimedes Gesetz).
Auserdem, ja Druck erhoht sich aber Wasser ist nicht verdichtbar....
Luftdruck wirkt auf die gesamte Fläche, das Gewicht des Kerzes nür auf der Korken.
Hffe das jetzt verständlich ist.
bye _________________ BU 19-20/9/2007 Cleared
FQ 04-05/12/2007 Cleared
MED 15/01/2008 Cleared ) |
|
Nach oben |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
gaertner Captain
![Captain Captain](images/rank/rank_plane1_5.gif)
![](images/avatars/394250178461f4afea104e.jpg)
Anmeldungsdatum: 03.04.2007 Beiträge: 368
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Verfasst am: Mi Sep 05, 2007 2:45 pm Titel: |
|
|
Jop hast Recht habe nicht gewusst, das Wasser nicht verdichtbar ist, somit wird es natürlich klarer, danke! |
|
Nach oben |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
beluga NFFler
![NFFler NFFler](images/rank/rank_plane1_2.gif)
Anmeldungsdatum: 04.07.2007 Beiträge: 26
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Verfasst am: Mi Sep 05, 2007 8:56 pm Titel: |
|
|
guten abend miteinander...
habe das topic über diese aufgabe mit der kerze und der glasglocke mit großem interesse verfolgt...
dazu wollte ich jetzt sagen, dass wir das experiment nach strenger anleitung in der 7. oder 8. klasse ausprobiert haben. meiner meinung nach habt ihr alle recht. ich denke, dass das problem in der fragestellung liegt. bei unserem versuch kam raus, dass der wasserspiegel innerhalb der glocke, also in dem raum indem sich die kerze befindet, 2-3cm steigt. ABER, der wasserspiegel außerhalb der glocke sinkt dann natürlich. insofern, müsste eventuell die frage noch genauer gestellt werden
also dann, ich hoffe, dass ich dem einen oder anderen helfen konnte...
guten abend noch, lg beluga |
|
Nach oben |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
damarges Gast
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Verfasst am: Mi Sep 05, 2007 10:01 pm Titel: |
|
|
guzza38 hat folgendes geschrieben: | das Gewicht des Kerzes nür auf der Korken |
nicht persönlich nehmen, aber ich musste sehr schmunzeln! danke! |
|
Nach oben |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
guzza38 Senior First Officer
![Senior First Officer Senior First Officer](images/rank/rank_plane1_4.gif)
![](images/avatars/291198511472b5fa3e0997.jpg)
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 Beiträge: 56
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Verfasst am: Do Sep 06, 2007 8:44 am Titel: |
|
|
naja leider ist Deutsch nicht meine Mutterschprache und ich wohne nicht in Deutschland....ist nicht so einfach....
(das Gewicht der Kerze???) _________________ BU 19-20/9/2007 Cleared
FQ 04-05/12/2007 Cleared
MED 15/01/2008 Cleared ) |
|
Nach oben |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Bernd Captain
![Captain Captain](images/rank/rank_plane1_5.gif)
Anmeldungsdatum: 17.04.2007 Beiträge: 211
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Verfasst am: Mi Sep 26, 2007 2:01 pm Titel: |
|
|
Ich bin der gleichen Meinung wie Guzza38. Mehr noch: der sinkende Wasserspiegel gibt sogar einen teilweisen Ausgleich für die sich erwärmende Luft. Ein Teil des größeren Volumens der Luft findet also einen Ausgleichsraum.
Wobei insgesamt die Angabe des geschlossenen Systems bei dieser Antwort vernachlässigt werden könnte... |
|
Nach oben |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Inselhopper Navigator
![Navigator Navigator](images/rank/rank_plane1_3.gif)
![](images/avatars/170254383546c86f054df45.jpg)
Anmeldungsdatum: 26.05.2007 Beiträge: 32
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
Verfasst am: Mi Sep 26, 2007 3:04 pm Titel: |
|
|
:)
diese Aufgabe ist und bleibt ganz schön hartnäckig..
aber die Theorie mit der Luft oder wie zuvor schon mit der Wasser Erwärmung, sind sehr kritisch zu sehen, wenn man sich mal die Wärmekapazitäten dazu anschaut!
greets
vielleicht liegt die Lösung ja auch einfach darin, dass die Frage aus dem Fundus von Hesse/Schrader stammt.. |
|
Nach oben |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
![](templates/Cobalt/images/spacer.gif) |