Lustige Geschichte über die Lufthansa Einstellungstests

[os1000]

Gut gesprochen Tanlladwyr!

[ratzfatz]

[os1000]

Nöö, ratzfatz. Wie schon gesagt. Ich bewundere nur deine Cleverness, dass du all die Jahre mit deiner Bewerbung gewartet hast bis die Luftfahrt wieder boomt. Haben die dir das 2001 im Vorbereitunsseminar geraten? Oder biste etwa doch grad erst mit der Schule fertig geworden wo 360 anstatt 80 Piloten gesucht wurden. Was denn und dann trotzdem noch ein Seminar?

[Sensei]

Allmählich wird's albern hier, oder nicht?
Keiner von euch kennt Ratzfatz und trotzdem urteilt ihr alle über seine angebliche "Nicht-Eignung" als Pilot. Und dann unterstellt ihr ihm kindische Argumentation. Irgendwie greifen hier langsam alle zu genau dieser Methode, und deswegen würde ich vorschlagen, der klügste macht den Anfang und schweigt. Mal sehen wer das ist.

Und ich will mich damit nicht in irgendwelche anderen bisherigen Diskussionen hier einklinken und auch bitte keine Beleidigungen an den Kopf geworfen bekommen. Jeder kann hier seine Meinung äußern wie es ihm beliebt, und wenn das andere stört dann kann man das so hinnehmen, aber muss sich ja nicht so aufführen. Und damit meine ich (fast) alle hier.

Die Argumente des Erstellers haben glaube ich alle verstanden und alles weitere ist ausschließlich Spekulation (-> dieses Jahr beginnen 223 NFFler in 10 Kursen die LH-Schulung, keine 360).

[Captain Oveur]

Es wurde ja nicht gleich seine gesamte Eignung in Frage gestellt. Es ging nur um Persönlichkeitsmerkmale, welche er hier zur Schau gestellt hat bzw. um sein Persönlichkeitsprofil, nicht aber um seine Fähigkeiten.
Damit hat er ja in diesem Thread nicht gerade wenige auf die Palme gebracht.
Da es aber scheinbar zu keinem Ergebnis kommt, sage ich nur: "Steht über den Dingen."

[ratzfatz]

Leute, kommt mal runter von eurer Palme - ich habe hier genauso meine Meinung kundgetan, wie jeder andere auch. Dass Meinungen nicht jedem passen, ist nichts Neues. Dass sie möglicherweise arrogant rüberkommen auch nicht. Wenn ich tatsächlich polemisch war, so war es bestimmt nicht die richtige Art, darauf auch polemisch zu reagieren.

Ich bin beileibe kein Fan des DLR und bestimmt auch kein absoluter Befürworter der Methoden - das Beispiel der Physikbildung des Auswahlkapitäns wiegt da sehr schwer! Es ändert aber nichts daran, dass die FQ nicht anzufechten ist.
"Wer die Musik bezahlt, bestimmt auch, was gespielt wird."
Das trifft in diesem Fall wohl voll zu.
Die FQ bleibt in gewisser Weise Glückslotterie, denn niemand kennt jenes "Lufthansa-Raster", nach welchem die Auswahl erfolgt.


Ich möchte um Entschuldigung bitten, dass ich hier sehr ironisch aufgetreten bin - finde aber die Reaktionen von manchen Teilnehmern keinen Deut besser.
_________________
320

[Captain Oveur]

Wuderbar! Die Ruhe kehrt wieder ein. (Hoffe ich.)

@ratzfatz

Das ändert sie Sache definitiv ab! So geschrieben wirkt es viel besser, und nicht mehr so arrogant und kindisch. (Das ist nicht so erzieherisch gemeint wie es klingt. )

Meine Meinungsäußerung über dich war, denke ich, auch nicht gerade die sachlichste.

[os1000]

Klingt tatsächlich wieder nach einer vernünftigen Diskussion!
Na dann haben sich ja alle wieder lieb. Ich wünsche eine geruhsame Nacht.

[Topper86]

Also os1000 ich habe auch sehr über deine Geschicht schmunzeln müssen-zudem hast du es geschafft, eine, wie ich finde doch einmal lohnenswerte Diskussion anzustoßen. Die Frage nach dem Eiswürfel im Glas ist eine der am häufigsten gestellten Physikfragen- und überall liest man nur die Standardantwort dieses Kapitäns- danke, dass du das mal näher beleuchtet hast (ich studier nämlich auch bald Physik ).
Deine Geschicht zeigt wieder einmal, dass beim DLR auch nur Menschen sitzen, die immer wieder mal Fehler machen. Aber so ist es. Man kann es eben nicht ändern. Wie viele schon sagten. Die Kommision sieht einen Ausschnitt, eine "Momentaufnahme" deiner Persönlichkeit und danch muss man die Leute einschätzen.
Sollte die LH übrigens wirklich eine Wiederholung der Tests erlauben, würde das die Lebensplanung vieler Flugbegeisteter ändern. Auch wenn, ich es für eher unwahrscheinlich halte sollte man da doch dranbleiben.
_________________
BU: 19./20.11.07: roger
FQ: 17./18.3.08
flying- anything better?

[Husky]

Also ganz ehrlich, ich kann nur nochmal das von vorhin betonen: Gebt euer Bestes. Und wenn es trotzdem nicht klappt is auch okay, ihr seid deshalb nicht doof.
So und ich klink mich jetzt aus dieser möchtegern Psychologen-Diskussion aus, denn mir wird es zu blöd. Wer die BU und FQ geschafft hat, glückwunsch,wer es nicht geschafft hat, tut mir leid, is aber auch kein Beinbruch, aber akzeptiert einfach dass ihr (zu diesem Zeitpunkt) nicht als Flugzeugführer geeignet wart.
Ich werde weiterhin mein bestes geben und bleibe bei meiner Meinung.

Gruß

[hanski]

@frumpy!!

du solltest vllt erstmal zum dlr gehen und dich prüfen lassen bevor du hier so einen shit laberst, denn du wirst der erste sein der in diesem verfahren keine chance haben wird!!! du bist so überheblich eingebildet und arrogant, dass ist echt nicht mehr zu toppen i love you and your statements,

but digga, nimm den mund net zu voll, geh da hin, dannn kannst du dich hier auskotzen, wie du es gemacht hast, du schlaumeier!

und wenn du es schon geschafft haben solltest, dann bist du ein krasser fehlentscheid!!


hede mois, von so einem wie dich möchte ich nie geflogen werden, der so größenwahnsinnig ist und so nen dünsch labert!!

p.s: sorry wenn ich das so sagen muss, jecoh ist das meine meinung, das ist zwar ein forum, wo jeder seine meinung aüßern kann, jedoch ist frumpy so ein kandidat bei dem ich echt sagen muss arroganter geht es nicht mehr

gute nacht euch noch, ich weiß es ist echt unterirdisch, dass ich um diese uhrzeit noch schreibe, jedoch bin ixh gerade in der vorbereitung für die ab tests und als ich das gelsen habe kam ich echt net mehr klar


p.s.s: frumpy mein freund, ich habe ja auf den bedarf hingedeutet, du bist nicht schlau, wenn du bedarf hinschreibst, nicht alle leute wie du und checken es net auf den ersten blick, was ich gemeint habe! du solltest dich erstmal mit den fakten der lh auseinandersetzen, dann kannst du deinen senf hier dazugeben bezüglich bedarf, denn die lh und das dlr schreiben sie suchen nicht nach bedarf aus, sondern nur wer geeigent ist und wer nicht!---------->

ich bin heilig und mir wächst gras aus den taschen sage ich dazu nur

[frumpy]

Herrlich, hanski, herrlich. Führ Dich nur vor.

Zu Deiner Information: Ich habe die FQ bereits bestanden, inmitten einer weltweiten Krise in der Luftfahrt. Daher werfe ich den Ball gern zurück, und möchte Dich mal in der FQ sehen.
_________________
http://free.pages.at/dlrdownloads/